松本さんとその仲間何をしたか？それを文春が報道したのが是か非か？
というものはあるでしょうが
裁判はどういうものが出てくるだろうか？
名誉棄損？損害賠償？などあるだろう
棄損された名誉は何があっても晴れないし一生ついて回る
名誉の棄損に対して損害は？という曖昧になってしまい
裁判で騒がれるわりに 松本さん側にメリットはなく
文春がわは痛くもかゆくもない
こういう状況で あれば あとえ 松本さんに非がないのに
報道し、売り上げを伸ばすだけで痛みを伴わないという状況で
裏も取らずに報道できる（いたくもかゆくもない）状況は
許せないと、感じる気持ちもあるだろう。
そこで少し話をズラしたというところが今回のポイントじゃないか？
と、思う
この状況で番組に出続けることは
番組や演者に迷惑をかけるから 休止する
という状況である点が大きい
是非の問題でなくても 騒ぎが大きくなり 不快な人が増えるなら
CMや番組の中止や降板、代役などになるのが普通
みんなが松本氏を信じているのか
それくらい大したことないとおもっているのか
グレーの状態じゃ処理できないテレビ局の事情があるのか？
大事な点は 辞めろと言われていないのに
やめざるを得ないという点だ
この事態によって 吉本と松本氏はもちろん 損害を被る
同時に
松本氏がでないなら スポンサーを降りる
とか 視聴率が下がる
とか 番組自体継続できない事態が発生する
つまり 損害を被るのは テレビ局側ともいえる
損害が何十億なのかわからないが その損害は誰が払うのか？
となれば 松本氏なのか？文春なのか？という論点になろう
この論点になれば 文春としては リスクが上がる
それ相当の覚悟をもって証拠をもって報道しろという宣告にもなろう
実際松本氏の現状であれば
刑事事件になることはおそらくない
立件できないからだ。おそらく事情聴取にも至らないだろう。
何もなかったことはないだろうから
度を越したわいせつ行為があった。という話も出るかもわからない
しかし、刑事事件にならなければ 松本さんは痛くもかゆくもないのかな？
と、思う。
社会正義が文春にあるのか？という問題がある。
刑事事件として立件し有罪にもっていく証拠があるならば
報道する前に警察に相談して、逮捕と同時に報道すればいい
その方がインパクトも強くて 名誉棄損の余地もない話だ
証拠があるのに報道するとすれば 社会正義ではなく
儲けるために利用した。という判断になるでしょうね
文春は売り上げをのばし、被害者には民事の保証がされる
確かに悪くない落ちかもわからない
同意の上で したことだけど迷惑をかけたの慰謝料
という和解だってあるかもしれない
倫理的には問題あれど 社会的には問題が低いともいえる
今回の場合 社会的な制裁という意味合いも薄いんじゃないだろうか
番組を継続できるし テレビ局も望んでいる（言い出さなかったといこと）
のに、社会正義ではない報道で 番組にでられなくなるのなら
その損害は 報道した 文春やそれを取り上げたメディアに発生する
強制わいせつや 不同意性交罪とか 違法薬物とかそいうのが
関与しているなら 松本氏らは社会的ではなく 法的な処罰を受けるべきだ
そうでないのであれば
松本氏吉本テレビ局が 文春側に損害賠償を請求する
論点として 事実に基づこうが 無根であろうが
報道しなかったら発生しなかった損害に対する賠償だ
もし刑事罰の対象となるかもわからないと想像できる段階で
テレビ局は処分はしていないわけだから
損害の発生は明らかに文春だということになる。
文春側としては 松本氏の罪や刑事罰の是非によらず
休止状態が長引けば長引くほど損害賠償額が膨らむ
テレビ局側も 松本さんのでる番組 企画した番組ができなくなると
損害が発生するわけだら
その損害を発生させた文春の賠償をもとめるはできると思う
松本氏が悪かろうと 関係なく損害を発生させたのは 報道が理由と
言えるからだ
松本氏の罪の有無にかかわらず文春にメリットなき損害賠償だけが
発生する
この状況が完璧にできれば文春が倒産のリスクを負ってまで
戦うメリットはなくなる
文春は報道を詫びて 和解して
あとは 警察と当人に任せる という逃げ方でいいと思う
十分売り上げを伸ばしただろうから
松本氏に犯罪行為があったかどうかはっきりしてもらい
いろんな形で罪を償った上で
番組がまた再開されればよいな、と思います
MBSニュースでとりあげられていたように
