Firefox派生のブラウザにPalemoonがあります。
Wikiによると、「Firefoxのメモリ使用量を減らし、高速化」することを念頭に置いたブラウザ」を目指して開発されたものですが、開発パワー不足も指摘されています。
https://ja.wikipedia.org/wiki/Pale_Moon
そこで、Pale Moon最新版 27.4.2 と、Firefox 55を比較して見ました。
Pale Moon: Release notes
27.4.2 (2017-08-22)
https://www.palemoon.org/releasenotes.shtml
Firefox最新版 55 です。
Security vulnerabilities fixed in Firefox 55
ANNOUNCED: August 8, 2017
https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2017-18/
Pale Moonの脆弱性バグ対策７件はFirefoxから２週間遅れです。
bug Palemoon(Firefox)
CVE-2017-7781 2017-08-22(2017-08-08)
CVE-2017-7783 2017-08-22(2017-08-08)
CVE-2017-7784 2017-08-22(2017-08-08)
CVE-2017-7787 2017-08-22(2017-08-08)
CVE-2017-7800 2017-08-22(2017-08-08)
CVE-2017-7804 2017-08-22(2017-08-08)
CVE-2017-7809 2017-08-22(2017-08-08)
でも、Firefoxに比べて脆弱性対象件数に大きな開きがあり。（＊印がPale Moon）
CVE-2017-7753
CVE-2017-7779
CVE-2017-7780
CVE-2017-7781 *
CVE-2017-7782
CVE-2017-7783 *
CVE-2017-7784 *
CVE-2017-7785
CVE-2017-7786
CVE-2017-7787 *
CVE-2017-7788
CVE-2017-7789
CVE-2017-7790
CVE-2017-7791
CVE-2017-7792
CVE-2017-7794
CVE-2017-7796
CVE-2017-7797
CVE-2017-7798
CVE-2017-7799
CVE-2017-7800 *
CVE-2017-7801
CVE-2017-7802
CVE-2017-7803
CVE-2017-7804 *
CVE-2017-7806
CVE-2017-7807
CVE-2017-7808
CVE-2017-7809 *
Pale Moonでは未対策なのでしょうか？ちょっと気になりますね。
Debianのように未対策の脆弱性が公表されていないので、判断できません。
結局、ChromeとChromiumの関係と同様、本家の方が脆弱性対策も迅速で安心できそうです。
追いつかぬ派生悲しき蒼き月