今日も夜勤がなかったが、夜の買い物を見越して、昼間から
ネット上の情報戦で、ブタ工作の準備をしていると犯行予告
をしてきた、自閉児ブタ黒崎
夕方“結構ギリギリ”な時間帯まで急に眠らせ、起きてから
外出すると、出た途端に出て来る人複数、一旦自宅の敷地内に
入って身を隠し、こちらが通る時に出て来るなど、異様な
仕込み
そこそこ近いコンビニでは、適任者がいるのに気づいたが、
こちらが入店した途端、その女子がレジから店内の商品陳列
に回るブタの指示
しょうがないので、少し遠出して隣駅の同系列のコンビニに
行くと、以前そこで働いていた中国人の留学生らしい女子が
いたのだが、店に入り“確認”すると別人の日本人という、
“サプライズ”
しかし、こちらが買おうとした商品が置いてあった棚には、
待ち伏せ要員として立っていたおばちゃんが一人、移動を
促すとこちらの方に動き、リュックをごそる仕込み
そこで事なきを得た上、警察も来ないと思っていたら、自宅
近くの交番でパトカーが停車
信号がちょうど青だったのでとりあえず急いで渡ると、その
パトカーがすぐ移動、信号を一回待ったりしたら、そこに
来る仕込みだったらしいブタに辟易
そんなことばかりに必死になっては泣くデブを放置していたら
絶対に問題解決しないので
即刻ブタ小屋を封鎖して問題解決すべし
「兵庫・神戸市の住宅街にある橋の半分をふさぐように置かれたバリケード。
近隣住民「腹立ってますよ」、「生活するうえで、なくてはいけない橋なので」
この橋は、30軒ほどが暮らす住宅街から外に出られる、たったひとつの道。
車で出入りするには、必ずこの橋を通らなければならないが、2年前、持ち主がいることがわかった。
持ち主は、住民に月額2万円の車の通行料を求めたが、拒否される。
すると、橋を一時封鎖する事態に。
近隣住民「1カ所しかない出口をふさぐというのが、普通では考えられない」
通報を受けた警察は、持ち主に往来妨害罪の可能性があると説明している。
しかし、封鎖の理由について橋の持ち主に聞くと、「万が一、橋が落ちてけが人が出たらどうするのかと言ったら、傷害致死とか、わたしの責任になる」
老朽化した橋の修理代の協力が得られないから封鎖したという。
橋の持ち主「善意で通行させたのがあだになる可能性がある。通行料を払うくらいなら、割り勘で(住民)みなさんで共有して、神戸市に移管したほうが得でしょと」
住民に提案した橋の売却額は、1,200万円。
神戸市は、住民から相談を受けたが、強制的な差し押さえや、住民の代わりに買い取ることを否定している」
まさに、この件と同じ状況ですよね
ブタ黒崎が“通路を塞いで”理不尽に周りの動きを止めている
というのが続いていて、周囲も事情を把握したうえで“持ち主”
であるブタ黒崎に抗議しているんだけど、ブタ黒崎はその妨害
についてよくわかっておらず、必死に“通行”を止めていると
いう感じですね
しかし、この件で言っても“囲繞地通行権”というのがあって、
そこを通らなければ、“外”にでられない住民は、そこの通行
権を主張できるはずなんですよ
ようするに、そこの費用を誰が負担するとかいう話にならない
ただ、今回ここでは全くそこに触れられていないので、専門家が
気付ていても、そこについてはあえて説明しないと、いうこと
でしょうかね
そこしか通る道がなく、善意で通したのが仇になるワケがない
そんな言い訳ばかりするようなデブを放置したら、絶対に問題
解決しないので
即刻ブタ小屋を封鎖して問題解決すべし
1カ所しかない出口をふさぐというのが普通では考えられないと話した、近隣住民
ホースで口をふさがれるというのが日常で繰り返された水デブ、自閉児ブタ黒崎を殺せ
ネット上の情報戦で、ブタ工作の準備をしていると犯行予告
をしてきた、自閉児ブタ黒崎
夕方“結構ギリギリ”な時間帯まで急に眠らせ、起きてから
外出すると、出た途端に出て来る人複数、一旦自宅の敷地内に
入って身を隠し、こちらが通る時に出て来るなど、異様な
仕込み
そこそこ近いコンビニでは、適任者がいるのに気づいたが、
こちらが入店した途端、その女子がレジから店内の商品陳列
に回るブタの指示
しょうがないので、少し遠出して隣駅の同系列のコンビニに
行くと、以前そこで働いていた中国人の留学生らしい女子が
いたのだが、店に入り“確認”すると別人の日本人という、
“サプライズ”
しかし、こちらが買おうとした商品が置いてあった棚には、
待ち伏せ要員として立っていたおばちゃんが一人、移動を
促すとこちらの方に動き、リュックをごそる仕込み
そこで事なきを得た上、警察も来ないと思っていたら、自宅
近くの交番でパトカーが停車
信号がちょうど青だったのでとりあえず急いで渡ると、その
パトカーがすぐ移動、信号を一回待ったりしたら、そこに
来る仕込みだったらしいブタに辟易
そんなことばかりに必死になっては泣くデブを放置していたら
絶対に問題解決しないので
即刻ブタ小屋を封鎖して問題解決すべし
「兵庫・神戸市の住宅街にある橋の半分をふさぐように置かれたバリケード。
近隣住民「腹立ってますよ」、「生活するうえで、なくてはいけない橋なので」
この橋は、30軒ほどが暮らす住宅街から外に出られる、たったひとつの道。
車で出入りするには、必ずこの橋を通らなければならないが、2年前、持ち主がいることがわかった。
持ち主は、住民に月額2万円の車の通行料を求めたが、拒否される。
すると、橋を一時封鎖する事態に。
近隣住民「1カ所しかない出口をふさぐというのが、普通では考えられない」
通報を受けた警察は、持ち主に往来妨害罪の可能性があると説明している。
しかし、封鎖の理由について橋の持ち主に聞くと、「万が一、橋が落ちてけが人が出たらどうするのかと言ったら、傷害致死とか、わたしの責任になる」
老朽化した橋の修理代の協力が得られないから封鎖したという。
橋の持ち主「善意で通行させたのがあだになる可能性がある。通行料を払うくらいなら、割り勘で(住民)みなさんで共有して、神戸市に移管したほうが得でしょと」
住民に提案した橋の売却額は、1,200万円。
神戸市は、住民から相談を受けたが、強制的な差し押さえや、住民の代わりに買い取ることを否定している」
まさに、この件と同じ状況ですよね
ブタ黒崎が“通路を塞いで”理不尽に周りの動きを止めている
というのが続いていて、周囲も事情を把握したうえで“持ち主”
であるブタ黒崎に抗議しているんだけど、ブタ黒崎はその妨害
についてよくわかっておらず、必死に“通行”を止めていると
いう感じですね
しかし、この件で言っても“囲繞地通行権”というのがあって、
そこを通らなければ、“外”にでられない住民は、そこの通行
権を主張できるはずなんですよ
ようするに、そこの費用を誰が負担するとかいう話にならない
ただ、今回ここでは全くそこに触れられていないので、専門家が
気付ていても、そこについてはあえて説明しないと、いうこと
でしょうかね
そこしか通る道がなく、善意で通したのが仇になるワケがない
そんな言い訳ばかりするようなデブを放置したら、絶対に問題
解決しないので
即刻ブタ小屋を封鎖して問題解決すべし
1カ所しかない出口をふさぐというのが普通では考えられないと話した、近隣住民
ホースで口をふさがれるというのが日常で繰り返された水デブ、自閉児ブタ黒崎を殺せ