普通の家造りとは？
構造を木造に決めたところまでこの前書いた。
柱はヒノキ、桁は米松にした。
その他、自社の建物では柱を杉、米つが等、無垢材を使用する。
九州等では桁に杉を使用しているようだが、
広島ではあまりそういう例は聞かない。
個人的にも杉は圧縮応力に向いていて
曲げ応力には松を使用するものと思い込んでいるが、
これは地域の特性があるのだろう。
また近年は大手ハウスメーカー以外にも
構造（柱、桁）に集成材を使っているようだ。
確かにデータ化しやすい集成材の平均的な強度は
大手ハウスメーカーにとって魅力的だ。
均質化しやすく、瞬間的な負荷に対する強度は計算やすい。
大量生産を目的とするビジネスモデルには均質化は重要なキーワードだ。
しかし、あくまでも集成材は接着剤で固めたものだ。
経年変化は心配だ。
逆に無垢材は節やその材の素性に大きなバラツキがある。
狂いも出やすいだろう。
（ハウスメーカーにとって“狂い”があるなんて絶対に許されないだろう）
また、以前書いた高気密高断熱住宅に対する疑問で
完成時の精度は良くても、構造が無垢材の場合、
経年の狂いに弱点がある。
それなら構造は集成材か…
（高気密高断熱住宅に対して書くと際限がないのでこの辺で）
でも、数十年、場合によっては１００年以上の建物を
リフォームの際に解体したときに、無垢材の経年変化に対する
強さを再認識する。
集成材を使用した建物の２、３０年以上の実績はないが
想像したとき、腐食は進行しやすそうだ。
火災に対しても、無垢材なら表面が焼けて炭化したらそれ以上は
燃えずに芯が残るが、集成材は火が回りそうだ。
経年の劣化や火災に対してデータがあるわけではないので悪しからず。
あくまで自邸の計画のための個人的判断ということで。
http://www.taoken.com
構造を木造に決めたところまでこの前書いた。
柱はヒノキ、桁は米松にした。
その他、自社の建物では柱を杉、米つが等、無垢材を使用する。
九州等では桁に杉を使用しているようだが、
広島ではあまりそういう例は聞かない。
個人的にも杉は圧縮応力に向いていて
曲げ応力には松を使用するものと思い込んでいるが、
これは地域の特性があるのだろう。
また近年は大手ハウスメーカー以外にも
構造（柱、桁）に集成材を使っているようだ。
確かにデータ化しやすい集成材の平均的な強度は
大手ハウスメーカーにとって魅力的だ。
均質化しやすく、瞬間的な負荷に対する強度は計算やすい。
大量生産を目的とするビジネスモデルには均質化は重要なキーワードだ。
しかし、あくまでも集成材は接着剤で固めたものだ。
経年変化は心配だ。
逆に無垢材は節やその材の素性に大きなバラツキがある。
狂いも出やすいだろう。
（ハウスメーカーにとって“狂い”があるなんて絶対に許されないだろう）
また、以前書いた高気密高断熱住宅に対する疑問で
完成時の精度は良くても、構造が無垢材の場合、
経年の狂いに弱点がある。
それなら構造は集成材か…
（高気密高断熱住宅に対して書くと際限がないのでこの辺で）
でも、数十年、場合によっては１００年以上の建物を
リフォームの際に解体したときに、無垢材の経年変化に対する
強さを再認識する。
集成材を使用した建物の２、３０年以上の実績はないが
想像したとき、腐食は進行しやすそうだ。
火災に対しても、無垢材なら表面が焼けて炭化したらそれ以上は
燃えずに芯が残るが、集成材は火が回りそうだ。
経年の劣化や火災に対してデータがあるわけではないので悪しからず。
あくまで自邸の計画のための個人的判断ということで。
http://www.taoken.com