経理マンとしてとても恥ずかしい間違い

お疲れさまです！

簿記を勉強していらっしゃるかたがた、簿記検定を受検される方は21日が本番ですね。最後まであきらめずに勉強し続けましょう。


さて、本題。
簿記のことを書いているブログを拝見していたときのこと。

『単式簿記と複式簿記の違いは？』

実務ではでてきません。
というか、知らなくても業務に支障ありません。

簿記を離れて久しい私は何を思ったのか、

単式簿記・・・１つの仕訳
複式簿記・・・２つ以上組み合わさった仕訳

と解釈してしまいました。


具体的な例を挙げてみましょう。
次回大幅値上げする田渕巨匠のこの商品。クレジットがない人は振込で受け付けてくれます。

これでは具体例にならないので＾＾；

こちらが具体的問題案内
2か月分は前払。振込手数料はあなたが負担で525円の手数料がかかったとしましょう。（実際は手数料はかからないかもしれません。そこまで確認できませんでした・・・）

経理担当であれば、

研修費（費用）　　24,800　／普通預金（資産）　44,925
前払費用（資産）　19,600
支払手数料（費用）　 525

と処理します。この仕訳を「複合仕訳」といいます。

それを、なぜか　複合仕訳＝複式簿記　と勘違い。

分解してみると、

研修費　　　24,800　／　普通預金　24,800
前払費用　　19,600　／　普通預金　19,600　
支払手数料　　 525　／　普通預金　　 525

1本ずつ仕訳ができますね。これを　単式簿記　と思っていたんです。。正確には「単一仕訳」といいます。

お恥ずかしい。。


ちなみ単式簿記とは、お小遣い帳や家計簿のようにお金の出入りを記入したもので、複式簿記とはすべての取引について、資産・負債・純資産・収益・費用のいずれかに該当させて処理させるものです。
通常の簿記といわれるものは「複式簿記」をあらわします。

私自身も勉強になりました＾＾；

経理のアドバイザー って誰？

お疲れさまです！

寒くなりましたね。今シーズン、早くもコートの登場です。


さて、本題。
正義の味方と多少ゴロが似ていますが(汗)

会社で経営のアドバイザーとして、「経営コンサルタント」「税理士」「中小企業診断士」といった方が思い浮かびます。

では経理のアドバイザーは誰？やっぱり税理士でしょうか？

でも専門家が向いている方向は「経営者」

現場に立ち会ってアドバイスくれるような人はいるんでしょうか？

研修会やセミナーは結構あるんですが、自分からいきたい、とはなかなか言えない環境の方が多いのではないかな、と思います。（お金もかかりますし）