私は思い込みが強いって友達に言われた。
確か、昔同じ事を母にも言われた。
それって悪い事?
。。。よく分からない。
言っても分からないないだろうから言わないとか、
言ったら傷つくだろうとか、気を回したり、
出来そうにないから頼まないとか、
何で、そう決めちゃうのって。
ダメモトで言ってみたら案外大丈夫かもって。
傷ついたり、イライラしたりするのは自分の理想と違うからで、
自分のせいだし、困った人がよってくるとか、頼られすぎて大変とかも、
自分がそうさせてるって。
納得できるんだけどね。そうなんだよね。
でも、私は自分だけの利害を追及できるほど強くないんだな。
周りの利害も含めて選択するようにしか生きてきていないから。
ほら、それが思い込みヨ
そうですか。。。。
人は一人では生きていけない。
女性は一人でも生きていけるという噂もあるけど。(笑)
人という字はそれを表しているらしい。
なるほどよくできている。
昔の人ってえらいねぇ。
じっくりみると、私には、上にある方が、下にある方に寄りかかっているように見える。
寄りかかる人と、支える人で成り立ってるという事?
確かにそうかも。
寄りかかる専門の人と、支えて踏ん張る専門の人に分類できそう。
私の周りには、人という字の下側担当者が多い。
いろいろ背負って生きている。
一見ちょっと不公平。
やってあげる人と、やってもらう人が入れ替わる事はまずないから。
でも、人という字の下側も、寄りかかる上の棒が無ければ倒れてしまう。
支えている方が、偉いって事ではないんだな。
うまくで来てるかも。
女性は一人でも生きていけるという噂もあるけど。(笑)
人という字はそれを表しているらしい。
なるほどよくできている。
昔の人ってえらいねぇ。
じっくりみると、私には、上にある方が、下にある方に寄りかかっているように見える。
寄りかかる人と、支える人で成り立ってるという事?
確かにそうかも。
寄りかかる専門の人と、支えて踏ん張る専門の人に分類できそう。
私の周りには、人という字の下側担当者が多い。
いろいろ背負って生きている。
一見ちょっと不公平。
やってあげる人と、やってもらう人が入れ替わる事はまずないから。
でも、人という字の下側も、寄りかかる上の棒が無ければ倒れてしまう。
支えている方が、偉いって事ではないんだな。
うまくで来てるかも。
Face Bookが何かと話題。
私の友達もやっている人が結構います。
でも、私はやらない。
不特定多数の友達に自分の状況を知らせても、
私には繋がっている感覚は生まれない。
メールのやりとりならまだ、手紙の代わりっぽいし、
特定の人にあてたものだからいいかなと想うけど。
私が、どうしたと書いたところで
同じ時間と、感覚は共有できない。
勿論、会いたいのに会えない友達はいっぱいいる。
でも、それも良い。
状況なんてリアルタイムで知らなくても、友は友。
分かり合え、楽しい時間を共有できた過去があれば、その思い出が繋がり。
思い出はいずれ、ぼやけ、うすれていくけれど、
どうしているかな。頑張っているかな。
良い事が起こりますように、と、遠くにいる友を想う。
私の友達もやっている人が結構います。
でも、私はやらない。
不特定多数の友達に自分の状況を知らせても、
私には繋がっている感覚は生まれない。
メールのやりとりならまだ、手紙の代わりっぽいし、
特定の人にあてたものだからいいかなと想うけど。
私が、どうしたと書いたところで
同じ時間と、感覚は共有できない。
勿論、会いたいのに会えない友達はいっぱいいる。
でも、それも良い。
状況なんてリアルタイムで知らなくても、友は友。
分かり合え、楽しい時間を共有できた過去があれば、その思い出が繋がり。
思い出はいずれ、ぼやけ、うすれていくけれど、
どうしているかな。頑張っているかな。
良い事が起こりますように、と、遠くにいる友を想う。
子供がいると、子供手当がもらえます。
でも、これって本当に子供手当?
色んな方が指摘している通り、子供に対する手当ではないですねえ。
何点か、私は子供手当の支給に反対したい理由をあげてみました。
まず、
1.子供がいる家庭に支給されるが、子供の為に使われるというわけではない
収入の一部なのでもちろん子供も、恩恵を受けるけど、
貯金しようが、お父さんのお小遣いになろうが、わからない。
2. 子供手当が支給されると、結果、総労働時間が減る可能性が高い。
2万円月に収入が増えれば、その分、アルバイトやパートタイム、残業時間を減らすインセンティブが生まれるので、その分、日本全体で、労働時間が減り、生産量も減ります。減った時間で、新たな雇用が生まれればいいけど。
3.子供手当の財源は子供本人です。
赤字国債が財源だから、親が子供に借りて、今、自分の実入りを増やし、
将来子供にその借金を返してもらうというなんとも可哀想な話しです。
経済をうまくまわせないのは今の現役世代の責任なのに!
本当に子供の為になら、もっと他の方法がある。
それを子供手当という名前で、支給しちゃうところがすごいですね。
少子化対策でしょ?なんて、思っている方もいらっしゃいますが、
月2万貰えると、子供生むかしらん。
家計の足しになってありがたいと言う方、
そのお金、子供に強制して出してもらっている、大人手当です。というのが私の勝手なクリティークです。
でも、これって本当に子供手当?
色んな方が指摘している通り、子供に対する手当ではないですねえ。
何点か、私は子供手当の支給に反対したい理由をあげてみました。
まず、
1.子供がいる家庭に支給されるが、子供の為に使われるというわけではない
収入の一部なのでもちろん子供も、恩恵を受けるけど、
貯金しようが、お父さんのお小遣いになろうが、わからない。
2. 子供手当が支給されると、結果、総労働時間が減る可能性が高い。
2万円月に収入が増えれば、その分、アルバイトやパートタイム、残業時間を減らすインセンティブが生まれるので、その分、日本全体で、労働時間が減り、生産量も減ります。減った時間で、新たな雇用が生まれればいいけど。
3.子供手当の財源は子供本人です。
赤字国債が財源だから、親が子供に借りて、今、自分の実入りを増やし、
将来子供にその借金を返してもらうというなんとも可哀想な話しです。
経済をうまくまわせないのは今の現役世代の責任なのに!
本当に子供の為になら、もっと他の方法がある。
それを子供手当という名前で、支給しちゃうところがすごいですね。
少子化対策でしょ?なんて、思っている方もいらっしゃいますが、
月2万貰えると、子供生むかしらん。
家計の足しになってありがたいと言う方、
そのお金、子供に強制して出してもらっている、大人手当です。というのが私の勝手なクリティークです。
アルプス一万尺子やぎの上で~
アルペン踊りをさあ踊りましょう!
ラン ラ ララ~
ん?
昔から、不思議に思っていたのですが
子やぎの上で踊るの?ちょっと不安定っぽいけど。
最近、子やぎではなく、こやり だということを知りました。
ショックです。
子やぎの上の方が楽しいのに!
ところで一万尺って何でしょう。。。
アルペン踊りをさあ踊りましょう!
ラン ラ ララ~
ん?
昔から、不思議に思っていたのですが
子やぎの上で踊るの?ちょっと不安定っぽいけど。
最近、子やぎではなく、こやり だということを知りました。
ショックです。
子やぎの上の方が楽しいのに!
ところで一万尺って何でしょう。。。
