↑こうして 並べてみると紛らわしい けど、
間違えるほどではないような気がしますが、
スープヌードルを単独で見るととても紛らわしい のはたぶん実物を単独で見た方は実感していただけるのではないかと思いますです。
フタのところも、やはり違うんですが、
そこはかとなく漂う「類似品感」 は拭いきれません。
カロリーは、
左がカップヌードルで右がスープヌードルです。
１００グラム当たり表示ではなくて一食あたり表示です。
計算すると、どちらも同じカロリーになるようです。
脂質もほぼ同じです。なので、麺の少ないスープヌードルだからカロリー減ということでもないようです。
↓スープヌードルの中です。
↑一個一個数えたわけではないですがたぶん、具も少ないんじゃないかなと思います。
私はインスタントラーメンやカップ麺をほとんど食べません。
ですので、インスタント食品としてどうなのか、
という比較はできないのがとても残念です。
カップヌードルがどのくらいのポジションなのかとか、
たとえばカップスターと比べてどうなのか、
などがさっぱりわかりません。
そういったカップ麺知識？の浅い者としての感想ということをお含みおきください。
食べた感想。
カップヌードルに比べて、薄味だったような気がします。
それと、麺は本当に少なかったです。
でも足りなくてジタバタって感じではないですね。
育ち盛りの男の子ならどうかわかりませんが・・・。
薄味な分、味覚の点で物足りないかも。
それと、カップヌードルの容器がこれまでの発泡スチロール風味から変わって「より紙っぽく」なっていたのに対して、
スープヌードルは従来の容器でした。
コストの面でそうなっているのかもしれないですが、
最近あった防虫剤の臭い移り騒動って、
紙容器に変わった影響？と思いました。
結論なんですが、なんだかんだの理由をつけられてまでスープヌードルの需要ってあるのかな？って感じです。
単刀直入に「小麦が高いし、
麺を少なくしたカップヌードルの廉価版です」と銘打った方が潔い気がする。