芸術学的な絵画と演劇などの分け方を紹介します。
芸術学では、絵画は、空間芸術と呼ばれています。
なぜか？ 空間（場面）で表現される芸術だからです。
一方、小説などは、時間芸術と呼ばれます。
なぜか？ 時間の流れのなかで、内容がわかっていくからです。
さらに補足して、演劇（芝居などを含む）は、これらの両方です。
場面設定は空間芸術であり、ストーリーが分かっていく流れは時間芸術です。
時空間芸術です。
補足：
一般的に、芸術学、美術史などは、美術の歴史のみを学ぶように考えられますが、演劇、小説、ダンス、絵画、彫刻、書道（的な表現）など、サブカル系から王道の美術史まで色々授業があります。
最終的に、卒論、修論、博士論文などは、研究成果が出るものが要求されます。
サブカルや現代ものは、好まれない。作品やジャンルの評価が定まっていないのと、利害関係者がいるために研究できる状況ではないからです。これは、ジャーナリズム・雑誌などが最新情報をして、読者に提供するネタに向いています。
結構、大学の研究は、不自由な面があるんです。まあ、それが、クオリティを保つ意味で必要なのはみとめますが……。
私としては、反アカデミズム・反ジャーナリズムを掲げているので違った方法を提出しています。
具体的には、掲示板などの情報は、アカデミズムでもなく、ジャーナリズムでもありません。
口コミなのです。口コミを違う表現で述べると、世間になるのではないでしょうか。
アカデミズムが扱うのは、歴史的評価がなされた社会の事象です。一方、ジャーナリズムが扱うのは最新の社会の事象（一部アカデミズムの引用有）です。
これらと根本的に異なるのが、口コミ＝世間です。何の評価もない事象なのですが、不思議と効力があります。これを私は、第三の力と呼んでいます。言い換えると、噂話です。
今後、芸術は、社会的意義よりも世間体が重要になるのではなでしょうか？ 第三の力のうねりがジャーナリズムを駆逐するのは時間の問題ですね。
２１世紀は、口コミ主導の世界になるのではないでしょうか？ 芸術も同様だと考えます。
