Ｘ．Ｙ．Ｚ

別に伝言板に書かれた仕事の依頼ではないです。ｗ

私が好きなものを『Ｘ』だとしましょう。

Ａさんが好きなものを『Ｙ』としましょう。

Ｂさんが好きなものを『Ｚ』とします。

『Ｚ』が絶対というＢさん。Ａさんに詰め寄ります。

【何で‘Ｙ’なんて好きなの？‘Ｚ’が１番だよ！】

Ａさんは答えます。

【そうなんだ、アタシ‘Ｘ’も好きだし、‘Ｚ’も好きよ】

Ｂさんは私にも詰め寄ります。

【あなた‘Ｘ’と‘Ｚ’どちらが大切なの？】

私は答えます。

【どっちも】

さらに私に追い打ちがかかります。

【‘Ｘ’の方が魅力的なんて、あなたの目が腐ってるのよ！

見方を変える必要があるわ！】

わけがわからない例えですね、すいません。

Ｂさんは自分のマイコン親を差し、ＺはＪＷの道を意味

しています。私は私、Ａさんはもう一人の私を指しています。

親との会話をわかりやすく表現したつもりですが、余計に

わかりにくくなってしまいましたが、書いてしまったので、

このままでいきます。

要はＢさんの狭量のなさを強調したかっただけです。

この会話（※）で、頑固でかたくななのは誰でしょうか？

Ｂさんと言ってますが、もちろんこれは自分の親だけを

差すのではなく、ＪＷ社会の人々全体を差します。

こちらは何も‘Ｚ’を否定してないんですよね。

こっちも好きだけど、そっちも好きだよ、別に嫌いじゃないよ、

という気持ちは伝えているわけです。

しかしＢさんが１人‘Ｚ以外は認めない！’って言うんですよね。

‘Ｘ’も‘Ｙ’も‘Ｚ’も共存してもいいじゃないか!?と言いたい

のです。別に罪なことをしているのではないのですから。

王将の餃子が好きです、でもスタバの抹茶ｸﾘｰﾑﾌﾗﾍﾟﾁｰﾉも

好きです。　　　「どっちが好きなの？」　　　「どっちも！」

ダメなんですかね？こうゆう考え方。

どちらが好きだとか、ふさわしいとか…同じ土俵に乗せて

全て比べるのがおかしいと言いたいのです。

はぁ…疲れるな。永遠に続くのかな…こんなやりとり…。

もう私がＸ．Ｙ．Ｚ（もう後がない、の意）ですわ。

（※）これは例え話で、結局このような趣旨の話になったという

ことを記号で表しているだけなので、文字通りにこのように

発言しあったという意味ではないです。