47人の共和党の上院議員達がイランに対して公開書簡を出したそうです。
その中身は、もしアメリカとイランの合意がなったとしてもそれは「行政上の合意」に過ぎず、「次の大統領が簡単に反故にできるし、将来の議会の情勢によってはいつでも修正できる」からイランに対してアメリカと合意しても無駄だと主張しているみたいなのです。
ネタニヤフ首相がアメリカの議会で演説した理由は、大統領と共和党を中心とする議会の分裂を推進することだと以前に書きましたが、いきなりこのように大統領をサボタージュする行為に及ぶとは想像できませんでした。
鳩山元首相がクリミア半島に行ったことがたいしたことのないように思えてきます。
もちろんオバマ大統領は「ある議員達がイランの強硬派と共通の大義を掲げるのを見ることは皮肉なものだ」と余裕のあるところを見せていますが、この先どのようになるのかはわかりません。
私としてはイランの核問題に関する限りオバマ大統領を代表とする「良識」派の方が合理的だし正しいと認識していますが、それですんなり解決するとは到底思えないのです。
その中身は、もしアメリカとイランの合意がなったとしてもそれは「行政上の合意」に過ぎず、「次の大統領が簡単に反故にできるし、将来の議会の情勢によってはいつでも修正できる」からイランに対してアメリカと合意しても無駄だと主張しているみたいなのです。
ネタニヤフ首相がアメリカの議会で演説した理由は、大統領と共和党を中心とする議会の分裂を推進することだと以前に書きましたが、いきなりこのように大統領をサボタージュする行為に及ぶとは想像できませんでした。
鳩山元首相がクリミア半島に行ったことがたいしたことのないように思えてきます。
もちろんオバマ大統領は「ある議員達がイランの強硬派と共通の大義を掲げるのを見ることは皮肉なものだ」と余裕のあるところを見せていますが、この先どのようになるのかはわかりません。
私としてはイランの核問題に関する限りオバマ大統領を代表とする「良識」派の方が合理的だし正しいと認識していますが、それですんなり解決するとは到底思えないのです。
