中野剛志著『世界を戦争に導くグローバリズム』を読む

元通産官僚の中野剛志さんが書いた『世界を戦争に導くグローバリズム』という本を読みました。

今回のブログではこの本の内容を紹介し、次回で私なりの反論を書いてみたいと思います。

中野さんは議論の原点にイギリスの歴史家E.H.カーの名著『危機の20年』を持ってきます。

カーはこの本でユートピアン(理想主義者)とリアリスト(現実主義者)の対比で戦間期の国際政治の枠組みを分析しました。

中野さんによれば、この第一次世界大戦と第二次世界大戦の戦間期では国際社会に理想主義がはびこりそれが破綻したことで先の戦争が起こったことを指摘します。

同じように、冷戦が終わった後のアメリカでも同じような事が起こります。フランシス・フクヤマが『歴史の終わり』を書き、これからは自由民主主義の時代と高らかに謳い上げ、一方ではロシアを無視してNATOの拡大を進め、中国を資本主義に取り込むと称して過大な投資を行いました。

そしてリーマンショックで気付いてみたら、中国はアメリカを追い越しそうな勢いをつけ、ロシアはウクライナでアメリカにあからさまに反抗的になったというわけです。

中野さんはオバマ大統領をリアリスト(現実主義者)と見ています。

そしてこのことから二つの結論を導き出します。

一つ目は、「アメリカの戦争に日本が巻き込まれるようなことは、むしろ起きにくくなったのである。なぜなら、アメリカは、もはや『世界の警察官』として積極的に武力行使を行えるような覇権国家の地位を失いつつあるからだ」と書いています。

次に結局覇権を失ったアメリカはいずれ世界各地から撤退することとなり、そうなれば真空地帯になった東アジアにおいて「日本は、中国が東シナ海において仕掛ける覇権戦争に巻き込まれる可能性が高い」と指摘します。

アメリカの戦争に巻き込まれることはないということと中国との戦争を中野さんは予想されるのですが、本当でしょうか。

次回はこの結論に対する反論を書いてみます。