オバマ大統領は大統領選挙の最中からイラクからは撤退すると主張していましたが、どうもそれが嘘に終わるようです。
スティーブン ワルト教授のブログで彼がニューヨーク タイムズから引用している記事を簡単に訳してみます。
「オバマ政権はイラクのアメリカ大使館を民間軍事外社の助けを借りながら、大幅に拡大することを決定した。さらに、安全保障協力局というエジプトに存在するものとそっくりなものを作った。
2011年の駐留期限を伸ばすことに失敗しても、この安全保障協力局は何百人のアメリカ人を雇用する世界でも最も大きな組織の一つになる。アメリカの役人はそこで軍人を雇ってもイラクとの新しい協定は必要でないと語った。」
日本の在日米軍基地問題をみてもわかるように、オバマ大統領はこれまでの大統領と同じように世界中に米軍基地を展開し、安全を維持しようと考えています。
しかし、アメリカ経済もこれから低成長を余儀なくされる中、この政策が永遠に続けることができると筆者は思っていません。いずれアメリカもワルト教授が提唱するオフショア バランシング(バランス オブ パワー)に移行せざるを得ないでしょう。
スティーブン ワルト教授のブログで彼がニューヨーク タイムズから引用している記事を簡単に訳してみます。
「オバマ政権はイラクのアメリカ大使館を民間軍事外社の助けを借りながら、大幅に拡大することを決定した。さらに、安全保障協力局というエジプトに存在するものとそっくりなものを作った。
2011年の駐留期限を伸ばすことに失敗しても、この安全保障協力局は何百人のアメリカ人を雇用する世界でも最も大きな組織の一つになる。アメリカの役人はそこで軍人を雇ってもイラクとの新しい協定は必要でないと語った。」
日本の在日米軍基地問題をみてもわかるように、オバマ大統領はこれまでの大統領と同じように世界中に米軍基地を展開し、安全を維持しようと考えています。
しかし、アメリカ経済もこれから低成長を余儀なくされる中、この政策が永遠に続けることができると筆者は思っていません。いずれアメリカもワルト教授が提唱するオフショア バランシング(バランス オブ パワー)に移行せざるを得ないでしょう。
