今回の事件ではわからないことだらけですが、いくつか書いてみたいと思います。
まず、前原外相とクリントン国務長官との会談で尖閣諸島が日米安保に含まれるという合意がありました。筆者はこのニュースを聞いて、日本はアメリカとの同盟をバックにして中国人船長の裁判を行うのだろうと判断して「日米同盟復活」とまで書いてしまいました。
ところがその翌日に中国人船長の釈放が決定してしまったのです。
この結果にアメリカ国務省のクロウリーという役人がウォール・ストリート・ジャーナルで「これは日本の決定だ。われわれはこれを歓迎する。この問題がエスカレートすることを誰の利益にもならない」と語っています。
結局、アメリカとしては一応尖閣諸島が安保に含まれることは確認するが、日本と中国がこの問題で争って欲しくないということが本音のようです。
これで本当に日米同盟がうまく機能していると言えるのでしょうか?
さらに今回の事件で無能さをさらしたのが前原外相です。
昨日の『朝まで生テレビ』でつい最近まで国交省副大臣をつとめていた辻本代議士がでていて、次のようなことをいっていました。
「これまでの自民党政権下でこのような問題が起こったら、すぐさま強制送還の措置をとって問題を拡大しないようにしてきた。ところが今回前原大臣は逮捕までして前のめりになっている。」
前原大臣はおなじことばかり繰り返しています。偽メール問題でも、ダム問題でも、今回の事件でも先のことを全く考えず、最初大きなことをいいました。ところが何の見通しも無くやっているため、後に重大な禍根を残すのです。
『読売新聞』では仙石官房長官と前原外相が検察に圧力をかけたと書いてあるそうです。
少しは学習しろと私は言いたい。
まず、前原外相とクリントン国務長官との会談で尖閣諸島が日米安保に含まれるという合意がありました。筆者はこのニュースを聞いて、日本はアメリカとの同盟をバックにして中国人船長の裁判を行うのだろうと判断して「日米同盟復活」とまで書いてしまいました。
ところがその翌日に中国人船長の釈放が決定してしまったのです。
この結果にアメリカ国務省のクロウリーという役人がウォール・ストリート・ジャーナルで「これは日本の決定だ。われわれはこれを歓迎する。この問題がエスカレートすることを誰の利益にもならない」と語っています。
結局、アメリカとしては一応尖閣諸島が安保に含まれることは確認するが、日本と中国がこの問題で争って欲しくないということが本音のようです。
これで本当に日米同盟がうまく機能していると言えるのでしょうか?
さらに今回の事件で無能さをさらしたのが前原外相です。
昨日の『朝まで生テレビ』でつい最近まで国交省副大臣をつとめていた辻本代議士がでていて、次のようなことをいっていました。
「これまでの自民党政権下でこのような問題が起こったら、すぐさま強制送還の措置をとって問題を拡大しないようにしてきた。ところが今回前原大臣は逮捕までして前のめりになっている。」
前原大臣はおなじことばかり繰り返しています。偽メール問題でも、ダム問題でも、今回の事件でも先のことを全く考えず、最初大きなことをいいました。ところが何の見通しも無くやっているため、後に重大な禍根を残すのです。
『読売新聞』では仙石官房長官と前原外相が検察に圧力をかけたと書いてあるそうです。
少しは学習しろと私は言いたい。
