下記は厚労省の鳥インフルエンザ罹患者数と死者数の世界地図ですが、画像をクリックし、拡大してご覧ください。
不思議とは思いませんか？
何故に鳥インフルエンザで人が死ぬのかを、そして死者数が国により大きく異なるのかを。
https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/0000144523.html#:~:text=%EF%BC%91
WHOは世界人口削減の一環として、1972年、世界の科学者に人の免疫力を破壊するウイルスの開発を要請し、世界の科学者は了解しました。
Vir(12)
1972年WHO免疫破壊ウイルス開発要請
2020-02-20
https://ameblo.jp/minaseyori/entry-12576569428.html
世界保健機関会報 47：251- 1972年2月
『An attempt should be made to see if viruses can in fact exert selective effects on immune function.』
『ウイルスが実際に免疫機能に選択的な効果（免疫破壊）を発揮できるかどうかを確認する試みを行う必要があります。』
それにより、エイズ、SARS、MERS、鳥インフルエンザ、豚インフルエンザ、エボラ、Covid-19コロナ肺炎ウイルスなどのウイルスが開発され、世界に放出されました。
次は、恐らく同様に実験室で創られた鳥インフルエンザH5N1の変異で、世界的パンデミックを起こすでしょう。
我等日本人のこれへの対策としては、毎朝味噌汁にウコンを振りかけた納豆を食べることです。
更にはインフルエンザ類が流行してきたら、少なくとも3日に1度～2度、コップ1杯の冷水に重曹小さじ1/3を溶かし空腹時に飲用することです。
これは、酸性の体を重曹のアルカリ性で中性化し、酸性で生きるウイルスの弱体化や死滅を謀るものです。
万が一、罹患したかな？と思ったら、ハチミツと重曹を3対1の割合で混ぜてガラス容器に入れておき、それを空腹時に小さじ半分から1杯を冷水に溶かして一気に飲むことです。これを1日に1回、もしくは2回です。
https://ameblo.jp/minaseyori/entry-12552758343.html
今回の記事は、例えば米国の場合、オバマ＆バイデンは政府資金提供で世界的パンデミックを起こせるウイルスの開発を科学者に行わせていたとの裏付けとなるものです。
Scientists seek ethics review of H5N1 gain-of-function research
科学者らはH5N1の機能獲得研究の倫理審査を求める
ロバート・ルース 2013年3月29日
https://www.cidrap.umn.edu/avian-influenza-bird-flu/scientists-seek-ethics-review-h5n1-gain-function-research
Mar 29, 2013 (CIDRAP News) – A group of scientists acting under the aegis of a vaccine research advocacy organization has asked President Obama's bioethics committee to evaluate the ethics of experiments designed to increase the transmissibility of H5N1 avian influenza viruses.
2013 年 3 月 29 日 (CIDRAP ニュース) – ワクチン研究を推進する組織の支援を受けて活動する科学者グループが、オバマ大統領の生命倫理委員会に、H5N1 型鳥インフルエンザウイルスの伝染性を高めるために設計された実験の倫理性を評価するよう要請した。
The Foundation for Vaccine Research (FVR), a privately funded group that seeks to increase funding for vaccine research, argues that manipulating viruses to make them more deadly than they are in nature is "morally and ethically wrong," and that the ethical questions have been pushed aside in recent debate. Such experiments have been dubbed gain-of-function research.
ワクチン研究への資金増額を目指す民間資金団体、ワクチン研究財団（FVR）は、ウイルスを操作して自然界よりも致死性を高めることは「道徳的にも倫理的にも間違っている」と主張し、近年の議論では倫理的問題が軽視されていると主張している。このような実験は「機能獲得研究」と呼ばれている。（以下原文省略）
▽▽▽
同財団は昨日、大統領生命倫理問題研究委員会（PCSBI）のエイミー・ガットマン委員長宛ての書簡でこの要請を行った。
同委員会は2009年に設置されたホワイトハウスの諮問委員会である。ウェブサイトの情報によると、これまで同委員会は主に大統領または連邦政府機関から割り当てられたテーマを扱っているが、委員会メンバー自身の関心のあるテーマも扱うことができるという。
FVRの書簡には、同グループの議長であるサイモン・ウェイン＝ホブソン博士、事務局長のピーター・ヘイル、そして他の15名の科学者が署名した。
リストには、フィラデルフィア小児病院のポール・A・オフィット医師、ハーバード公衆衛生大学院のマーク・リプシッチ博士、1993年ノーベル賞受賞者のニューイングランド・バイオラボのサー・リチャード・ロバーツ博士、そしてミシガン大学のマイケル・J・インペリアーレ博士（国立バイオセキュリティ科学諮問委員会（NSABB）委員）といった著名な人物が含まれている。
▽▽▽
ウェイン＝ホブソン氏は今週、ネイチャー誌に寄稿した論評で、ウイルスの伝染性を高めることを目的とした研究を、徹底的な公的な議論と独立したリスク評価が行われるまで停止するよう訴えました。
H5N1型ウイルスに関するこのような研究の目的は、どのような変異がヒト間で容易に感染する能力をもたらすのかを特定し、科学者が天然ウイルスが危険な方向へ進化し始めているかどうかを判断できるようにすることです。
▽▽▽
H5N1研究をめぐる論争は、2011年後半に2つのインフルエンザ研究者グループが、フェレット（註）間で空気感染する可能性のある、実験室で改変されたH5N1ウイルスに関する研究論文を発表する計画を明らかにしたことで勃発しました。
（註）フェレット
NSABB（国立バイオセキュリティ科学諮問委員会）は研究の全容公表に反対しましたが、一連の議論、説明、修正を経て、2本の論文は2012年5月と6月に発表されました。
これらの研究は、オランダのエラスムス医療センターのロン・フーシェ博士とウィスコンシン大学の河岡義弘獣医師が主導しました。
▽▽▽
論争が続く中、2012年1月、著名なインフルエンザ研究者40名からなるグループが、H5N1型インフルエンザの機能獲得型ウイルスに関する研究の一時停止を発表しました。
同グループは今年1月23日、一時停止によって科学者が研究の潜在的な利点を説明し、政府などが関連政策を見直す時間ができたとして、このモラトリアム（猶予期間）を解除しました。
大統領生命倫理問題研究委員会（PCSBI）の広報担当者ヒラリー・ウィカイ・ヴィアーズ氏は、同委員会がFVRの要請を受けたことは認めたが、それ以上のコメントは差し控えた。
「大統領生命倫理問題研究委員会（PCSBI）のエイミー・ガットマン委員長は、木曜日の午後遅くにワクチン研究財団から書簡を受け取りました」と、ヴィアーズ氏はCIDRAPニュースにメールで述べた。「委員会はまだ書簡を見ていませんが、これらの著名な科学者たちの意見を検討する機会を楽しみにしています。」
この書簡は、委員会に対し、「H5N1の機能獲得研究、特にH5N1ウイルスの伝染性を高め、季節性インフルエンザのように容易にヒトからヒトへ伝染できるようにする実験によって生じる倫理的問題を考慮する」よう求めている。H5N1の確定症例における致死率は約60%だが、ヒトからヒトへは容易に感染するわけではない。
▽▽▽
研究室で生成された、ヒトに感染するH5N1ウイルスが偶発的に放出されると、「5000万人以上が死亡した1918年のスペイン風邪の大流行をはるかに上回る、壮大な規模の世界的パンデミックを引き起こす可能性がある」とFVRの書簡は述べている。
同財団は「さまざまな生命科学者」を対象に調査を実施し、大半の科学者が、実験室でウイルスを操作して致死性を高めることは道徳的、倫理的に間違っていると考えていることを明らかにした。
ヘイル氏によると、同グループは2012年2月以来、この問題についてウイルス学者を中心に200人近い科学者と話し合ってきた。「インフルエンザの研究者を除いて、彼らの大多数がこうした懸念を共有している」と、同氏はCIDRAPニュースに語った。
書簡によると、H5N1型ウイルスをはじめとするウイルスの機能獲得研究がさらに進められている。
中国の研究グループがH5N1型ウイルスの研究を進めており、オランダの研究グループはH5N1型ウイルスの研究をH7N7型鳥インフルエンザウイルスの研究にまで拡大し、SARSコロナウイルスについても同様の研究を計画している。
また、ドイツの科学者らは最近、犬ジステンパーウイルスが犬から人間に感染するためには何が必要かを調べる実験を行ったと書簡には記されている。
▽▽▽
ヘイル氏は、書簡で述べられた懸念に呼応し、「過去15ヶ月間で、倫理問題全体が覆い隠されてきたことが明らかになった。倫理に関する議論は、ほとんど議論の的となってこなかった」と述べた。
同氏は、猫ウイルス性鼻気管炎（FVR）はホワイトハウス当局者か保健福祉省（HHS）が大統領生命倫理問題研究委員会（PCSBI）に研究倫理の調査を依頼するだろうと考えていたが、「誰もそうしなかったため、そこに空白があった。だから我々は調査を行ったのだ」と述べた。
猫ウイルス性鼻気管炎（FVR）の書簡によれば、これまで米国政府が機能獲得研究のほとんどに資金を提供してきたことを踏まえ、同委員会がこの問題を検討するのは適切かつ必要であると財団は考えているという。
ヘイル氏は、連邦政府がこれまでに講じてきた措置は、機能獲得研究の倫理的問題に十分に対処していないと述べた。
こうした措置の一環として、国立衛生研究所（NIH）は2月に、哺乳類において呼吸器系感染が可能なH5N1ウイルスの作製を目的とした研究への資金提供に関する決定を導く枠組みを発表した。
同時に、ホワイトハウスの科学技術政策局は、連邦政府機関に対し、15種類の高リスク病原体を用いた資金提供を受けた研究のリスクを定期的に審査することを義務付ける政策草案を発表した。
ヘイル氏は、FVRは委員会がこの要請に応じる可能性があると考える理由があると述べた。
「委員会がこの問題を取り上げてくれる可能性が高いと事前に分かっていなければ、私たちは調査を進めなかったでしょう」と彼は述べた。「これ以上に検討に値する倫理的問題は考えられません」
同氏は、委員会への要請のほとんどはホワイトハウスか保健福祉省から来ていると財団は理解しているが、1件の請願は国立生物防衛科学委員会から来ていたと述べた。
PCSBI ウェブサイトの情報によれば、同グループは大統領と連邦政府各省庁から研究テーマを割り当てられるが、「メンバーの関心のある問題に基づいて研究テーマを選択」することもできるという。
委員会はこれまでに5つの報告書を発表している。3月19日に発表された最新の報告書は、小児における炭疽菌ワクチンの臨床試験に関する問題を扱っている。
ヘイル氏は、FVRは機能獲得研究の独立したリスク評価を求めていると述べた。「この議論が始まって12～15ヶ月が経過した現在でも、いまだに独立したリスク評価がないというのは実に驚くべきことです」と彼は付け加えた。
さらに、会計検査院（GVO）には、そのような評価を求める議員からの問い合わせが寄せられていると付け加えた。
ヘイル氏によると、FVRは主に理事会メンバーからの私的な資金で運営されているが、特定のイベントについてはビル・アンド・メリンダ・ゲイツ財団などの財団からの支援も受けているという。
参照:
3 月 27 日 CIDRAP ニュース記事、FVR 会長によるNatureの解説
http://www.cidrap.umn.edu/cidrap/content/influenza/avianflu/news/mar2713scan.html
2月21日 CIDRAP ニュース記事：H5N1ウイルス二重使用研究に関する連邦政府の政策について
http://www.cidrap.umn.edu/cidrap/content/influenza/avianflu/news/feb2113framework.html
1 月 23 日 CIDRAP ニュース記事、研究モラトリアムの終了について
http://www.cidrap.umn.edu/cidrap/content/influenza/avianflu/news/jan2313moratorium.html
PCSBI サイト
http://bioethics.gov/
～～～～～～～～～～～～～～～～～～
重曹（４）
武漢肺炎コロナウイルスとインフル対策
2020-02-25
https://ameblo.jp/minaseyori/entry-12577734513.html
Sp(6)
万病の元歯周病を断ち切る
2021-01-29
https://ameblo.jp/minaseyori/entry-12652529642.html
Vac(45)
コロナ:あおさと重曹で永続的抗体
2021-06-13
https://ameblo.jp/minaseyori/entry-12679919113.html
ｍ