1990年代、ヨーロッパの7か国でホロコースト否認に反対する明確な法律が制定されました。そして今では１８ヶ国に及んでいます。
In the 1990s led to explicit legislation against Holocaust denial in seven European countries.
つまり、アンネの日記はホロコースト（大量虐殺）が実際にあったという証明に使われ、これらに疑問を抱く見解や研究者は逮捕され、禁固刑や実刑で懲役刑になったのです。
それだけではありません。
アンネの日記やホロコースト否認論者は、殺害や襲撃され、研究資料の多くを焼かれたりしました。
ですから、肯定論に対して反論や疑問提示が出来なく、裁判でも、肯定論者の主張を認めざるを得ない程、言論が規制されています。
そういう状況にも拘わらず、ニューヨークポスト紙の記事は、削除されずによく残っていたものです。
例えば、アウシュヴィッツ収容所の実態の画像を映像にしたユーチューブが削除されたように、或いは、アウシュヴィッツ収容所で死亡した人数は３万人で、それもユダヤ人の不潔さからくる発疹チフスまん延が原因であると言うデータとグラフが削除されたように、アンネの日記にマイナス影響力のあるものは削除されてきました。
万が一に備え、ラッキーにも私はそのユーチューブを削除される前に画像で残していました。
（削除されたユーチューブから画像として残した私の記事）
アンネ(4) 喜怒哀楽のアウシュビッツ収容所
2020-05-18
https://ameblo.jp/minaseyori/entry-12597834225.html
例えば、収容所のユダヤ人は、国際金融資本の作った大規模工場で働き、収容所内での婚姻は自由であり、収容所長が結婚証明書を発行していた。
アウシュヴィッツ収容所の記録による各月の死亡者数
※ 赤色がユダヤ人。青色がユダヤ人も含めた全死亡者数
アウシュヴィッツ等(Auschwitz, Treblinka, Belzec, Sobibor, Chelmno, Majdanek.) 各収容所での人種構成は、ユダヤ人の割合が１０％～４０％であり、これら収容所で死亡した人数は６００万人ではなく、合計で６万５千人。
内、キリスト教徒が３万５千人、ユダヤ人は３万人。
つまり、ホロコースト（大量虐殺）は無かったのです。
☆ ☆ ☆
以下、ニューヨークポスト紙の記事。
Anne Frank may not have inked that famous diary
アンネ・フランクはその有名な日記を書いていないだろう
"The results of tests performed at the BKA laboratories show that portions of the work [Anne Frank's diary], specially of the fourth volume, were written with a ballpoint pen."
「BKA（ドイツ連邦刑事捜査局）研究所で実施されたテストの結果は、作品の一部[アンネ・フランクの日記]、特に第4巻が、ボールペンで書かれたことを示している。」
- Al Fredricks, New York Post, October 9, 1980
- アル・フレッドリックス ニューヨークポスト祇 1980年10月９日
A REPORT by the German Federal Criminal Investigation Bureau (BKA) indicates that portions of The Diary of Anne Frank had been altered or added after 1951, casting doubt over the authenticity of the entire work, the West German news weekly Der Spiegel has disclosed.（中略）
ドイツ連邦刑事捜査局（BKA）の 報道によると 、アンネ・フランクの日記の 部分は 、1951年以降に変更されたか追加され、全作業の真正性に疑問を呈していると、西ドイツのニュース週刊誌デア・シュピーゲル（Der Spiegel）が明らかにした。（中略）
The manuscript was examined on orders of a West German court as of a libel action brought by Otto Frank , Anne's father and the only family member to survive the concentration camps, against Ernst Roemer for spreading the allegation the book was a fraud.
この手書きの日記は、アンネの父であり強制収容所で生き残った唯一の家族であるオットー・フランクが、｢アンネの日記は偽書である」と主張するエルンスト・ロエマーを名誉毀損で訴えた訴訟で、西独法廷の命令により調べられた。
This was the second suit against Roemer, a long-time critic of the book, by Frank.In the first case, the court decided in Frank's favor when the testimony of historians and graphologists sufficed to authenticate the diary.
これはフランクの、長年の批評家であるロエマーに対する第2の訴訟であった。最初の訴訟では、裁判所はフランクを支持し、歴史家と筆跡学者の証言が日記を認証するのに十分であると判断した。
In April, however, only a short time before Frank's death on August 19, the manuscript was turned over to techicians of the BKA [ Bundeskriminalamt, Germany's "FBI" ] for examination.
しかし、フランクが死去する8月19日の少し前の4月、原稿（日記）は、BKA（ドイツの "FBI"）の技術者に調査のため引き継がれた。
The manuscript, in the form of three hardbound notebooks and 324 loose pages bound in a fourth notebook, was examined with special equipment.
原稿（日記）は、ハードカバーの３冊のノートの形で、４冊目のノートブックは綴じていない324ページを装丁したもので、特別な装置で検査された。
（中略）
The results of tests performed at the BKA laboratories show that portions of the work, specially of the fourth volume, were written with a ballpoint pen.Since ballpoint pens were not available before 1951, the BKA concluded, those sections must have been added subsequently.
ドイツ連邦刑事捜査局（BKA）の実験室で実施されたテストの結果では、日記の一部、特に四冊目の一部はボールペンで書かれていることを示している。
ボールペンは1951年以前には入手できなかったので、BKAは、四冊目はその後に追加したものに違いないと断定した。（注）つまり、二度目の裁判でこのロエマーの申出は正当と認められた。
The examination of the manuscript did not, however, unearth any conslusive evidence to lay to rest the speculations about the authenticity of the first three notebooks.
しかし、原稿（日記）の調査では、最初の3つのノートの真偽についての推測を解決する決定的な証拠を発見しなかった。
* Anne Frank fell ill with typhus at the Bergen-Belsen camp and died in March 1945.
*アンネ・フランクは、ベルゲン・ベルゼン収容所で発疹チフスで病気になり、1945年3月に死亡したとしている。 （以上）
http://www.fpp.co.uk/Auschwitz/docs/controversies/AnneFrank/ballpoint1080.html
★ ★ ★
※私のヤフブロ時代の記事を今後転記します。
（これまでの記事の一部抜粋）
アンネ(1) 捏造の歴史を叫び続ける醜態
2020-05-13
https://ameblo.jp/minaseyori/entry-12596774291.html
アンネ(10) ナチス発見:フッ素の効用＝不妊
2020-06-21
https://ameblo.jp/minaseyori/entry-12605853917.html
ｍ