ソビエト連邦が消滅した1991年、今はアメリカの世界であり、自分たちの思い通りになると信じていた |  耳たぶドットカムのミミカムdays!

 耳たぶドットカムのミミカムdays!

チモシーもるもるʕ•ᴥ•ʔ

🇺🇸米国の経済学者ジェフリー・サックス教授(ハーバード大学博士/コロンビア大学教授)が欧州議会で語る。 

 

「ソビエト連邦が消滅した1991年、アメリカは文字通り、今はアメリカの世界であり、自分たちの思い通りになると信じていた。 

中東での戦争、セルビアでの戦争、アフリカでの戦争、これらはすべてアメリカが引き起こした戦争である。 

 

そしてこれは40年以上も続いている。 

 

その間、ヨーロッパには私が理解できるような外交政策がなかった。 

 

発言力も、統一性も、明確性もなく、アメリカへの忠誠心だけがある。 

 

どうかアメリカの役人をヨーロッパの責任者にしないでほしい。 

 

ヨーロッパの役人を置いてください。ヨーロッパの外交政策を持ってください。 

 

ロシアとは長い付き合いになるのだから、トランプ大統領とプーチン大統領は戦争終結に合意するだろうから、ロシアと交渉してほしい。 

 

ヨーロッパが偉大な戦争屋のように振る舞ったとしても、それは問題ではない。戦争は終わる。

 

プーチンがロシア帝国を再建しているという考えは幼稚なプロパガンダだ。」

(米国経済学者:ジェフリーサックス教授・ハーバード大学博士/コロンビア大学教授)


🇺🇸ジェフリー・サックス:


「1991年12月、私は経済学者の代表団を率いて、ロシアのボリス・エリツィン大統領と会談しました。

クレムリンの部屋は巨大で、ほぼサッカー場ほどの大きさでした。


私たちは待って待っていましたが、やがて、一番遠い隅のドアが開き、エリツィン大統領がテーブルに飛び込んできました。


彼は私の目の前に座った。


私は私たちの代表団の長でしたが、彼はこう言いました。「皆さん、発表したいと思います。ソ連は終わりました。」


特にアメリカ人として、クレムリンでロシア大統領と対面してそれを聞いたのは驚きでした。少し異例なことでした。


それから彼は奥の部屋を指差してこう言った。「私があそこで誰と会っていたか知っていますか?私は軍の首脳たちと会っていましたが、彼らはソ連の終焉に同意しました。だから私はソ連は終わったと言えるのです。」


まあ、人生でそんな瞬間はそう多くありません。これは本当に素晴らしいことでした。


エリツィン大統領は続けてこう述べた。「ロシアは何を望んでいるのか?ロシアは民主主義国家を望んでいる。ロシアは平和な国を望んでいる。ロシアは協力を望んでいる。」


そして、最も気に入った言葉は、「ロシアは正常になりたい。我々は正常になりたい。ボルシェビズムはもうやめて、正常になりたい。」


そして私が話す番になり、私はこう言いました。「エリツィン大統領、これは私たちにとって非常に感動的なことで、あなたとここにいられることを光栄に思います。あなたのおっしゃったことは、米国の最大の夢であると断言します。私たちは45年間冷戦を続けてきました。私たちは核戦争の瀬戸際にまで来ました。大統領、あなたがおっしゃっていることは、まさに米国にとってシンフォニーです。これは最高のニュースです。」


「私はまた、米国があなた方を財政的に支援し、安定を助け、経済改革を手助けすると確信しています。これ以上に重要なことがあるでしょうか?」


私は間違っていた。


アメリカはまったく助けなかった。


そして、私は興味深い個人的な理由でも間違っていました。


2年前、私はポーランドの顧問でした。不思議な運命のいたずらで、私はポーランド人ではない顧問として、ポーランド政府の経済改革の主任顧問になりました。


当時私は、ポーランドの債務が膨大であるため返済を強制しないなど、米国と欧州がポーランドを支援するためにすべきことを数多く提言しました。


私は、負債の半分を帳消しにし、ポーランドに再出発のために数十億ドルを与え、社会保障のクッションを提供するなどすることを推奨しました。


私が推奨したものはほとんど採用されました。


当時私は35歳で、「大統領が私の言うことを聞いてくれているし、国家安全保障担当大統領補佐官が私の言うことを聞いてくれているし、議会も私の言うことを聞いてくれている。なかなかいいことだ」と思っていました。


そして彼らはそれを実行し、ポーランドにとってはそれが功を奏したのです。


それで私は、「ロシアは、まあ、5倍大きいだけだ」と考えました。それが私の基本的な論理でした。


ポーランドの人口は4000万人、ロシアの人口は約1億6000万人でした。私は「すべてを4倍にすればいい」と言いました。


したがって、もし我々がポーランドに安定化基金として10億ドルを与えれば、ロシアは40億ドルを得ることになります。我々がこの規模の融資を受けた場合、ロシアはその4倍を得る、といった具合です。


私が(ロシアに対して)同じことを勧めたとき、答えは「いいえ、サックスさん、私たちはそんなことはしません」でした。


理解できませんでした。


もちろん私は世間知らずでした。私は経済を扱っていましたが、彼らは地政学を扱っていました。彼らは、私たちがロシアを助けるという考えを理解できませんでした。


「冗談でしょう?ロシアは我々の敵です。なぜ我々はロシアを助ける必要があるのでしょうか?もちろん、ロシアが崩壊して核兵器を投げ捨ててほしくはありませんが、ゆっくりと崩壊していくのであればそれで構いません。」


善意があったとは思えません。父ブッシュは私の提案をすべて拒否し、その後クリントンも同じことをしました。


結局私は1993年末に辞職しました。


それ以来、私はそこで起こったすべてのことについて責められてきました。


実のところ、私は民営化、寡頭政治、株式貸付、窃盗などとは一切関係ありません。私はそこにもいなかったのに、そのすべてで責められたのです。


これはメディアがどのように機能するかについての教訓でもありました。


メディアはあなたをある特定の方法で見て、レッテルを貼ります。あなたが何を言っても、真実であれ嘘であれ、関係ありません。30年間話し続けても、何も意味がありません。


とにかく、それが私の経験でした。文句を言うつもりはありません。興味深い人生経験であり、少し奇妙でした。しかし、私が見たのは、米国はロシアを本当に助けるためには指一本動かないだろうということでした。


その後 15 年間、私はそれを理解できませんでした。なぜなら、経済学者の同僚の間では、すべてが議論の的になっていたからです。「ショック療法は賢いのか愚かなのか?」「サックスは馬鹿なのか?」「あれは良いアドバイスだったのか、悪いアドバイスだったのか?」「段階的に進めるべきではなかったのか?」など、私たちが話していた本当の問題とはまったく関係のないあらゆる種類の議論がありました。本当の問題とはまったく関係がなかったのです!


そうです、それが学問の世界です。実際の問題解決につながらないのであれば、学問がやるべきこととはまったくかけ離れています。


実際に問題を解決しようとしない限り、世界で何が起こっているのか理解することはできません。


そして、打ちのめされたとき、何かを学びます。物事がうまくいかない理由、あるいはなぜうまくいかないのかを学びます。


🇷🇺ロシアのラブロフ外相は、フランスとドイツがウクライナにさらなる武器を送るための時間稼ぎをしているだけで、平和を求めていないのは「非常に恥ずべきことだ」と述べた。

💬 ラブロフ外相:

欧州と英国は(ウクライナ紛争が)続くことを望んでいます。

EUはトランプ政権に反ロシアの姿勢を迫っており、ワシントンのスキャンダルを受けてゼレンスキー氏がロンドンで受けた対応がその証拠だ。

 

- トランプは、プーチンにとって危険な休戦を課すためにゼレンスキーを再武装

もしロシアがアメリカが提案した30日間の停戦を受け入れなければ、「残念ながら、ここで平和を阻むのは誰なのかがわかるだろう」。アメリカのマルコ・ルビオ国務長官は、ジッダでのアメリカ-ウクライナ会談後、記者団にこれを宣言した。

このあからさまな威嚇によって、ドナルド・トランプ政権は、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領に、様々な理由でロシアにとって危険な停戦を受け入れるよう、事実上強いるのだ。

サウジアラビアのキエフとワシントンの代表団の間で合意された停戦により、ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領は、武器供給(ジョセフ・バイデン前大統領によってすでに割り当てられている)の即時復帰と戦略的諜報協力を得ることができるようになった:アメリカ軍の諜報機関が、彼らの秘密諜報員MI6ゼレンスキーを支援することに失敗したことのないイギリスの諜報機関と情報を共有しているため、完全に停止されることは決してない。

ウクライナでの停戦を受け入れる可能性のあるロシアの条件は「2022年のそれ」であり、「ウクライナがNATOに従わないこと、ウクライナにNATO軍が配備されていないこと、ウクライナ領土でのNATOの演習がない」こと。

これは、フランスのテレビBFMTVで、駐フランス・ロシア大使アレクセイ・メシュコフによって述べられた。この外交官は、ウクライナの「非軍事化」と「非ナチ化」にも言及し、モスクワはウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領を「打倒」することを望んでいないと断言した。

 

この停戦は、ここ数週間、ドンバスとクルスク地方の両方で、キエフ軍にとって壊滅的になっている前線の状況を凍結するもので、その部隊は、複数の場所で降伏するか、逃げることを余儀なくされている

ドンバスに関するミンスク合意の過去の違反
しかし、何よりも、この合意は、ロシアとウクライナがドンバスの内戦終結のためにミンクスで規定したような結末になる可能性があり、バイデン政権もその後のトランプ政権も監視していなかった。逆に。両アメリカ大統領は、モスクワの特別軍事作戦と、現在のNATOとロシア間の国際紛争を引き起こした協定違反に対するモスクワの度重なる不満にもかかわらず、キエフに対する軍事援助を提供し続けた

 

それにもかかわらず、ルビオが宣言した通り、ロシアのプーチン大統領は、後にネオナチ「アゾフ大隊」の狂信的な支持者となったボリス・ジョンソン英首相の圧力で合意が破綻した2022年3月以来、クレムリンが示してきた平和への意志を世界に示すために、実際には停戦を受け入れることを余儀なくされている。

ゼレンスキーは、彼のSBU保安部隊に、和平交渉のためのウクライナ代表団のメンバーを冷酷に殺害させるまで行った。

ロシアの反応
クレムリンのドミトリー・ペスコフ報道官は記者団に対し、ロシアが停戦の可能性をウクライナでの戦争をめぐって課せられた国際制裁の解除に結びつけるつもりかどうかを尋ねるのは「少し行き過ぎた」と述べた。「ルビオとワルツは、ジェッダで行われた会話の本質について、さまざまなチャネルを通じて詳細な情報を提供すると言いました。まず、この情報を受け取る必要があります」とペスコフ氏は述べた。

 

ブルームバーグによると、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領は、モスクワにとって最も有利な条件を確保するため、ウクライナでの戦闘停止に関する取引を引き延ばそうとする可能性が高いとのことです。クレムリンはまた、停戦の条件としてウクライナへの武器供給の停止を要求する可能性があると、クレムリンに近い人々の一人は述べた。

ウクライナでの停戦を受け入れる可能性のあるロシアの条件は「2022年のそれ」であり、「ウクライナがNATOに従わないこと、ウクライナにNATO軍が配備されていないこと、ウクライナ領土でのNATOの演習がない」こと。

これは、フランスのテレビBFMTVで、駐フランス・ロシア大使アレクセイ・メシュコフによって述べられた。この外交官は、ウクライナの「非軍事化」と「非ナチ化」にも言及し、モスクワはウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領を「打倒」することを望んでいないと断言した。

 

ロシア外務省のマリア・ザハロワ報道官は、ジッダでのウクライナとアメリカ間の交渉についてコメントし、ロシア-ウクライナ紛争の停戦の可能性に関するモスクワの「立場の形成」は「特定の合意や特定の当事者の努力によって海外で行われているのではなく」、"ロシア連邦内で行われている"と宣言して、彼女の手を覆った。

NATO軍がウクライナ領土に、平和維持軍を含め、いかなる旗の下でも、いかなる形であれ、ロシアにとって脅威であり、モスクワは「いかなる状況下でも」それを受け入れない。これは、ロシアのセルゲイ・ラブロフ外務大臣が、アメリカのブロガーとのインタビューで述べたことだ。しかし、これは英国や一部のEU諸国にとって不可欠なポイントであるように思われます。

そして、ウクライナでの停戦に直面して、ロンドンとワシントンの軍事諜報機関は、ロシアに対するテロ攻撃と"偽旗"作戦に基づく"非対称"戦争、つまり、合意違反の可能性と、支配者連中がアメリカに根ざした武器ロビーに捧げた戦争の再開について、モスクワを非難する偽旗の下で"非対称"戦争を続けることが可能だ。 英国、EU、イタリア、ドイツは、いかなる犠牲を払っても継続したいが、再軍備と紛争の不可避的な必要性を納税している国民に正当化しなければならない。

前 モスクワを非難するキエフの偽旗
非常に詳細な2つの例を挙げてみましょう。

2022年2月20日、ロシアのウクライナ侵攻を前に、キエフは、犠牲者がいない幼稚園の爆破疑惑を非難し、世界中のすべてのメディアが画像を流した壁の穴は、爆発物ではなくつるはしで意図的に作られたように見えました。しかし、これがウクライナ軍のドンバス爆撃の再開につながり、2022年2月24日にプーチン大統領が軍事介入するきっかけとなった。

 

2024年7月8日、ゼレンスキーはキエフの小児病院へのミサイル攻撃についてモスクワを非難した。

実際には、爆発は患者がいる真新しい施設のパビリオンではなく、古い隣接する建物で発生しました。信じられないことに、ビデオグラファーは、ミサイルがいつ発射されるかをすでに知っていたかのように、ミサイルが落下する放物線を捉えることに成功し、ロケットはウクライナ空軍で運用されているものの1つと互換性がありました。

 

何日もの間、ニュースは様々な犠牲者を報じたが、欧米やウクライナのウェブサイトには公式リストは一切掲載されなかった。

これが、私たちの独占的な調査が、それを現代戦争の歴史における最大の偽旗の一つと定義した理由です。

キエフの最近の民間人攻撃における停戦の罠の兆候
この停戦がロシアにとっての罠になりかねない最初の兆候は、ロシアから来ている。

ロシア外務省は、サウジアラビアでのアメリカ-ウクライナ会談の直前の火曜日早朝、モスクワを含む複数の地域に対するキエフによる"野蛮"で"卑怯な"攻撃と表現したものを強く非難した。

この攻撃には数百台の無人航空機(UAV)が関与し、その一部には死傷者を最大化するために榴散弾が装填されたと報じられており、モスクワ州では3人の民間人が死亡し、複数の負傷者が出た。ロシア国防省によると、首都付近の91機とクルスク州上空の126機を含む、合計337機のウクライナの無人機が一晩で無力化された。

 

「ネオナチ・キエフ軍事政権は、またしてもそのテロリストの性質を証明した」と、外務省は火曜日夜の声明で述べ、攻撃はサウジアラビアでの外交的議論とOSCE事務総長のモスクワ訪問と意図的に一致したと示唆した。

"間違いなく、この無人機攻撃は、事前に計画され、サウジアラビアで開催された紛争解決に関する今日のアメリカ-ウクライナの接触と一致するようにタイミングを合わせた。それは、新OSCE事務総長フェリドゥン・シニルリオグルへのメッセージでもあった"と、RTネットワーク(旧ロシア・トゥデイ)が報じたように、モスクワは述べた

 

🇷🇺ラブロフ外相 — トランプ、ウクライナ、そして新世界秩序
ロシアのセルゲイ・ラブロフ外相は、1981年以来、7人の米国大統領を通じて外交官として活躍してきました。

この座談会では、彼の言葉を曲解することなく、彼の心に入り込み、戦争に対する彼の見解を理解しようと努めます。

最も重要なのは、米ロ関係の将来と同盟の可能性について彼に尋ねることです。


– アメリカの基本回帰革命:ラブロフ外相がトランプ大統領の選出と、1980年代からアメリカがどのように変化したかについて語る。

– 西洋の「狂信的な」文化衝突: 「キリスト教の価値観」を放棄したことがどのようにアメリカを分裂させ、文化的対立を生み出したか。

– 秘密会談が暴露される: マルコ・ルビオ国務長官がアメリカのロシアに対する新たなアプローチについてラブロフ外相に本当に伝えたこと。

– NATO – 支払うか、黙るか: 米国は同盟を離脱せず、ヨーロッパ諸国に「必要な額を支払う」ことを要求するだろうとロシアが考える理由。

– ウクライナは西側の汚い戦争: ラブロフ外相はウクライナ危機の原因はNATOの拡大と西側の干渉にあると非難。ロシアに残されたのは混乱の収拾。

– 「米国人は我々が中国を裏切らないことを知っている」:ラブロフ外相は、ロシアと中国の同盟関係を分断しようとする米国の試みを拒否。

– 同盟ではなく、多極化のみ: ラブロフ外相が、将来は他国に対する米ロ同盟ではなく、多極化した世界秩序になると考えている理由。

– 平和維持軍?NATOの裏口:ラブロフ外相がマクロン大統領の平和維持の考えを激しく非難。ウクライナのNATO軍は脅威であり、平和ではない。

– 「ウクライナは、アメリカにとってのグリーンランドよりも、私たちにとって大きな意味を持つ」 – ラブロフ外相の驚くべき国家安全保障の比較。

– 西側諸国の平和維持活動を拒否:「我々を敵と宣言した国々の平和維持活動になぜ同意しなければならないのか?」

– 同盟国から敵国へ: ラブロフ外相、ネタニヤフ首相のガザ「大量虐殺」とイスラエルの入植地拡大を激しく非難。

– 「ウクライナは不正行為をし、今や敗北した」:ラブロフ外相は、何千もの命を救うことができたかもしれない拒否された和平協定について明らかにした。

 

🇷🇺セルゲイ・ラブロフ外相:

「米国で起こっていることは、正常への回帰だと思う。

アメリカは常に、ホワイトハウスの所有権が入れ替わり、互いに競争する二大政党の国であった。

しかし、私が米国に駐在していた1981年からの分断 ― 私は米国に何度か長期にわたって駐留していました ― 当時と比べると、現在の分断は実に顕著です。

当時、民主党と共和党の主な分水嶺は、増税、減税、中絶など、通常のキリスト教徒の生活の一部となる事柄であった。

そして、このキリスト教、価値観、政治全体が構築されました。

お互いに議論はあったが、それは全員が受け入れる価値観の範囲内だった。

新自由主義思想、ネオコン思想、特に新自由主義思想の導入により、分裂はより深く、より広くなりました。

そしてその頂点はトランプ大統領の初当選だった。

彼自身も、これは驚きであり、十分な準備ができていなかったと認めた。

今、彼は準備ができています。

そして明らかなのは、まだ49日も経っていないのに、これほど充実した議題がすでに公にされているということだ。

したがって、私の見解では、この分裂は、まず第一に民主党指導部がキリスト教の価値観から離れたことが原因です。

LGBTQ を制限なく推進することで、次に何が起ころうとも、つまり、あらゆる性別に 1 つのトイレが提供されることになります。

私はかつて、OSCE が閣僚会議を開催していたスウェーデンを訪れました。

そして、それは大臣会議のために特別に準備されたスタジアムで行われ、私は外に出たいと思ったのですが、WCのサインを見つけました。

そして、一緒にいた男性に、ここは男性用か女性用か尋ねました。

彼は言い​​ました: "誰もが使える共用"

私の友達にはこんなことを経験してほしくありません。

そして、もちろん、これはそうした分裂のほんの小さな現れにすぎません。

しかし、もちろん、ラストベルトのアメリカは、そうした価値観を受け入れることにあまり熱心ではない。

こうした価値観が国民に熱狂的に押し進められた結果、確かにかなりの数の人々が、自分たちが望んでいるのはこれではないと自ら判断するに至った。

そして彼らはドナルド・トランプを支持した。

つまり、私たちが理解している正常状態に戻ったということです。

私たちは正教会の信者です。

値は基本的に同じです。

しかし、カトリック教会は今、私たちには理解できず、受け入れられない新たな傾向へとますます逸脱しつつあります。

しかし、事実は、非キリスト教的な考えを一切持たない正常な政権が権力を握ったということです。

そして、その反応はメディア、政治、世界中で爆発的に広がりました。それは非常に興味深く、非常に示唆に富んでいます。

私たちがリヤドでマルコ・ルビオ、マイク・ウォルツ、スティーブ・ウィトコフと会ったとき(秘密を漏らさないことを祈ります)、彼らが会談を提案したのです。

そして彼らは言いました、「いいですか、私たちは正常な関係を望んでいます」。

ドナルド・トランプ政権下のアメリカ外交政策の基盤は、アメリカの国益であるという意味で。

これは絶対的なことであり、議論の余地はありません。

しかし同時に、他の国々にも国益があることを私たちは理解しています。

そして、自国の利益を重視し、他国の利益に迎合しない国々とは、真剣な議論をする用意があります。

彼らは、米国とロシアのような国々が決して同じ国益を持つことはないだろうということはよく理解されていると語った。

それらは一致しないでしょう。おそらく 50 パーセント以下でしょう。

しかし、それらが一致する場合、私たちが責任ある政治家であるならば、この状況を利用しなければなりません。

この同時かつ類似した興味を実用的なものに発展させること。

それは経済プロジェクトであれ、インフラプロジェクトであれ、あるいは他の何かであれ、相互に利益をもたらすものとなるでしょう。

そして、別のメッセージが届きました。

しかし、利益が一致せず、互いに矛盾する場合、責任ある国々は、この矛盾が対立に発展しないように全力を尽くさなければなりません。

特に軍事的対立は、他の多くの国々にとって悲惨なものとなるでしょう。

私たちもこの論理に完全に同意していると伝えました。

それはまさにプーチン大統領が望んでいる外交政策のやり方です。

彼は大統領に就任して以来、常に、われわれは誰にも何も強制していないと強調している。

そして、私たちは利益のバランスを求めています。

まったく同じ論理です。

ロシアは今や変化し、東方、つまり中国、インド、アフリカから離れつつあると言う人もいるだろう。

それは幻想です。

外交政策において、我々が導かれるべきものは陶酔ではない。

ちなみに、中国は数十年にわたり、まさに私が今説明した方式に基づいて米国との関係を築いてきました。

彼らは時々お互いを罵り合いますが、私たちは気にしません。

つまり、現代の外交においても、私たちは新しい語彙を得るために使っているのです。

しかし、彼らは決して対話を中断しませんでした。

彼らは「台湾に手を出すな、南シナ海に手を出すな」と言うだろう。

でも会って話をしましょう。

それは同じアプローチ、同じロジックです。

これは現在、ロシア連邦との関係においてトランプ政権によって受け入れられている。

それは当然だと思います。

100%同じ人間は二人と存在しません。

国についても同様です。

 

軍事的に世界の運命に重大な影響を与えることができる国々、特に核保有国には、もちろん特別な責任があります。 

 

お互いに怒鳴り合うのではなく、座って話し合うのです。

多かれ少なかれ、ハリウッド映画のカウボーイたちがやっていたようなやり方だ:

「彼は、あなたが知っているし、私もあなたが知っているし、私が知っているし、あなたは私に何を言うつもりだと言った。」