2022/01/26
ブラッシングもふ
ぎゅぴʕ º ᴥ ºʔ
うんうん
ブラッシングくしゅぐったよね
うんうん
メルしゃんうなづいてますʕ º ᴥ ºʔ
バイデンがアメリカの歴史の中で最も投票された大統領だったという「嘘」と同じくらいばかげている！
トランプ政権、ポンペオ国務長官語る。
「それで、プーチンがそのような大胆な国際的な動きをする実際の原因は何だと思いますか？」
トランプ大統領の元国務長官であるマイク・ポンペオは、なぜヴラドが今、全速力で前進しているのかを正確に知っています。
ポンペオは日曜日にフォックスニュースに、「ロシア人がバイデンを信頼できると見なしていないため、ロシアのウラジミールプーチン大統領がバイデン時代に積極的に行動している」と語った とデイリーワイヤーは報じた。
ウクライナ近郊で軍隊を集めているロシアとの状況が危機から回復することができるかどうかを尋ねられたとき、ポンペオは「それは非常に遅い」と言いました。
メルしゃんとトトロん
今夜ももふもふ
なかよしもるにゃにょだʕ º ᴥ ºʔ
へやんぽ へやんぽ
うまうまヲ
ゲットしにいくにょだ
うまうまʕ º ᴥ ºʔ
たべていいにょか？
トットもうまうまʕ´•ᴥ•`ʔ
おやしゃい おやしゃい
ミツバ ミツバ
ちょっとすくなくにゃいか？
トットもおやしゃいたべるっ
イタリアンうまうまʕ º ᴥ ºʔ
国内で失敗したバイデンは、海外でさらに致命的な紛争でアメリカ人の気をそらそうとしています。
ジョー·バイデン大統領の国内戦略は失敗しているため、海外でさらに致命的な紛争にアメリカ人の気をそらそうとしています。
アフガニスタンから米軍を無計画に撤退させ、少なくとも13人のアメリカ人の命を犠牲にし、アフガニスタンから米軍を無計画に撤退させて政治的ポイントを獲得するためにさらに数千人を立ち往生させてから1年も経たないうちに、外国の土地で死ぬさらに多くのアメリカ軍人を派遣することを真剣に検討しています。
月曜日、大統領は、週末のキャンプ·デービッドでの審議の後、ロシアのウクライナ侵攻を阻止するために、東欧とバルト諸国のNATO同盟国に1000~5000人の米軍を派遣する可能性があることを示唆しました。
バイデン政権は、ウクライナ自体で米軍を強制的に戦闘に駆り立てることを直接表明していませんが、米国は、大統領のスキャンダルに巻き込まれた息子ハンター·バイデンが財産を築いたウクライナへの武器出荷をすでに増やしています。
国務省はまた、キエフ駐在米国大使館員にウクライナからの退去をすでに命令しており、バイデン政権はロシアの脅威が差し迫っていると見ていることを示唆しています。
国民に人気のないバイデンは、抑制されていないインフレ、スーパーマーケットの空っぽの食料品棚、進行中のパンデミック、増加する都市犯罪、および米国自身の国境紛争に対処する代わりに、人気のないバイデンは、彼の政権が行っているふりをするためにロシアのウクライナとの紛争を利用しています 危機を招く以外のことをしているふりをしています。
今週発表された無数の新しい世論調査によると、米国民の56%が大統領の職務に反対しています。 不幸なことにアメリカ人の26%だけがこの国の状況がうまくいっていると信じています
ビルバック破産計画を優雅に通過させ、議事妨害を根絶しようとするバイデンの努力は、有権者の心を思うようにつかむことができなかったため、バイデンは努力を海外に移そうとしています。 これは、他の世界の指導者たちが試みたものの、最終的には実行に失敗した「弱虫」戦略です。
1800年代には権力者が権力を行使して外国勢力と対立し世論を操作していました フランス皇帝ルイ·ナポレオンは、1854年にクリミア戦争に参戦した際、フランスのカトリック教徒に猛威を振るい、国の崩壊した評判を高めようとした疑いが持たれています。 専門家によると、ナポレオンは、ロシア正教会のキリスト教徒に対するフランスの権力を掌握し、フランス人の心を国内の問題から遠ざけたいと考えていました。
さらに最近の例として1998年ビル·クリントン大統領がホワイトハウスのインターンモニカ·ルインスキーと性的関係を結んだことを告白してから数日後に突然アフガニスタンとスーダンの潜在的なテロリストを爆撃することを決めたことが挙げられます
バイデンは、自分と副大統領の人気に打撃を与えながら、数千マイル離れた凍った荒れ地にアメリカ人を送り込み、ロシアと関わりを持ち、彼の心と家族の懐に近い国を守りたいと考えています。 祖国は苦しんでいるので、バイデンは、彼の評判がこれ以上落ちないように気を散らすことを望んでいます。
グローバリストのアメリカ帝国は、それ自身の傲慢さを認めるよりも核戦争の危険を冒すだろう
米国はウクライナで戦争の危機に瀕しており、国のほとんどは気づいていません。
ワシントン—バイデン大統領は、ロシアのウクライナへの侵入に対する懸念が高まる中、米軍の関与を拡大し、バルト海と東ヨーロッパのNATO同盟国に数千人の米軍と軍艦および航空機を配備することを検討している。
この動きは、ロシアの侵略を恐れて、最近までウクライナに対して抑制された姿勢をとっていたバイデン政権の主要な要点を示している。 しかし、ウラジーミル・プーチン大統領がウクライナに対する脅迫的な行動を強め、アメリカとロシアの当局者間の話し合いが彼を落胆させることができなかったため、政権は現在、挑発しない戦略から離れつつあります。
…
日曜日に記者団にブリーフィングした国務省高官によると、国務省がキエフの米国大使館職員の家族全員に、ロシアの軍事行動の脅威を理由にウクライナを離れるように命令し、一部の大使館職員にも出国を許可したときに議論が行われた。 。 [NYT]
非常に深刻に聞こえます。 しかし今、これはニューヨークタイムズのフロントページです。
NYTは、COVIDについての永遠に変わらない物語と、ジョーンディディオンと最新のプレステージテレビ番組についての物語の下で、物語を左下に押し込みました。
比較のために、これはウクライナ危機が急増していた1月19日の朝のCNNのウェブサイトのフロントページでした。 ウクライナでアップデートを見つけることができるかどうかを確認してください。
誰も読まない右下に見えますか？ トンガの津波の余波のすぐ下にあり、スキー事故で亡くなったマーベル俳優ほど重要ではありません。
フォックスニュースはどうですか？
あ！今回は左下で、リリー·トムリン(誰?)と同じ重要度で「Movies for Grownups」賞を受賞したことにほぼ匹敵します。
控えめに言っても、アメリカ人はウクライナについてのより多くの情報を得るために彼らのテレビと彼らのウェブブラウザに競争していません。 アメリカの大多数は国について何も知らず、もっと知ることにほとんど興味がありません。 しかし、彼らの非常に無知は、一種の直感的な知恵を明らかにします。アメリカ人は、ウクライナが貧しく遠く離れた国であり、彼らにとって心配する必要がないことを知っています。
それでも、アメリカが目をそらしている間、支配階級は私たちを危険なほど戦争に近づけます。 伝えられるところによると、ロシアはウクライナの国境に沿って数万人の軍隊を集めており、ベラルーシにも一部を配備している。 アメリカはそれに応じて数億ドルの武器をキエフ政府に輸送している。 アメリカが4000マイル離れた貧しい国をめぐる核戦争の危機に瀕するまで、報復を招くような暴力的な反乱を後押しすることでワシントンが対抗するかもしれないロシアの侵略の話があります。
どうしてそうなった？ ニュース報道は、ロシアの軍事力増強、ウクライナ東部の分離主義者への支援、クリミア半島の押収、さらに多くの領土への飢餓の推定を引用するでしょう。 共和党は、ウラジーミル・プーチンと彼の「攻撃性」に「立ち向かう」という長年の必要性についてのビデオを公開しています。
しかし、この騒ぎはすべて本当の真実を回避します。ウクライナ危機はグローバリストアメリカ帝国の創造です。 これはアメリカの行き過ぎの産物であり、DCの国家安全保障部隊が間違いを認めたり、後戻りしたり、深刻な交渉を行ったりすることを拒否したため、危機は続いています。 アメリカの支配エリートは、地球上のあらゆる場所で支配を行使したいという彼ら自身の願望のために、戦争、場合によっては核戦争さえも危険にさらすことをいとわない。
ソビエト連邦は1991年に崩壊しました。ウラジーミルプチンは2000年にロシアで政権を握りました。しかし、ウクライナをめぐる危機は2014年にまでさかのぼります。 革命家が民主的に選出された親ロシア大統領ヴィクトル・ヤヌコビッチをアメリカの支持を得て転覆させた2014年にのみ状況は変化した。
2014年のクーデターについてはあまり詳しく説明しませんでしたが、これは典型的な「色の革命」であり、支持的なアメリカの報道機関と国務省がウクライナ政府の暴力的で法外な変化を政治的および道徳的に覆い隠しました。 抗議者たちは、キエフと多くの地域の首都の主要な政府の建物の支配権を掌握しました。 ヤヌコビッチ大統領は早期の選挙と憲法改正に同意したが、それでも（法的な弾劾プロセスに従わずに）権力を失い、新政府はその後、彼に関係するすべての人を政府から追放した（おなじみのように聞こえる？）。
ロシア人にとって、ヤヌコビッチ政権の転覆は、ほとんどのアメリカ人が知らなかった長年のアメリカの圧力のクライマックスでした。 ロシアはこの圧力を痛感した。 1999年、NATOは3つの旧ワルシャワ協定国を認めました。 2004年には、バルト三国の3つの旧ソビエト共和国を認めました。 2008年、NATOはグルジアとウクライナの承認を拒否しましたが、いつかは承認されると約束しました。 NATOは、その存在について他の説明が何であれ、反ロシア同盟であり、ロシアが規模を縮小し、共産主義を放棄し、不安定な民主主義の自由市場を採用したにもかかわらず、20年間アメリカはその範囲を拡大し続けました システム。
それにもかかわらず、ウクライナの状況は、民主的に選出された政府を打倒するための米国が承認した革命まで、まだ沸騰しませんでした。 ロシアがクリミア半島を押収し、ドンバス東部地域での反キエフの反乱を支持したきっかけとなったのは、ヤヌコビッチの超法規的転覆でした。 そして、アメリカの交渉姿勢のおかげで、あるいはむしろ交渉姿勢の欠如のおかげで、危機はそれ以来続いています。 アメリカの立場は、多かれ少なかれ、交渉はあり得ないということです。
西側の報道機関はウラジーミルプーチンを「狂った」ものとして描くことを楽しんでいますが、ウクライナに対するロシアの態度は不思議ではありません。 ロシアはウクライナに深刻で正当な利益を持っています。 1991年以前は、ウクライナはほぼ350年間（アメリカが存在していたよりも長い間）ロシアと政治的に統一されていました。 ウクライナの東3分の1では、大多数の人々がロシア語を話し、大多数の少数民族が民族的にロシア語であると認識しています。 2014年にロシアに押収されたクリミアは、言語と民族性で圧倒的にロシア人であるだけでなく、ウクライナの州としての存在そのものが歴史的なまぐれの結果です。ソビエト首相のニキータフルシチョフはクリミアをロシアのSFSRからウクライナのSSRに移しました。 感情の行為として。
そしてもちろん、ロシアを侵略したいのであれば、ウクライナはそうするための最良の舞台となるでしょう。 ウクライナは、ロシアの最も人口の多い地域に隣接する長い国境をホストしています。 したがって、ロシアは、ウクライナがNATOに加盟するという考えを大いに嫌っていることは理解できます。NATOは、その存在意義全体がロシアを封じ込めることである同盟です。
そして実際、それがこの危機を終わらせるためのロシアの唯一の主要な条件です。ウクライナやジョージアをNATOに加えないことを約束し、彼らに軍隊を駐留させないでください。
ウクライナ危機を解決するためのロシアの提案は公開されています。 あなたはそのウェブサイトで彼らのドラフト提案を読むことができます。 ウクライナの状況を無力化するためのロシアの要求には、次のものが含まれます。
アメリカ合衆国は、北大西洋条約機構のさらなる東方への拡大を防ぎ、旧ソビエト社会主義共和国連合国への同盟への加盟を拒否することを約束するものとします。
アメリカ合衆国は、北大西洋条約機構の加盟国ではない旧ソビエト社会主義共和国連合の領土に軍事基地を設立したり、軍事活動のためにそのインフラを使用したり、彼らとの二国間軍事協力を発展させたりしてはならない。
…
締約国は、地上発射された中距離および短距離ミサイルを自国の領土外、および自国の領土の領域に配備しないことを約束するものとし、そこからそのような兵器は他の締約国の自国の領土の標的を攻撃することができる。
…
締約国は、核兵器を自国の領土外に配備することを差し控え、条約の発効時にすでに自国の領土外に配備されている核兵器を自国の領土に返還するものとする。 締約国は、自国の領土外に核兵器を配備するための既存のインフラストラクチャをすべて排除するものとします。
これは最後通告ではありません。 NATOの質問は、ロシアが繰り返し主張している唯一の質問です。 アメリカが交渉する傾向があるなら、それは可能でした。 代わりに、アメリカは、ウクライナのNATOへの適格性は完全に交渉不可能であるという立場を取っています。 実際、基本的にウクライナに関するすべては国務省の観点から交渉不可能です。 米国国務省はまた、西側のメディアが地元住民がロシアとの連合を圧倒的に支持していることを認めているにもかかわらず、クリミアのロシア併合を「決して」認めないと主張している。 アメリカの要求は、本質的に、ロシアが（「民主主義」の名において）暴力的な革命を認め、クリミアをその意志に反して（再び「民主主義」の名において）ウクライナに返還し、ウクライナを軍事衛星にすることである。 米国（「平和」の名において）。
これは混乱しています。 NATOにウクライナを追加しても、米国またはその主要な同盟国の安全を改善することはできません。 ロシアが文字通りウクライナ全体を征服し、併合したとしても（ロシアが行うことに関心を示さなかったこと）、アメリカの安全保障上の利益は変わりません。 ウクライナは、かけがえのない天然資源を米国に供給していません。 重要な貿易ルートや地理的位置と並んでいるわけではありません。 米国に物理的に近接しているわけではありません。 ウクライナは、イラク、シリア、リビア、ベネズエラと同様に、アメリカの国内安全保障にとって重要です。 つまり、まったくありません。 他の4か国すべてと同様に、ウクライナをめぐる戦争は、アメリカの安全、繁栄、またはその価値を保護することとは何の関係もありません。 代わりに、それは、ある国を支配することに満足せず、代わりに地球全体を支配しようとする、回廊の外交エリートの産物となるでしょう。
「B-しかし、ドネツクで彼を止めなければ、プーチンはイギリス海峡までずっと侵攻するでしょう！」
いいえ・・ でたらめ。彼はしません。 ロシアの人口は、30年前のソ連の人口の半分です。 その軍隊は小さいです。 その経済はテキサスのそれのサイズだけです。 架空の戦争におけるロシアの最前線は、何百マイルも東に移動しました。 ロシアがヨーロッパを侵略して占領することは、カナダが米国を侵略して占領することと同じくらいもっともらしいです。 ウラジーミル・プーチンがヒトラーやナポレオンのようなヨーロッパ全土を蒸気で動かすという考えは、たとえ彼がそうすることを熱望したとしても、ばかげているでしょう。 しかし重要なことに、プーチンが侵入したいという証拠はまったくありません。 プーチンのロシアは、西ヨーロッパをイデオロギー的に支配することを望んでいません。 その外部の利益は一貫してそのすぐ隣人とロシアの少数派のいる地域に集中してきました。 クリミアはロシアで唯一の土地取得であり、それは西側がウクライナを衛星にしようとしたときにのみ起こりました。
しかし、Revolverの言葉を信じないでください。 冷戦封じ込めの元の建築家であるジョージ・ケナンからそれを取りなさい。 1998年、94歳のケナンはニューヨークタイムズのオピニオンライターであるトーマスフリードマンに、NATOの旧ワルシャワ条約機構への拡大は愚かさのピークであると語った。
上院によるNATO拡大の批准に対する彼の反応を得るために私が電話でジョージ・ケナンに連絡したとき、アメリカのソビエト連邦の封じ込めに成功した建築家であり、アメリカの偉大な政治家の一人であった男が 20世紀は答えの準備ができていました。
「それは新しい冷戦の始まりだと思う」とプリンストンの自宅からケナン氏は言った。 「ロシア人は徐々にかなり不利な反応を示し、それが彼らの政策に影響を与えると思います。 悲劇的な間違いだと思います。 これには何の理由もありませんでした。 誰も他の誰かを脅迫していませんでした。 この拡大により、この国の建国の父は彼らの墓にひっくり返るでしょう。 私たちは、真剣な方法でそうするためのリソースも意図もありませんが、一連の国全体を保護するためにサインアップしました。 [NATO拡大]は、外交に真の関心を持たない上院による単純な気楽な行動でした。」
「私を悩ませているのは、上院の討論全体がいかに表面的で情報不足であったかということです」と、NATOの創設に出席し、ジャーナルForeignAffairsの匿名の1947年の記事が「X」に署名したケナン氏は付け加えました。 40年間の戦争封じ込め政策。 私は特に、西ヨーロッパを攻撃しようとしている国としてのロシアへの言及に悩まされていました。 分かりませんか 冷戦における私たちの違いは、ソビエト共産主義政権によるものでした。 そして今、私たちはそのソビエト政権を取り除くために歴史上最大の無血革命を起こしたまさにその人々に背を向けています。 [NYT]
実際、NATOを拡大したいというグローバリストのアメリカ帝国の好戦的な願望は、同盟の目的のひどい起訴であり、それが存在すべきかどうかに疑問を投げかけています。 NATOが創設されたとき、ロシア（ソビエト連邦として）は、必要に応じて力で全世界に広がることを目指した拡張主義的で全体主義的なイデオロギーによって支配されていました。 共産主義者は東ヨーロッパの8か国を支配し、さらに多くの国が捕らえられる危険にさらされていました。 ソビエト連邦には世界最大の在来軍があり、フランスやイギリスのような真に重要なアメリカの同盟国を直接脅かすことができる位置に配備されていました。
73年前にNATOの創設を正当化した条件は、今日では存在しません。 危険は消え去った、というか、危険を生み出したのはNATO自身である。 NATOの拡大を通じて、グローバリストのアメリカ帝国は、何もなかったところに摩擦を生み出しました。
実際、多くの左翼専門家がタッカー・カールソンのような人物をロシアとの戦争に反対するために刑事訴追することを要求しているので、NATOはロシアがこれまで以上にアメリカの自由に対する大きな脅威になっているとさえ主張することができます。
2022年の現実は、NATOが海外の自由を保護するために使用されていないということです。 ホームポイントでそれを打ち抜くために使われています。
ロシアとの和平を妨げる唯一のことは、両党からのアメリカの外交政策確立の巨大な傲慢です。
それで、ウクライナの恒久的な危機の合理的な終わりは何でしょうか？ 率直に言って、良いスタートは、ロシアがずっと主張してきたことを認めることです。ウクライナをNATOに入れないことです。 この要求は「受け入れられない」ものとして、あるいは創設にまでさかのぼるアメリカの価値観の裏切りとしてさえ描かれてきました。
しかし、そうではありません。 アメリカは以前にこのような譲歩をしました。
今日まで、オーストリアはNATOの非加盟国のままです。 今日ほとんど完全に忘れられているのは、これがどのようにして実現したかです。
第二次世界大戦後の最初の50年間で、オーストリアは冷戦が熱くなる場所になる準備ができているようでした。 ドイツと同じように、連合国はオーストリアをイギリス、フランス、アメリカ、ソビエト連邦が保有する4つの占領地域に分割し、ドイツと同じように、ウィーンの首都もゾーンに分割しました。 ソビエトゾーン。 国自体は、戦後のヨーロッパを分割する鉄のカーテンの線に正確に落ちました。 それは、ソビエト占領下のワルシャワ条約機構のメンバーであるチェコスロバキアとハンガリーと国境を共有していました。 言い換えれば、1950年のオーストリアは、今日のウクライナとまったく同じ立場にありました。
オーストリア共産党は、ソビエトが国を分割し、共産党政府を樹立することを扇動した。 その間、ウィーンが封鎖され、秘密のオーストリア軍をゆっくりと訓練した場合に備えて、アメリカ人とイギリス人は物資を備蓄していました。 1950年に朝鮮戦争が勃発した後、西側はオーストリアがその代理戦争のヨーロッパの模倣者に崩壊することを恐れた。 朝鮮戦争の2か月後の1950年8月、オーストリア共産党はゼネストを開始し、15万人の労働者が職を離れた。 ソビエトがストライカーを支援するために彼らの軍隊を使用した場合、または連合国が政府を支援した場合、アメリカの歴史書は今日のオーストリア戦争、または「第三次世界大戦」さえも簡単に言及します。
幸いなことに、より涼しい頭が優勢であり、オーストリアの政治危機は外部からの干渉なしに実行されました。 1953年にヨシフスターリンが亡くなった後、状況は急速に改善し、双方は対立ではなく中立を受け入れました。 ソビエト、続いてイギリスとフランスは、軍隊の配備を縮小しました。 1955年、完全な合意に達しました。オーストリアは再統一され、完全な独立が認められました。その見返りとして、NATOやワルシャワ条約機構に参加したり、その土地で外国軍を受け入れたり、2番目のアンシュルスでドイツと再会したりすることは決してないと約束しました。 。
当時の西ドイツの指導者であったコンラート・アデナウアーは、この合意に激怒した。 彼はソビエトを信頼せず、ドイツを孤立させ、武装解除されたソビエトの従属国になることを強制する計画を期待した。 しかし、結局、これは起こりませんでした。 冷戦は確かに終結しませんでしたが、オーストリアの中立は超大国間の緊張を和らげ、オーストリアを解放して、今日も続く繁栄し、中立で、自由民主主義になりました。
間違いなく、今日のアームチェアの将軍が当時アメリカの外交政策を実行していたとしたら、彼らはアデナウアーを支持していたでしょう。 彼らは、ソビエトが大胆になってヨーロッパ全体を征服しないように、オーストリアのNATO加盟、大規模な軍事援助、そして「一歩後退しない」ことを要求したであろう。 そして、今日のように、彼らはばかげていて間違っていたでしょう。
グローバリストのアメリカ帝国の侍者たちは、後退する代わりに、海外での戦争について空想し、国内で彼らの政治的敵を投獄します。 アフガニスタン、イラク、シリア、リビアなどで何十年にもわたる災害にもかかわらず、アメリカのエリートたちは何の影響も受けておらず、したがって彼らはより積極的で傲慢になっているだけです。 今、彼らは他の国を荒廃させ、核戦争のリスクを負わせ、彼ら自身の権力の幻想にふけることを喜んでいます。 ロシアがウクライナのならず者国家のように振る舞うのではありません。 それはグローバリストのアメリカ帝国です。
WANTED