前項の「虞美人草」に続いて、漱石です。感想では悪い事書いてる作品もありますが、基本好きなんですよね。
今は、新潮文庫を順番に読んでます。文庫の並びは、書かれた順番ではないみたいですが。解説を見ると、この本は「門」の次に書かれたようですし。でもまあ、大方そうなんだろうと思って読んでいます。
この「彼岸過迄」は、「虞美人草」や「草枕」と違って文章が凝りすぎてなく、とても読みやすいです。
解説によると漱石は「門」の後に大病をしたそうで、病み上がりに肩の力を抜いたものを書こうとしたんでしょうか。
でも、「門」も読みやすかったしな。まあ、そういう事は誰か詳しい人がどこかで書いてるんでしょう。
全体の構成は適当です。なんでここでこんな話、と思うんですけど、漱石は「吾輩は猫である」からずっとそんな気もします。あんまり、構成を考えてる感じはしない。
それぞれの箇所は面白いです。須永と千代子の話は色々と考えさせられました。やっぱり文章が読みやすいとすぐ頭に入ってくるし、色々考えながら読めて良いですね。
★★★★☆
今は、新潮文庫を順番に読んでます。文庫の並びは、書かれた順番ではないみたいですが。解説を見ると、この本は「門」の次に書かれたようですし。でもまあ、大方そうなんだろうと思って読んでいます。
この「彼岸過迄」は、「虞美人草」や「草枕」と違って文章が凝りすぎてなく、とても読みやすいです。
解説によると漱石は「門」の後に大病をしたそうで、病み上がりに肩の力を抜いたものを書こうとしたんでしょうか。
でも、「門」も読みやすかったしな。まあ、そういう事は誰か詳しい人がどこかで書いてるんでしょう。
全体の構成は適当です。なんでここでこんな話、と思うんですけど、漱石は「吾輩は猫である」からずっとそんな気もします。あんまり、構成を考えてる感じはしない。
それぞれの箇所は面白いです。須永と千代子の話は色々と考えさせられました。やっぱり文章が読みやすいとすぐ頭に入ってくるし、色々考えながら読めて良いですね。
★★★★☆