皆さん、こんばんは。
定期更新は期待しないでね、的な旨をこないだ書きましたが、ちょっとだけ頑張ることにしました👍
さて、今日はｶﾒﾗの話です。
（また、誰も読まなさそうなのを）
先日、PENTAXから新型機の発表がありました。
K-3 MarkⅢ
です。
けーさんさん。
...
まぁいっか。
ｶﾒﾗといえば、ﾆｺﾝやｷｬﾉﾝ、最近ではｿﾆｰも業界をﾘｰﾄﾞしていますね。
一方、PENTAX（Ricoh）はｼｪｱが低いので開発ﾘｿｰｽも限られるため、上記3社に比べて製品発表の間隔がとてつもなく広いです。
PENTAXの現在の最新機は私も使っているK-1 MarkⅡですが、これは2018年前半の製品。
この約3年の間にﾆｺﾝがｷｬﾉﾝがｿﾆｰがいったい何機種のｶﾒﾗを出したか...
なんなら事業売却したｵﾘﾝﾊﾟｽよりPENTAXは難産です。
ともなれば、今回の新型機の発表がどれほどのお祝いごとか...(T_T)
しかもAPS-Cｻｲｽﾞのﾌﾗｯｸﾞｼｯﾌﾟです。
ﾌﾗｯｸﾞｼｯﾌﾟ。
フラーーーーーーーーーーッグシーーーーーーーップ！！！
前置きが長くなりました。
まず自分が気になってる製品の特徴です。
①かたくなに一眼ﾚﾌ
PENTAXは一眼ﾚﾌと心中するそうです。大企業がﾐﾗｰﾚｽに傾倒していく中、一眼ﾚﾌでいきます。
一眼ﾚﾌは間違いなく縮小分野です。ﾌｧｲﾝﾀﾞｰを覗いた時に映るのが撮影結果のﾃﾞｼﾞﾀﾙ映像（ﾐﾗｰﾚｽ機）か、鏡に反射した景色（一眼ﾚﾌ）かというのが大きな違いですが、ﾃﾞｼﾞﾀﾙ映像が日進月歩で進化していくのですが、表示遅延等の問題はいつの日かほとんど解消されるでしょう。となるとﾚﾌ機はただのﾛﾏﾝとなります。
でも、そもそもすでに「ｶﾒﾗ」という世界自体、ｽﾏﾎのｶﾒﾗ性能の向上により、ただの「ﾛﾏﾝ」になりつつあります。
それに液晶技術がどんなに進歩しても鏡に写った景色を超えるのは相当先でしょうから、ﾚﾌ機の魅力を完全に奪われることは当分はないと思います。なら、PENTAXが一眼ﾚﾌをﾆｯﾁ市場として利用するのはありでしょうね。
②だから、ﾌｧｲﾝﾀﾞｰがすごいらしい
ﾌｧｲﾝﾀﾞｰがすごいそうです。K-3ⅢはAPS-CなのにﾌﾙｻｲｽﾞのK-1Ⅱなみの視野角。すごいざっくり言うとﾌｧｲﾝﾀﾞｰを覗いた時の景色が凄くきれいで広く見えるっと言うことです。
K-1Ⅱのﾌｧｲﾝﾀﾞｰはなんやかんや、あんまり評判良くないのですが、K-S2から移った自分としてはとんでもないきれいさです。
目で見ているよりきれい。写真を撮りたい！という気持ちにかなり差が出ます。これもﾚﾌ機の優位性でしょうね。
③連写がすごい
1秒間12枚撮れます。ちなみにK-1Ⅱは4枚くらい。話にならん。画素数が多いと連写は遅くなるので、しょうがないんですけどね。K-3Ⅲの噂は1年近く前からありましたが、私はｻﾌﾞ機に買うならKPというﾐﾄﾞﾙｸﾗｽのAPSで十分だと思ってました。
実際、KPはｽﾍﾟｯｸ的に非常によくまとまっていながら軽量でいいｶﾒﾗです。
しかし、5月にPENTAXが新型機の開発進捗状況を動画で説明したさいに「動態撮影にも期待してほしい」と言ったことで状況が一変します。
PENTAX機はAFと連写性能、ﾊﾞｯﾌｧ処理の関係で動態には弱いのが定説でした。それを期待してほしいと言う...
果たしてそれは「他ﾒｰｶｰと比べても期待してね」なのか「PENTAX的には頑張ったよ」なのか...
結果は「PENTAX的には頑張ったよ」だった...
秒間12ｺﾏすごいけど、ﾊﾞｯﾌｧ処理が弱くて3秒ももたない(；´∀｀)
3秒も連写し続けることはそんなにないとは思うけど、ﾆｺﾝのD500が20秒近くもできることを考えると、あの...ってなる
他にもﾌﾗｯｸﾞｼｯﾌﾟらしく色んな諸性能はKPやK-1Ⅱを上回ってるんですが、GPSが搭載されていない(かもしれない)とか一部、機能が先代のK-3Ⅱからｵﾐｯﾄされているものもありそう。
それはちょっとどうなんだろう...
しかも、最も驚くべきはお値段。
なんと20万円代後半ならしい。
事情は理解できる。ｶﾒﾗは衰退の一途をたどり、市場全体のﾎﾞﾘｭｰﾑも非常に縮小している。
その中でさらにｼｪｱの低いPENTAXがｼｪｱの望めない一眼ﾚﾌとしてﾌﾗｯｸﾞｼｯﾌﾟを出すのだ。
価格が跳ね上がるのは無理もない。
しかし、ﾌﾙｻｲｽﾞのK-1Ⅱより高くて先代の2倍以上の価格というのはどうなんだろう。
ましてや現状、APS-C界最強であろうﾆｺﾝのD500の発売当時の価格より、さらに高いのだ。
D500は4年前の発売だから、しょうがないかもしれないけど、ﾄｰﾀﾙの連写性能は先述したとおり、K-3Ⅲより上だ。
その他の機能はさすがに劣っている部分も多いが、正直あまり重要でないところが多い。
全体で見るとD500のほうがよくまとまっている。
なんなら同じPENTAXのﾐﾄﾞﾙｸﾗｽであるKPの方がまとまりがよく、ｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽに優れているくらい。
この価格ならKPでいいか、ってなる層がPENTAXﾕｰｻﾞｰ内でも多いような気がする。それではまずいような...
新型K-3Ⅲは一にも二にもﾌｧｲﾝﾀﾞｰが命のようだ。
それで価格がかなり上がってしまい、やむなく一部機構をｵﾐｯﾄしたように見える。
ﾌｧｲﾝﾀﾞｰが優れていることはいいけど、それだけではｶﾒﾗ機能として凹凸が大きくて、使いにくい気がする。
では買わないということか？？
いやたぶん、いつか買う。
今、自分は人生の転換期的なのを迎えており、発売が予定されている2月末ではまだ、まとまったお金を使える状況にない。
でもどうせPENTAXのｶﾒﾗなんてそのうち値落ちする。
（ひどい）
価格が少し落ち着いたら、きっと我慢できなくなり、ﾖﾄﾞﾊﾞｼとかに触りに行くだろう。
そして、触ってこう思う。
ほしいな
と。色々文句言ったが、そもそもK-1Ⅱだって他のｶﾒﾗと比べて優れていたか？と聞かれた、全然そんなことない。
それでもずっしりとした中身のつまっている感じのするﾎﾞﾃﾞｨと握った感触、ﾌｧｲﾝﾀﾞｰを覗いた時の感動が結局、PENTAXを選ばせた。
ようはかっこいいから買った。
そして、大自然のﾌｨｰﾙﾄﾞが最高に似合う相棒であり続けている。
K-3Ⅲも残念ながら、すごくかっこいい。
だから分かるのだ。握ったら、触ったら、買うな、と。