おかしな質問

読売新聞社が実施した、憲法に関する全国世論調査（郵送方式）の結果が掲載されていました。

その記事によると、憲法を「改正する方がよい」と思う人は５１％で、「改正しない方がよい」の４６％を上回ったとあります。

この質問は理解不能ですね。

憲法を改正する方が良いのか、改正しないほうが良いのか、という質問は全く意味がありません。

憲法のどの条文をどのように改正するのかが問題であって、改正するのが良いか悪いかではありません。

おそらく自民党も読売新聞も憲法９条を改正したいので、そのあとの質問が本命でしょうね。

記事によると、戦争放棄などを定めた憲法９条については、「これまで通り、解釈や運用で対応する」が４０％で最多。「解釈や運用で対応するのは限界なので、９条を改正する」は３５％、「９条を厳密に守り、解釈や運用では対応しない」は２０％だったそうです。

読売新聞の調査なので、憲法９条改正が多いのは当然ですが、それでも３５％に留まっています。

この３５％の中には、私のように憲法の解釈拡大ではなく、国民の覚悟を問う国民投票
を行う、憲法改正が望ましいと考える方も含まれているでしょうね。

それにしても、全国紙でこのような意味不明な質問をするとは、ジャーナリズムも地に落ちたものですね。









ブログランキングに参加しています。よろしければ、以下のＵＲＬから投票して下さい。


特許・知的財産 ブログランキングへ

　
弁理士 ブログランキングへ