1月23日はミッキーの106回目の月命日。

偶然ですが、先輩ご遺族からおハガキが届き、温かい気持ちになりました。

また、いつもお世話になっている方からご連絡をいただき、大変ありがたく思いました。

この日もいつものように、事件発生時刻の午後10時7分、ミッキーに手を合わせました。

先日、少し前に遺族仲間にいただいた判決文を読むと、判決日は丁度８年前の今頃で、事件発生時刻はミッキーと同じ午後10時7分頃でした。

Googleで現場を確認し、被害者の男の子の姿を思い浮かべて手を合わせました。どれだけ痛かっただろう、悔しかっただろうと思います。

当時、この事件に関する放送を観た私の母は、「また信じられない判決が出た」と私に電話をかけてきました。（ご遺族とは後に知り合いました）

事件の詳細は、ご遺族の手記をご覧ください

裁判とは司法とは誰の為にあるのでしょうか？ - 全国被害者支援ネットワーク裁判とは司法とは誰の為にあるのでしょうか？益社団法人千葉犯罪被害者支援センター S・N「犯罪被害者の声第10集より」平成28年１月21日　判決の日「過失運転致死傷罪　懲役６年」これが飲酒運転、120Km

www.nnvs.org

飲酒運転で大幅な速度超過、その他複数の罪を犯している非常に悪質な事件が「過失」で裁かれたことは理解できません。

最近このような報道を目にます。↓

日本経済新聞　危険運転の基準明確化へ

危険運転の基準明確化へ - 日本経済新聞悪質な運転で人を死傷させる「危険運転致死傷罪」について、法務省は19日、適用される速度基準の明確化などを議論する検討会を設置すると発表した。現行規定が曖昧で、刑事処分や司法判断にぶれが生じているとの指摘が出ていた。2月下旬にも初会合を開き、罰則見直しなどを検討する。小泉龍司法相は19日、閣議後の記者会見で「悪質・危険な運転行為の被害に対する社会的関心が高まっ…

www.nikkei.com

詳細は分かりませんが、今後危険運転の基準が明確化された場合を想像しました。

証拠が揃い基準を満たした極一部の悪質事件が危険運転で起訴されやすくなるかもしれません。

これは、例えば、過失運転で懲役3年が宣告された事件が危険運転で懲役5年になるといった、悪質な事件の刑期が長くなるということだと思います。

そして、基準に達していない事件は「過失」とされ、飲酒運転で速度違反をする等、複数の違反をしても、どれもわずかに基準に達していない場合には「過失」ということになります。（個人的には、飲酒運転は、検査時の数値に関わらず危険な運転だと思います。）

加害者が飲酒運転だった場合、とりあえず（基準値以下になるまで）逃げると思います。

速度は基準が法定速度の◯倍以上が危険運転となれば、スピードを出すドライバーに多少の抑止効果はあるかもしれません。

因みにドラレコの普及が進んだと言っても、まだ車載率は5割程度です。

ドラレコが無い場合等は、（エアバッグが作動すれば）EDRや防犯カメラ等から解析された速度が証拠となります。恐らく裁判で被告人は自分に有利な体感速度（基準以下）を主張し、その弁護士は（事実よりも被告人の利益を重視し）検察の証拠が十部ではない等と重箱の隅を突くような主張をしてきます。そして裁判官は「疑わしきは罰せず」です。