加害者の嘘

先日、ミッキーを殺した加害者が、運転するダンプカーとすれ違いました。サングラスをかけていましたが、すぐに分かりました。

もう、大型免許も取得したようです

神経を疑います…

昨年６月北海道砂川市で、車2台で暴走し、一家5人が死傷した事件。札幌地裁は10日、懲役23年を言い渡したそうです。

今朝の信濃毎日新聞の記事↓

注目していただきたいのは、赤いラインを引いた部分。加害者は逮捕直後「信号は青だった」と嘘を言っていたらしく、カメラ映像という客観的証拠がなければ「故意に信号を無視した」ことを立証できず、「過失」とみなされ、危険運転が見送られた可能性もあったということです

被害者は事件の真相を知りたいと願いますが、一方、加害者は減刑を願い、平気で「嘘」をつきます。

この嘘が証明できる証拠や捜査能力がなければ、加害者の「嘘」が認められてしまいます

昨年起きた大阪アメ村の事件は、当初「過失」で起訴されましたが、車内でも酒を飲み一方通行を逆走した加害者に対し「過失」で裁かれることに疑問を持ったご遺族が、17万人の署名を集め「危険運転」に訴因変更されました。しかし、公判では加害者の「運転に酒の影響がなかった」と言う、明らかに考えられない「嘘」が認められてしまいました。

現在検察庁に控訴を求めています。

この事件について、アナウンサー長谷川豊さんのブログを是非ご覧ください↓

長谷川豊さんブログ「本気論本音論」

ミッキーの加害者も「運転に酒の影響がなかった」と言っていますが、飲酒の発覚を免れるために、すぐに救護せずに、コンビニに口臭防止タブレットを買いに行っています。矛盾しています。

本当に酒の影響がなく、100m以上の距離を前を見ずにスピードを出して走行し、センターラインをはみ出し、横断歩道上のミッキーに気づかずに撥ねたのでしょうか？これは正常な運転でしょうか？

私は、事件直後から、加害車両による歩行者への煽り運転や幅寄せを疑っていました。

↓公判中の意見陳述でも述べました

母意見陳述書

しかし、結果として、法律に素人の私には、何もできませんてました

少し前に「ポケモンGO」をしながら運転し、二人死傷された加害者に禁錮1年2月の実刑判決が、言い渡されました↓

ポケモンGO初の死亡事故判決

個人的には、決してこの判決が重いとは思いませんが、この判決を聞いて疑問に思ったことがあります。ミッキーの加害者や、多くの前方不注視の加害者は、脇見の原因を明らかにせず、また、捜査側も追求しないので、原因が分からないまま判決が出されます。