私は通学課程で大学に行って卒業したことも、
通信課程で大学に行って卒業したこともある。
共通項は『レポート売買』はしないこと。
『ノート』の貸し借りの話ではない
大学に言われるまでもなく、『レポート課題』の著作権は大学と担当教員にある。ゆえに、私が書いた『レポート』は私と大学のモノだ。
それを裁判所で訴訟沙汰にした大学生、卒業生、学友会の存在があった。
慶應義塾大学は２０００年頃に『いつまで経っても返却されないレポート』で訴訟になった後、中央大学法学部は『レポート課題』の著作権について学生会Ｎ支部と訴訟になった。
法曹界では有名な話である。
結論から言えば、
『レポート課題』は中央大学の著作物と裁判所で認められた。Ｎ支部のモノではない。
学生会Ｎ支部は
『レポート課題』の使用権（利用権）を失い、支部は解散となった。大学が解散させた。
その後、Ｎ支部の会員たちは大学と袂を分かち、独自に『法人化』したと聞く。
在学生から『レポート課題』を買い取り、『レポートの模範解答』を売買する会社となった。大学からは関与しないようにと『白門』で学生に注意を呼び掛けた。
私は教職課程に進み中央大学を後にする。その後の話は聞いていない。
昨日、アメブロに『ハピキャン』というブログを発見した。正しくは『HAPPY CAMPUS！』というサイトで、『レポート売買』を仲介するためのモノだ。
アメブロ及びサイバーエージェント株式会社には『中央大学の裁判例』をもとに、各大学が有する『レポート課題』への著作権侵害だと通報した。
各大学へも通報した。
その中で、Ｍ大学広報の話が面白かった。
「『レポート課題』は本学の著作物ですが、書かれた『レポート』は学生のモノです。
『レポート』の著作権が不明瞭でセンシティブな問題を含んでいますから、いま直ぐに売買を行った学生を大学が処分することは出来ません。
大学法務部で今後を協議します。」
Ｍ大学は『ハピキャン』の存在を確認していた。
すでに知っていた。
『HAPPY CAMPUS！』のサイトで購入したレポートを元にしている『コピーレポート』は全て、学生が提出すると『不合格』にする対応をしている、と。
Ｍ大学の『レポート課題』で書かれた『レポート』は千件以上ある。販売した学生も相当数だろう。購入した学生もそれだけいるということか？
Ｍ大学のことはＭ大学に任そう。それが筋である。
我が母校大学はどうだ？
大学は『HAPPY CAMPUS！』を調査し、厳格に対応すると言っていた。
今日もいそいそとブログ記事を上げている彼らは、分かっているのだろうか？これは『副業』ではない。
『大学名』と『レポート課題』、『レポート（模範解答）』を持ち出した時点でアウト。後は大学の処分を待つだけだ。過去に何人も停学処分、退学処分になっている案件だ。私はそれを知っている。
眠い目を擦りながら読んだテキスト、参考書、資料。手が痛くなるほど書いたレポート、消えないボールペンタコ。
真面目に勉強をする学生を嘲笑っているように、私はこのブログに、サイトに怒りを感じた。
https://ameblo.jp/happycampusreport/entry-12821197099.html
https://ameblo.jp/happycampusreport/entry-12821197099.html
https://m.happycampus.co.jp/
