いわゆる中間層なんて、とっくに、とっくになくなっているのだと思います。で、日本はどうなんでしょう？さすがに、「一億総中流」な時代なんて遠い過去で、非正規４０％をさらに拡大する「一億総活躍社会」が国家戦略としては目論まれている「格差」社会なのでしょう。アメリカほどではないのかな、まだ？
極端な排外主義みたいのはイヤだけど、社会主義なんて同じくらいありえない、「階級」「団結」「革命」とか見るのもイヤ、という中間層、いわゆる日本のなんとなくリベラルな（つもりの）人たちの行方は？と気になります。
時に、「野党」民主、共産、維新、社民、生活の党ら５党が安保法案廃止法案と民主、維新の「廃止をめざす安保法に代わり、憲法の枠内で国際情勢の変化などへの対応策」としての「周辺事態法改正案」「PKO協力法改正案」「領域警備法案」の３法案を提出とのこと（朝日2/22）。
朝日新聞の「憲法の枠内で国際情勢の変化などへの対応策」ってところがいかにも曖昧で、リベラルで「らしい」。これで自衛隊の活動範囲は「日本周辺」に限り、自衛隊の派遣時には例外なく国会の事前承認を求め（文民統制の「歯止め」）」ることになり、安心して、合憲な軍事行動＝戦争ができるということでしょうかね。
まあ、こんなところかな。北朝鮮、自衛戦争は仕方ないかな？なんとなく、その方が「マシ」な気がする？なんとなく、民主的で、やさしい戦争（「安全保障」と言い換える？）になりそうだから？
なんとなくリベラル。なんとなく他人任せ、なんとなく野党スタンス、なんとなく責任はとらない、なんとなく言い出しっぺになりたくない。
私もそんな世代ですけど、今、厳しい時代が目の前に迫っています。いや、もう始まっています。どんなに政府に放射能も、景気も大丈夫って言われてもねえ。そして、日本の為、と言われても。
自分で考え、決め、表明するということはストレスかもしれませんが、どちらかといえば、今こそ、必要な時でしょう。明日、東アジアで戦争が始まるかもしれません。「枠」＝法制度の問題も大事だけど、具体的にそこにある戦争にどう態度表明するかは、もっと大事でしょう。
反戦・国際連帯、love & peaceを今こそ、アピールしましょう
