昨晩のNHK、やっぱこの番組は面白い。
時々、太田の独自を装うような持論が過ぎて
見ていて辟易してしまう事もあるのだけど…
まぁそれも愛嬌か、、（苦笑）
あたしはこの手の話に元々興味はあって、
理屈（この辺りの表現の仕方は難しいが…）で
タイムマシンが可能であることは理解している。
考え方としては”過去”へ行ける理屈の方が簡単ですね。
”タイムマシン”という呼称が混乱させるのかも知れない。
つまりあたしらが見ている万物は全て過去の状態であり、、
太陽とか何光年かけて辿り着いた星の光とか…
つまり生きている事そのものが過去を見つめている事であり、、
マシンというのはそこに付加価値を与えた道具に過ぎない。
そして付加価値を与えるために超えなければならない壁
”光のスピード”
…あぅ、長くなりそうなので止めとこ（苦笑）
「未来とは常に過去からの演算に他ならない」
他人の顔 (安部公房)に出てくる一節で
とかくあたしはこの下りが好きですね。
言い換えれば光に満たされた世界に存在する万物は
何者かが生み出したタイムマシンとも言えるんだな…と。
てことで次回は９０分スペシャル！
メモっとかないとつい見過ごすからなぁ…（笑）
■爆笑問題のニッポンの教養■
P.S.
タイムマシンの定義は難しい。
既にあたしらが保持している過去を映す機能。
１秒前の月や８分前の太陽や幾年前の星の明かり、、
これにどういった付加価値を持たせるかによるんだろう。
今備えている月や太陽の過去を見る機能、
これらは全て”結果”であり、それら”対外”の過去を映す機能は
残念ながら人間自ら創作したものではない。
例えば地球や自身の過去を映す装置があれば、
それはある種のタイムマシンと言えるだろう。
つまり”カメラ”はある種のタイムマシンと言える。
しかしドラえもんやSF映画にあるようなタイムマシン、
過去の人物と会話したり、、といった機能については、
今ある理論では多くの矛盾を生じさせる。
19世紀に誕生した”カメラ”がここまで進化を遂げた様に、
いつかその時は訪れるんだろうか？？
しかし星の命も有限であり、、。
なかなか巧く出来た世の中だ（苦笑）
アニリール・セルカン
宇宙エレベーター
時々、太田の独自を装うような持論が過ぎて
見ていて辟易してしまう事もあるのだけど…
まぁそれも愛嬌か、、（苦笑）
あたしはこの手の話に元々興味はあって、
理屈（この辺りの表現の仕方は難しいが…）で
タイムマシンが可能であることは理解している。
考え方としては”過去”へ行ける理屈の方が簡単ですね。
”タイムマシン”という呼称が混乱させるのかも知れない。
つまりあたしらが見ている万物は全て過去の状態であり、、
太陽とか何光年かけて辿り着いた星の光とか…
つまり生きている事そのものが過去を見つめている事であり、、
マシンというのはそこに付加価値を与えた道具に過ぎない。
そして付加価値を与えるために超えなければならない壁
”光のスピード”
…あぅ、長くなりそうなので止めとこ（苦笑）
「未来とは常に過去からの演算に他ならない」
他人の顔 (安部公房)に出てくる一節で
とかくあたしはこの下りが好きですね。
言い換えれば光に満たされた世界に存在する万物は
何者かが生み出したタイムマシンとも言えるんだな…と。
てことで次回は９０分スペシャル！
メモっとかないとつい見過ごすからなぁ…（笑）
■爆笑問題のニッポンの教養■
P.S.
タイムマシンの定義は難しい。
既にあたしらが保持している過去を映す機能。
１秒前の月や８分前の太陽や幾年前の星の明かり、、
これにどういった付加価値を持たせるかによるんだろう。
今備えている月や太陽の過去を見る機能、
これらは全て”結果”であり、それら”対外”の過去を映す機能は
残念ながら人間自ら創作したものではない。
例えば地球や自身の過去を映す装置があれば、
それはある種のタイムマシンと言えるだろう。
つまり”カメラ”はある種のタイムマシンと言える。
しかしドラえもんやSF映画にあるようなタイムマシン、
過去の人物と会話したり、、といった機能については、
今ある理論では多くの矛盾を生じさせる。
19世紀に誕生した”カメラ”がここまで進化を遂げた様に、
いつかその時は訪れるんだろうか？？
しかし星の命も有限であり、、。
なかなか巧く出来た世の中だ（苦笑）
アニリール・セルカン
宇宙エレベーター
