例えるなら通常理解できないような絵画を
見ている（見せさせられている）感じがしました。
一般的には理解し難い芸術作品というかね。。
それが優れてるとかいないとかは別問題で、、。
いずれも書き手の真意は定かでなく、
全ては読む側に委ねられるという。。
それが俗にいう春樹ワールドなのかも知れないけど、
あたしはそんな前提知識ないから、
これ読み終えた後は正直どこかしっくりきませんでした。
終盤になるにつれて物語が収束するどころか
ますます散乱していく感じで、、
だから、、何？…と。
この小説に論理的なモノは求めてはいけないのかもだけど、
例えば科学で証明できない事柄が
あまりに堂々と書かれてるというか、、
それの使い方、、乱用（依存）してる感じが否めないし。。
あとお膳立てが整いすぎてるというか、、
色んな意味でイマイチ”リアル”じゃないんだよなぁ。。
ちとメタファーメタファー煩いし、、（苦笑）
まぁ好みの問題だけど、要は話が抽象的なんですよね。
あたしが小説に求めるのは抽象的な事ではないから、、
うん、歌詞とかなら抽象的でも良いんだけどね、、。
いずれもあたしは苦手ということで。。
海辺のカフカ (上)(下)
見ている（見せさせられている）感じがしました。
一般的には理解し難い芸術作品というかね。。
それが優れてるとかいないとかは別問題で、、。
いずれも書き手の真意は定かでなく、
全ては読む側に委ねられるという。。
それが俗にいう春樹ワールドなのかも知れないけど、
あたしはそんな前提知識ないから、
これ読み終えた後は正直どこかしっくりきませんでした。
終盤になるにつれて物語が収束するどころか
ますます散乱していく感じで、、
だから、、何？…と。
この小説に論理的なモノは求めてはいけないのかもだけど、
例えば科学で証明できない事柄が
あまりに堂々と書かれてるというか、、
それの使い方、、乱用（依存）してる感じが否めないし。。
あとお膳立てが整いすぎてるというか、、
色んな意味でイマイチ”リアル”じゃないんだよなぁ。。
ちとメタファーメタファー煩いし、、（苦笑）
まぁ好みの問題だけど、要は話が抽象的なんですよね。
あたしが小説に求めるのは抽象的な事ではないから、、
うん、歌詞とかなら抽象的でも良いんだけどね、、。
いずれもあたしは苦手ということで。。
海辺のカフカ (上)(下)
