1年間で、100ミリシーベルト以下の放射線では、癌の発生率と因果関係があることは、立証されていない。煙草を一日1箱吸っている人の癌発生率の約1/200らしい。それ以上であっても、一度に、浴びなければ、影響は少ないようだ。但し、乳幼児に関しては別。
ヨウ素131も、危険といわれながらも、甲状腺疾患の治療に使われているし、セシウムについては、ほとんど癌発症例が、見られないという話もある。
物理的半減期と生物学的半減期(体内に入った放射線が、排泄・代謝により半減に要する期間)とがあって、セシウム137では、前者が30年、後者が、70日であるので、たとえ、体内に取り込んだとしても、70日で1/2、140日で1/4と減っていく為、慢性的に、高濃度の放射線を浴びない限り、安心してよいと思われる。
ただ、子供に関しては、体が小さい分も、考慮することが必要となる。放射線量の高い地域では、年に1ヶ月程度、低い地域に住まわせるといいそうだ。これによって、放射線量の高い地域と、他の地域での子供の癌発生率に、違いが見られなくなることが、立証されている。
被爆者の定期的検査は、継続的に必要だけれども、放射能にナーバス過ぎると、ストレスとなって、活性酸素が増えて、免疫力が低下し、癌の発生確率は、格段に上がってしまうことが、わかっているし、親がナーバスになると、子供のストレスになってしまうことも、考えなければならない。
ヨウ素131も、危険といわれながらも、甲状腺疾患の治療に使われているし、セシウムについては、ほとんど癌発症例が、見られないという話もある。
物理的半減期と生物学的半減期(体内に入った放射線が、排泄・代謝により半減に要する期間)とがあって、セシウム137では、前者が30年、後者が、70日であるので、たとえ、体内に取り込んだとしても、70日で1/2、140日で1/4と減っていく為、慢性的に、高濃度の放射線を浴びない限り、安心してよいと思われる。
ただ、子供に関しては、体が小さい分も、考慮することが必要となる。放射線量の高い地域では、年に1ヶ月程度、低い地域に住まわせるといいそうだ。これによって、放射線量の高い地域と、他の地域での子供の癌発生率に、違いが見られなくなることが、立証されている。
被爆者の定期的検査は、継続的に必要だけれども、放射能にナーバス過ぎると、ストレスとなって、活性酸素が増えて、免疫力が低下し、癌の発生確率は、格段に上がってしまうことが、わかっているし、親がナーバスになると、子供のストレスになってしまうことも、考えなければならない。