今日の読売新聞朝刊文化面に、月刊ディベートのコーナーで英語の公用語化について、政治学者の猪口孝氏、数学者の藤原正彦氏、アメリカ文学者の佐藤良明氏の意見が紹介されています。
ネットには掲載されていないので、3氏の意見を簡単にまとめておきます。
猪口氏：企業より官庁の方が問題。TOFELを公務員試験や大学入試に導入して、自力に学ぶ制度を作れ
藤原氏：「日本人で英語のうまい人」は似たり寄ったり。国語を徹底させ、それから進路により英語の勉強量を柔軟に変えればよい
佐藤氏：今こそ、英語教育改革を起こし、「負の英語教育」を清算せよ
猪口氏と佐藤氏は英語推進派で、藤原氏はそれよりも国語教育の重視と半ば対立した格好になっています。
猪口氏の述べる、TOEFL導入は僕も賛成です。
Twitterでもギロンしましたが、論理力を学ぶための現在の受験英語はなんら役に立たない。
それよりも、「話聞読書」の4つの能力が問われるTOEFL試験の方がより実践的です。
現在、日本の一部の大学院入試での英語のスコアとしてTOEFLが導入されているくらいです。
（ロースクールに限って言えば、TOEICという抜け穴もある学校もあり、必ずしも実践的とは言えないですが…）
確かに、教育改革はどの道起こるべきことだと思います。
ただ、僕としては藤原氏が指摘するように、それで国語力が疎かになってもいけないでしょう。
英語を話したいだけならば、海外圏へ幼い頃から行けばいいだけです。
ですが、日本人である、ということは日本文化を背負っていきる、ということになります。
インドは英語とマッチしているわけではなく、昔イギリスに支配されて、その負の遺産ともいうべきものが英語であり、それが独自の文化として発展していっただけなのです。
ちょっと脱線してしまいましたが、英語が重要とはいえ、受験英語を廃止するならば、文化や論理思考を国語できちんと学ぶ必要があります。
かつての日本も「ジャパリッシュ」で対等できたのですから、英語一色にする必要はないと思います。
その分、上へ活躍したいならば、その分自分で英語勉強の努力できる制度やシステムづくりは欠かせないでしょう。
ちなみに、楽天やファーストリテイリングが英語を公用語化することについては、猪口氏のように、企業がやることなので自由にしてくれ、という立場です。
個人的には、日本人同士の会話もそうなってしまうと非効率的だと思うし、英語を使うのは国際商談や上司が外国人のときで十分だと考えますが…。
そういえば、以前養老孟司氏が、日本語の重要性を強調するために、今後の論文を日本語でしか書かない、と宣言したのを覚えているのですが、あれは今どうなっているのでしょうか？
ネットには掲載されていないので、3氏の意見を簡単にまとめておきます。
猪口氏：企業より官庁の方が問題。TOFELを公務員試験や大学入試に導入して、自力に学ぶ制度を作れ
藤原氏：「日本人で英語のうまい人」は似たり寄ったり。国語を徹底させ、それから進路により英語の勉強量を柔軟に変えればよい
佐藤氏：今こそ、英語教育改革を起こし、「負の英語教育」を清算せよ
猪口氏と佐藤氏は英語推進派で、藤原氏はそれよりも国語教育の重視と半ば対立した格好になっています。
猪口氏の述べる、TOEFL導入は僕も賛成です。
Twitterでもギロンしましたが、論理力を学ぶための現在の受験英語はなんら役に立たない。
それよりも、「話聞読書」の4つの能力が問われるTOEFL試験の方がより実践的です。
現在、日本の一部の大学院入試での英語のスコアとしてTOEFLが導入されているくらいです。
（ロースクールに限って言えば、TOEICという抜け穴もある学校もあり、必ずしも実践的とは言えないですが…）
確かに、教育改革はどの道起こるべきことだと思います。
ただ、僕としては藤原氏が指摘するように、それで国語力が疎かになってもいけないでしょう。
英語を話したいだけならば、海外圏へ幼い頃から行けばいいだけです。
ですが、日本人である、ということは日本文化を背負っていきる、ということになります。
インドは英語とマッチしているわけではなく、昔イギリスに支配されて、その負の遺産ともいうべきものが英語であり、それが独自の文化として発展していっただけなのです。
ちょっと脱線してしまいましたが、英語が重要とはいえ、受験英語を廃止するならば、文化や論理思考を国語できちんと学ぶ必要があります。
かつての日本も「ジャパリッシュ」で対等できたのですから、英語一色にする必要はないと思います。
その分、上へ活躍したいならば、その分自分で英語勉強の努力できる制度やシステムづくりは欠かせないでしょう。
ちなみに、楽天やファーストリテイリングが英語を公用語化することについては、猪口氏のように、企業がやることなので自由にしてくれ、という立場です。
個人的には、日本人同士の会話もそうなってしまうと非効率的だと思うし、英語を使うのは国際商談や上司が外国人のときで十分だと考えますが…。
そういえば、以前養老孟司氏が、日本語の重要性を強調するために、今後の論文を日本語でしか書かない、と宣言したのを覚えているのですが、あれは今どうなっているのでしょうか？