ネタ元は
です。
いつもありがとうございます。
医師が患者の無理難題を訴える。
当然と言えば当然ですが、
今までの医師はおとなしすぎた、
と言う事なのではないでしょうか。
ついに
こういう時代が来たんですね…。
-------------------------------------
損害賠償：「患者の請求不当」 医師側の慰謝料認定－－地裁判決 ／千葉
毎日新聞 2007年7月24日
http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/chiba/news/20070724ddlk12040162000c.html
八街市の耳鼻咽喉科医院の男性医師（４９）が適切な治療をしたにもかかわらず、同市内の男性患者（６７）から不当な損害賠償を要求されたとして、男性に２００万円の慰謝料を求めた訴訟の判決が２３日、千葉地裁であった。菅原崇裁判長は「治療は適切で、金銭の請求に正当性はない」とし、男性に３０万円の支払いを命じた。原告側弁護人によると、患者のクレームが不当だなどとして医師側の慰謝料が認められるケースは異例だという。
判決によると、医師は０６年５月、男性が耳を虫に刺されたと訴えて受診した際、帯状疱疹と診断。その後、男性の顔に神経マヒが発症、男性は治療が不適切だったととして、同院に約２０回、「１７０万円を支払えば話は終わる」とする文書を送付した。
判決は「帯状疱疹との診断や治療薬の選択は適切。医師は金銭を要求する文書の送付などで相当程度の畏怖を感じた」と指摘した。【山本太一】
-------------------------------------
ちょっと混乱しましたが、
”反訴”ではないようですね。
一つの民事訴訟で
逆に”カウンターパンチ”を
食らわせる”反訴”。
誰か、
無茶苦茶で横暴な
医療系の民事訴訟で
反訴してくれませんかね。
反訴 - Wikipedia より
反訴(はんそ)とは、民事訴訟の被告が口頭弁論終結前に同じ裁判の中で、原告を相手方として提起する訴えのことをいう。民事訴訟法146条に規定されている（旧民事訴訟法では239条および240条）。