お産のガイドラインを


作成することになったようです。






お産自体は病気ではなく、


さらに産科医師だけでなく


助産師もお産に関係していることから、


幅広い議論が出てくることが予想されます。







----------------------------

お産ガイドライン作成へ 産婦人科学会 訴訟対策も視野

asahi.com 2007年03月21日06時01分
http://www.asahi.com/life/update/0321/006.html


 日本産科婦人科学会は、「お産」に関する診療のガイドラインを08年までに作ることを決めた。標準的な治療法の普及が目的だが、お産をめぐる医療事故が相次ぐ中で「訴訟対策」もにらんだ内容とする。開業医が中心の日本産婦人科医会と共同で、現場の意見も聞きながら約1年かけてまとめる。

 21日に開かれる同学会の医療提供体制検討委員会で発表する。原案は同学会と産婦人科医会の会員計24人からなる委員会が作成中。「妊娠初期に必要な検査」「帝王切開経験者の2度目の出産法」など、選択肢が複数あるような64項目について、Q&A方式で解説しつつ推奨度を示す。

 07年度中に原案を学会のホームページに掲載し、3~6カ月間の試行後、08年に正式版を発行する予定だ。

 作成の目的の一つは訴訟対策。最高裁のまとめでは、04年度の産婦人科医1千人あたりの医療事故訴訟件数は11.8件。外科の9.8件、内科の3.7件などと比べ圧倒的に多く、これが産婦人科医不足に拍車をかけていると指摘されている。

 学会によると、産婦人科で医療事故が起きると、警察からガイドラインの有無についての問い合わせを受けることが多かったという。昨年2月に福島県立大野病院の帝王切開手術ミスで医師が逮捕されて以降は、会員の間でもガイドラインを求める声が高まっていた。

 学会は「裁判に使われる場合を想定し、ガイドラインの文言は一語一句吟味する。ガイドライン通りの治療を行っていれば、訴えられる医師も減るはずだ」としている。

----------------------------





>昨年2月に福島県立大野病院の帝王切開手術ミスで医師が逮捕されて以降


まずは、この文章が決定的に


間違っていることを指摘したいと思います。


言うまでもなく、


帝王切開の手術ミスではなく、


癒着胎盤という非常にまれな疾患による大量出血


(他に可能性としては羊水塞栓)であり


多くの医療関係者が不当逮捕だと考えており、


現在公判中の事件です。





朝日新聞社がどの程度の知力で


記事を書いているかは存じ上げませんが、


ニュースソースの確認は報道のプロとして


最低限のことではないのでしょうか?






毎回、毎回、毎回、毎回、毎回、毎回、毎回、毎回、毎回、毎回、毎回、毎回、毎回、毎回、毎回、毎回、毎回、毎回、毎回、


同じことを書くのがいやになってきますが、


事実認識が全く誤っています。


>福島県立大野病院の帝王切開手術ミスで医師が逮捕されて



癒着胎盤、一人産科医問題と集約化、高度な医療問題に対する逮捕拘留、


など、全国の医師が注目している裁判です。




なのに、


>帝王切開手術ミス


こんなこと書く新聞ありませんよ。






軽いミスでも医療関係者は叩きまくり、断罪し、


自分たちは全くそしらぬ顔で


訂正すらしない。


それが、報道のプロとして、


報道機関としての姿勢なんでしょうか?









----------------------------



ガイドライン偏重主義ではありますが、


世の中、


完全にガイドライン、というか


「マニュアル化」


してしまっていますね。






人間は機械じゃないと思いますが。


マニュアルから外れたら


有罪なんでしょうか?








ガイドライン作成で救われる産科の先生が


一人でも多くなるといいのですが…。





あとは、トンデモな開業助産師さん(1)


のトンデモぶりも抑えることが


出来るものだといいかと思いますが。







中には


犯罪というか、


黒魔術的なお産



妊婦の側にたったお産


として、


胸を張って勧める方もいるようです。









しかも


トラブルが起きても


助産師側が責任をとらず


医療機関に搬送、


すでに手遅れで


医療機関が訴訟を起こされる、


ということが問題になっています(2)。










せめて、


自分でやったことには


自分で責任を取ったらどうでしょうか?







私のささやかな提案です。









----------------------------

(1)

ある助産所からの搬送例 開業助産所と嘱託医問題

http://ameblo.jp/med/entry-10028113233.html



(2)

助産所「安全確保に限界」 助産所の安全性確保についての議論

http://ameblo.jp/med/entry-10028061528.html


「嘱託医契約書モデル案」 開業助産所、3割ピンチ 嘱託医義務化に確保厳しく

http://ameblo.jp/med/entry-10025441678.html