グレーゾーン金利についての私見をのべたいと思います。


皆さんは

「72の法則」って知っていますか?


複利計算の簡便法です。

本来は金融商品で使うものらしいのですが、

当然、利息は片方には利益、他方には借金ですから

借金の利息計算でも使えます。


72を金利で割ると、2倍になる年数が分かる

72 ÷ 金利% = 年数


72を年数で割ると、2倍になる金利が分かる

72 ÷ 年数 = 金利%


いま、3.6%でお金を借りると

72 ÷ 3.6 = 20

20年で2倍になるわけです。


出資法の上限である29.2%でお金を借りると、

72 ÷ 29.2 = 約2.5

2年半で2倍になるわけです。

すごいですね。


-------------------------------------------

グレーゾーン金利

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B0%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%BE%E3%83%BC%E3%83%B3%E9%87%91%E5%88%A9

(ウィキペディア グレーゾーン金利)

とは2つの法律の間にある

金利上限のギャップをさします。


出資法 上限年利 29.2%

利息制限法 上限年利 20%


20%以上で貸し出すと、利息制限法違反だが

出資法には違反しない、

という法律のグレーな部分です。


-------------------------------------------

年利 29.2%は、限界だと思います。

それを超える業績、運用は現時点では一般的にはありえません。


つまり、29.2%は破滅の数字に近いと思います。


しかし一方、どうしてもそれ以上金利をはらってでも

お金を借りたい人がいるのは事実です。


グレーゾーン金利を引き下げ、一律20%にすると

保証や担保のない人々はお金を借りれなくなり、

不法な金利(闇金)に手を染めるしかなくなります。


違法地帯が大きくなると社会的にも不安定になります。

ことお金に関することは、幅がないときつきつだとダメになることが

往々にしてあります。


グレーゾーン金利引下げ派は、

裏を返すと

「年利20%に値する信用か保証、担保がない会社や人間は金を借りるな」

といっているのです。

現実問題として年利20%ですら、とてもきびしいものです。


しかし、

「年利20%以上は借りれない、潰れるしかない闇の世界」

こんな、だれも合法的にお金を貸してくれなくなる状況は

これまたきびしいものだと思います。


-------------------------------------------

個人的には、

「このまま」か「上限金利引き下げ」かではなく、

いっそのこと金利の上限を高めに設定し、

その代わりすべての融資にかんして政府がより

適切に介入することで、

「闇金融がはびこる無法地帯をへらす」

ことが健全な社会、よりよい経営につながるのではなかろうか、

と思っています。


なにより、これから金利が上昇局面に入ると

インフレが進み、20%なんて

本当に低いハードルになってしまう恐れもあるでしょう。



わたしは金融の専門家ではないので

変なところは教えてください。