過激な論理構成だが、わかりやすいし、納得できるものもある。

論点1 男は戦いを好み、女は戦う男を好む。
   戦争がない今子供が減るのはそのせい

論点2 戦ったものはそのあとは仲良くなる。 
   オランダはドイツに協力していたから、いまだに仲良くできない。
   韓国も同じ。日本に従属していたから、いまだに仲良くできない。
   つまり韓国自身の問題。日本が同行することではない

論点3 北朝鮮問題。日本は国を守るために戦う姿勢を示さないとやられる

というところか。
1はある意味動物としての人間の本能。うなづける。
男は戦って、淘汰されて、そこに女が群がり、優秀な遺伝子を残す、
生物的にはこうなんだろうな。
今のように、医学の力を借りないと生き残れない遺伝子を残す時代は、
無理がある、ってことか。

2は斬新。
もともと中国の弟分、日本の兄貴分だったはずが逆転されたから面白くない、
というところまでは認識していたけれど、
戦ってないから、というのは考えても見なかった。
といって竹島で戦うわけにもいかず、、、
困ったものだ。

3は私はもともと重武装中立派。憲法全面改正派。
首相の解散権、地方自治のありかたなど全部見直し。
あの自民党草案、安倍加憲案は反対だけど。

HANADAという過激雑誌に連載されていたというが、
まっとうだと思う。

 

 

序章 戦略思考で日本を救う
第一章 韓国よ、歴史の真実に学べ
第二章〝中国封じ込め″の時代
第三章 変化する北朝鮮と、その脅威
第四章 自衛隊と情報機関への提言
第五章 経済戦争と国家の本性