今週１週間は大雪があったり、仕事では海外の取引先との大事な契約交渉で出張だったりと、いろいろあってあっという間に終わった感。
今日はお天気もよく、一日家でゆっくりと休んでいたい気分である。
そういえば４日の初打ち以来ラウンドしていない。
すでに２週間。
急きょ行くことになった２６日のチーム・マテリアル初打ちまでないので、およそ２０日もラウンドしないのは久しぶりだろう。
マカオさんなんかもうすでに３～４回行ってるらしい。。。
そんなこの頃なのでゴルフネタは練習かギア以外なし。
ギアに関しては先日も書いたＧＥＷというサイトが非常に情報が早く面白い。
テーラーの新商品、Ｒ１（Ｒ系の後継）やロケットボールズの第２世代など、動画で見られる。
だから思ったことを徒然に書いてみるかな。
まず今年の初打ちだが、どうしようもなくヘボな結果であったわけだけど感じたことがいくつかあった。
ひとつは中途半端なゴルフをしている限り、上達はないなということ。
もっと具体的に書くと、「正しい状況判断とそれを実行する決断力」でスコアは縮まる、ということだ。
己の技術を考えた時に８０台を常時打つのは無理としても、９０台でラウンドするショットの力はあると思っている。
１００を超えてしまうのは、しっかりと状況判断してその結果を正しく実行に移す力がないからである。
例え状況判断が正しくできても、それを正しく実行に移せなければ、結果は出ない。
先日のラウンドの敗因はまさにここで、４つあるショートのうち３つでダボだったことが、全体の流れを悪くした原因では、と推測した。
とにかくこの日は低い気温と凍ったライのためバンカーが非常に難しく、入れてしまうと普段はボギーであがれるところが、ダボになる確率が高かったのである。
そのため状況判断としてはバンカーを避けるべく、長い距離だったことから（３つとも２００ｙ級）ＵＴやウッドを捨てて、手前からのアイアンに切り替えたまではよかった。
が、そのアイアンの飛距離を考えた時、どうしても届かない番手を選びきれなかったのだ。
結果、ほとんどのケースでバンカーに捕まり、ジ・エンド。
つまり状況判断まではできていたものの、実行の段階で決断に誤りがあったということ。
こういったゴルフは、本当に徹底してマネジメントする意思で臨まないと、中途半端にやっていてはいつになっても上手くはならないんだな・・・・・と反省しきりである。
それからもうひとつは、これはどうでもいいと言えばどうでもいいことだが、なぜスコア１００は残念なのか？ということ。
以前も記事に書いたことがあるが、１００叩きと言う言葉に代表されるように、
アマチュアゴルファーは１００を叩く、または１００切りなど、１００と言うスコアになぜこれほどまでに思い入れがあるのか、ということがわからない。
試しに「１００叩き ゴルフ」で検索すると、出るわ出るわ・・・・
正直、自分の目標とするスコアが達成できなければ、１００だろうが１０５だろうが、９９だろうが、９７だろうが、ダメなものはダメなのだ。
なのに、なぜアマチュアゴルファーは「今年は１００を叩かないぞ」「１００にならなくてよかった」「１００叩かないから俺は上手い」と、１００に固執するのであろう？
そこでなぜそうなるのかを考えるべく、いくつか仮説を立ててみた。
■命題 ＞ １００叩く、１００を超えるのは何故ダメなのか？
■仮説
①１００以上叩く人の多くは初心者含む下手くそなゴルファーだから
つまり１００以上叩くと下手な人の集団の一部であると認識される
②１００という見えないラインを引いて、そこの内側に収まると「よくやった」という儀式的なもの
まあ、試験の合格ラインと同じようなもの？９９以下だと合格！みたいな
③ゴルフは少ない打数であがるスポーツゆえ、２ケタより３ケタの方が悪い
もちろん１ケタの打数であがることはできない。、２ケタが理想、３ケタは論外である
④日本では１００叩き教という謎の組織があり、そいつらが「１００叩きは悪」という思想を布教している
アメリカではアマチュアゴルファーの多くはスコアを気にしなかった。日本だけ・・・？
⑤１００叩きの刑、に見られるように刑罰の世界の１００叩きという言葉の印象から
確かに刑罰の世界の１００叩き、というと悪いイメージの代名詞だな。。。
⑥ゴルフ業界の陰謀で「１００を切ると上手い人の仲間入り！このクラブを使えば・・・・・・」
的なマーケティング手法の一環。つまりはゴルフ用品会社の戦略のひとつだった
⑦大衆の共通認識となってしまい、もはや日本独特のゴルフ文化のひとつである
いつの頃か誰かが言った「１００超えて回るやつは下手くそだ」が、日本ゴルフ界の基準になってしまった。
結果、「いくつだった？」 「１００」 「うわー、やっちまったなー」 となる
何はともあれ、ＭＡＴＴも含め日本人ゴルファーの多くは１００叩くと非常に残念な気分になる。
しかし何度も言うが「９９」と「１００」は１打しか違わないのに、この残念感はなんだろう。
９９の人には「踏みとどまったね！」 １００の人には「やってもーたなー！」
あまりの差だ。
７２がパーのゴルフで、９９も１００も確かにスコアは（１打の差は大きいものの）、そんなに大きな違いがそこにあるというのだろうか？
なぜ、９９は偉くて１００はヘボなのか？
どっちもパー７２からすれば「下手くそ」だろう。
１００と１０１だって１打差だ。
なら、１００も「よくやった！」にならないのだろうか。だが、実際はならないのである。
ゴルフを知れば知るほど、楽しめば楽しむほど深まるスコア「１００」をめぐる評価の謎。
そこでちょいと海外のサイトも覗いてみると、は～ん、なるほどあるね、同じように。
１００を切る、とか１００を打ってしまったとかみんな書いている。
で、ひとつ面白かったのがあるサイトのこのデータ。
アメリカのゴルフ関連サイトのデータで、アマチュアゴルファーの平均スコア分布だ。
こういったものは日本のデータでも見たことがある。
Average score Percent of adult golfers
Under 80 5%
80-89 21%
90-99 29%
100-109 24%
110-119 10%
120+ 11%
Total 100%
Under 80 5%
80-89 21%
90-99 29%
100-109 24%
110-119 10%
120+ 11%
Total 100%
これを見てわかるように、１００を境目に１００以下＝５５％、１００以上＝４５％とわかれる。
まあ、ほぼ半々といえる。
すなわち１０人いたら５人～６人は１００以下でまわり、４人～５人は１００叩く、と。
１００というのはゴルファーのレベル分布のちょうど中間に位置していて、そこの１００以下側に入るか、
１００以上側に入るかで、上手い人側にいるか下手な人側にいるか、と見ることができる。
できるだけ少ない打数で上がるのがゴルフのルールだから、少なければ少ないほどよい。
その分布をとった時、ちょうど１００を中心にきれいに分かれるので、１００を基準に上手・下手でくくってしまえ、と。
日本ではどうかな？と探してみたけど残念ながら見つけきれなかった。
適当に仮説を７つほど立てたが、意外にも①の仮説が実は正しいのかもしれない、と思えてきた。
１００叩くというのは、あっち側の集団になってしまうので、がんばれよ～、ということなのかと。
つくづく、ゴルフってバカらしくて面白い。。。。。。