コロナ&ワ●情勢91 11/26配信・インテリの皆さん、ワ●陰謀論説からの脱却を・井上先生Q&A | 松田学オフィシャルブログ Powered by Ameba

松田学オフィシャルブログ Powered by Ameba

日本を夢の持てる国へという思いで財務省を飛び出しました。国政にも挑戦、様々な政策論や地域再生の活動をしています。21世紀は日本の世紀。大震災を経ていよいよ世界の課題に答を出す新日本秩序の形成を。新しい国はじめに向けて発信をしたいと思います。

先日、ある著名な政治評論家が私の街頭演説をYouTubeで視聴し、自分も7回接種した、松田さんは陰謀論を言うのですか?と私に連絡してきました。私から、科学的に頻回接種が免疫力を低下させることを始めワ●の毒性は証明されていて、こんなに打っているのは日本ぐらいだと伝えたところ、何も反論できないでいました。メディアが伝えないため、知識人も含めた多くの日本人が情報を知らされていないことが日本での被害拡大を続けさせていますが、この「ワ●禍」はコロナ後遺症やインフル流行の原因にもなっています。

今回の季節外れのインフルエンザ流行の原因としては、mRNAワクチンの免疫抑制作用で日和見感染が起こりやすくなっていることだけではなく、井上先生は、「従来型とは異なる突然変異型ウイルスである可能性も考えておく必要がある」としています。どうも、東大の研究者が米国で鳥インフルエンザの機能獲得試験でヒトに感染しやすい変位株を作成して論文に投稿した事実があるそうで、本論文は現在査読中ですが、内容が危険であるためペンディング状態とのこと。

「オミクロン株が人工ウイルスであったように、現代の遺伝子工学ではウイルスの機能獲得試験は最も簡単であり、国は現在流行中のインフルエンザが人工ウイルスである可能性を早急に検討しておく義務がある。」(井上先生)…だとすると、パンデミックが人工的に創られうるという誠に恐ろしい時代になりました。

そんな時代に問われるのは、専門家や社会で影響力のある人々のモラルであり、科学に対する誠実さなのですが、今回取り上げたニュースの中でまた登場してきたのが、かつて「八割おじさん」と揶揄された西浦博教授。「実際のコロナ感染者は約470万人で死者は約1万人だったが、ワ●がなければ約6,330万人が感染し、約36万人が死亡した可能性がある」としています。

井上先生は、これを「多数の国際医学論文と正反対の非科学的主張であり、前回の『新型コロナで42万人死ぬ!』との妄想と同レベルの発言」とし、「こんなレベルの人物を教授に栄転させることを許した京都大学も地に堕ちたものである。京大の品位と存在意義が厳しく問われている。」と断じています。

そしてあのホリエモンまでもが…ワ●を接種していない人や反ワ●の人に対して自分と縁を切るように呼びかけていますが、「彼のような人物と縁を切ることが、国民が生命を守るための良い方法でもある」(井上先生)。これは、シェディング、つまり、ワ●接種者が体内から発する物質が周囲に健康被害をもたらす可能性が科学的に否定されていない状況を踏まえて私が発した質問に対する答えでした。堀江氏がもし、そうした排他的な主張をするのなら、むしろ、彼のような頻回接種者こそが、シェディングを恐れる人々から縁を切られるようなことにならないか…?

こうしてワ●が、世界的に進んできた「社会の分断」を促進するツールにもなるとすれば、それもワ●禍といえるでしょう。次なるパンデミックにおいて接種や接種証明の法的強制につながりかねない来年5月のWHO「パンデミック条約」の採択はなんとてしも阻止すべきもの。阻止できないのであれば、来年に誕生するかもしれないトランプ政権(かつて大統領在任中にWHO脱退を意思決定)の米国とともに、日本も、もはや製薬利権の出先と化したとされるWHOからの脱退を真剣に考えるべきかもしれません。

 国民が自らの命を守る上で、コロナやワ●についての正しい知識を…日本の専門家や発信力の強いインテリの方々が無知のままであるならば、せめてこの番組は続けなければ…今回も井上正康先生から貴重なコメントを多数いただいています。

 

◆松田学のニュース解説 新型コ〇〇最新情報 オミ〇ロンの正体91<前半>

 

 

 

 

 ニコニコ本編

 ↓↓↓

https://www.nicovideo.jp/watch/so43070981

 

<Q&A>

 

➀今回のコロナの経験を踏まえて新しい感染症への備えとして岡山県では「クラスター対策班」が設けられているようですが、次なる感染症流行への備えとして先生は何が最も重要とお考えですか?

・新型コロナ5類移行半年 医療体制・後遺症・新感染症への備え NHK岡山「もぎたて!」リポート

https://www.nhk.or.jp/okayama/lreport/article/001/35/

 

🅰️

岡山県は新型コロナを5類に格下げ後に専用病床を減らし、外来診療機関を1.5倍増やして入院患者を全て受け入れている。岡山大学病院のコロナ後遺症専門外来では「オミクロン感染者の95%が軽症であり、1,000人に1人程度が、けん怠感、ブレインフォグ、睡眠障害、頭痛、集中力低下の後遺症患者が多い」としている。オミクロン時代では、これらの患者の大半が『mRNAワクチンの後遺症』である可能性が高い。

また、岡山市では「インフルエンザ患者が例年より半年も早く増え、医療機関あたりの患者数は約20人と増加し続けているとし、「前橋レポートで無効である事が証明されている旧型ワクチン」を接種している。この季節外れのインフルエンザ流行も『遺伝子ワクチンの免疫低下作用に起因する可能性が高い』と考えられる。

尚、この季節外れの流行と関連する現象として、「2021年に米国でコロナとインフルエンザが同時感染する『フルロナ』なる新用語と『フルロナ専用検査キット』が作られ、2022年に『mRNA型ワクチンの治験が失敗しており、23年度に北半球(日本と思われる)で本格的なヒト治験を行う』とアナウンスされていた。

2年も前から北半球でのフルロナ対策としてmRNA型ワクチンまで準備されていた事実』を反映し、既に日本国内では『経済産業省の補助金で20種類近くのmRNA型インフルエンザワクチンが製造中』である。

これらの事実を総合的に考えると、『現在、感染拡大中のインフルエンザが機能獲得試験の産物である可能性』を早急に検討する必要がある。

いずれにしても『基本的設計ミスであるmRNAワクチン』は、インフルエンザをはじめ、病原体の種類を問わず接種してはならない。

 

②コロナ後遺症ではなくコロナ対策後遺症として「子供の神経性やせ症が広がっている」との記事ですが、その原因は何でしょうか。何を間違えたのでしょうか。

・子の神経性やせ症深刻、22年度コロナ前の1.4倍

https://news.yahoo.co.jp/articles/ac570d361b272faa7e9833c21aa77457b6e22aa8

 

🅰️

3年以上も続く馬鹿騒ぎで、マスクや黙食の強制などの過剰な自粛により子供の心身の成長が大きく阻害されて様々な悪影響が出ている。特に『神経性やせ症』がコロナ前の1.4倍と深刻化して日常生活にも支障を来たしている子供が少なくない。

 

③「昨2022/2023シーズンは、入国制限やマスク着用などの新型コロナ感染対策が同時にインフルエンザ対策にもなったことから、インフルエンザの同週の報告数はわずか412と、今シーズンの200分の1未満にとどまっていた」と書かれていますが、この時期にインフルがほとんど流行らなかった理由は、新型コロナ感染対策ではなく、ウイルス干渉で説明できると言ってよいでしょうか。今夏のインフル流行では、ウイルス干渉を起こさなくする人工ウイルスの可能性があるとすると、どのようなメカニズムでそうなったことが想定されるでしょうか?

・猛威!都道府県別「インフル感染状況」ランキング 定点当たり報告数首位は佐賀県、東京都は下位

https://news.yahoo.co.jp/articles/f764b4f5b08b5f3a91536e89e3fb05dd38b12b1b

 

🅰️

ハイ、その通りです❗️「世界中で感染症対策の強弱と無関係にインフルエンザが激減した理由は『感染力が6倍増加した武漢型コロナとのウイルス干渉が主因』と考えられる。

尚、今回の季節外れのインフルエンザ流行の原因として『mRNAワクチンの免疫抑制作用で日和見感染が起こりやすくなっている事』があげられる。その他に、「従来型とは異なる突然変異型ウイルスである可能性」も考えておく必要がある。

実は、「東大の研究者が米国で鳥インフルエンザの機能獲得試験でヒトに感染しやすい変位株を作成して論文に投稿した事実」がある。本論文は現在査読中であり、『内容が危険である事からペンディング状態』である。オミクロン株が人工ウイルスであった様に、現代の遺伝子工学では『ウイルスの機能獲得試験』は最も簡単であり、国は『現在流行中のインフルエンザが人工ウイルスであるか可能性』を早急に検討しておく義務がある。

 

④新型コロナの経験はどのように「新型インフル」対策に生かし得ると考えられるでしょうか?そもそも病態や感染メカニズムが異なるウイルスについて共通の対策はあるものでしょうか?・東京都で新型インフル想定訓練

https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/841080?display=1

 

🅰️

コロナ禍の被害を深刻化させた立役者は『PCR検査と遺伝子ワクチン』である。その事から新型インフル対策として、

①無症状者をPCR検査せず、感冒症状を発症した者のみを抗原検査し、

②インフルエンザである事が判明した場合は従来型の医薬品で治療し、

③決してmRNA型ワクチンを緊急使用させてはならない。

④現在、20種類ものmRNA型インフルエンザワクチンが国内で製造中であり、『使われもしない医薬を企業が作る筈がない事』に加え、赤血球凝集反応を起こすインフルエンザのmRNA型ワクチンはコロナワクチン以上に有毒な可能性が高く、決して『緊急使用』させてはならない。

オミクロン株とインフルエンザの共通点は『口や鼻腔から入り、喉や上気道粘膜のマイナスに荷電したシアル酸や酸性糖蛋白に結合して感染する事』である。その感染予防では『手洗い、うがい(日本茶で)、鼻洗浄(生理食塩水で)、スマホの消毒』が有効である。

特に「朝晩と帰宅時の鼻洗浄はノロもコロナもインフルも共通に予防できるお勧めの感染症対策」である。これに免疫力を維持する食物繊維中心の食事と毎日30分程度の日光浴もお勧めである。

 

⑤ワクチンでコロナ死が10分の1まで抑えられたとする西浦氏の主張には、まともな論拠があり得るのでしょうか?

・ワクチンで死者9割以上減

https://www.sankei.com/article/20231116-3ICUWGMN3FMVZNSKJJGKPB4ARE/

 

🅰️

八割おじさんと揶揄された西浦教授は「実際のコロナ感染者は約470万人で死者は約1万人だったが、ワクチンがなければ約6330万人感染し、約36万人が死亡した可能性がある」としている。これは「多数の国際医学論文と正反対の非科学的主張」であり、前回の『新型コロナで42万人死ぬ!』との妄想と同レベルの発言である。

今回の「mRNAワクチンに対するノーベル賞授与」と同様に、こんなレベルの人物を教授に栄転させる事を許した京都大学も地に落ちたモノである。こんな非科学的な御用学者の発言で『mRNAワクチンの後遺症や死者』を無かったことにさせてはならない。京大の品位と存在意義が厳しく問われている。

 

⑥第一三共がmRNAワクチンを開発し、これから承認される流れだということですが、ファイザーやモデルナ製と同じ問題を抱えていると言ってよいでしょうか?国産の方が安全といえる根拠はあるのでしょうか?特許は米国企業が有しているはずなので、その代理店的存在に堕しているということになるのでしょうか?情報開示義務などは米国製薬企業とよりも厳しくすることはできるのでしょうか?

・「第一三共」開発の新型コロナワクチン 国が購入へ "国産"は初めて「もっと早く欲しかったな」武見厚労大臣

https://news.yahoo.co.jp/articles/bb57311c805f0ac58bec6b08103390ca00f3f4ab

 

🅰️

ハイ、その通りです❗️第一三共が開発したmRNA型コロナワクチンは『国産ではあるが、製造法はファイザーやモデルナと同じであり、従来型と同様に製造法と剤形自体に根本的問題があり、これまでと同様の薬害が繰り返される可能性』が極めて高い。

武見厚労大臣が"国産は初めてであり、もっと早く欲しかった”と述べ、薬事承認されれば『140万回分を国が購入して12歳以上を対象に12月に各自治体へ発送される予定』である。根本原理が間違っているものは外国産であれ国産であれ『ダメなものはダメ』である。

一方、国内企業なので米国企業とは異なる国内法での契約となるはずであり、その場合は購入契約や情報開示義務が国内法に基づき、『情報開示義務や薬害時の賠償義務などは、特別な秘密契約をしない限り米国製薬企業よりも厳しくなる』と考えられる。国内のmRNAワクチン製造企業は全て経産省の補助金で運営されており、近い将来、薬害による賠償請求訴訟でワクチンビジネスから撤退することになるであろう。

 

⑦来年4月からはコロナワクチンは自己負担になるということですが、これは「前橋レポート」で示されたインフルワクチン同様、その無効性を厚労省が認めたことにならないでしょうか?接種券が配布されなくなり、接種者が激減する効果は見込めるでしょうか?

・新型コロナワクチン来年から費用の一部自己負担

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20231117/k10014261361000.html

 

🅰️

ハイ、国は「mRNAワクチンが有害無益である事」も知っていが、「感染症法上の分類で5類に格下げされた事とオミクロン株でリスクが激減した事」を言い訳の理由にすると思われる。「無料の接種券が来なければ国民が接種しなくなる事」は確実であるが、次は「インフルエンザなどの他のウイルスで恐怖感を煽ってmRNAワクチンを接種させる可能性」が高い。

日本国民が自分の頭で考えない限り、遺伝子ワクチンの薬害は続く可能性がある。

 

⑧シェディングのことを考えれば、ワクチン非接種者と付き合わないのではなく、むしろワクチン頻回接種者との縁を切るべきではないかと思いますが、いかがでしょうか?ホリエモンがここまで頭がおかしいのはなぜでしょうか?きちんと教育しないと、彼は社会に害毒をまき散らす存在だということにならないでしょうか。

・堀江貴文氏、ワクチン打たぬ人とは絶縁

https://news.yahoo.co.jp/articles/8bc82fdb7771812fc3d31f07c8d2ac84913e1b84

 

🅰️

ホリエモンが「ワクチン打たぬ人と絶縁❗️」と自身のXを更新したが、彼は以前に『遺伝子ワクチンは生物兵器である』とも断言しており、その場限りで一貫性を欠いているので信用できない人物である。「民間人に過ぎない彼が『ワクチン5回目接種』などと報告する義務もなく、本気で発言しているのであれば『無知で馬鹿である事実』を公言しているに過ぎないが、どこからかお金でも貰っているなら彼らしくて分かりやすい。

一方、彼の投稿に「素晴らしい」「カッコイイ」などのコメントが若者から寄せられており、情報弱者への加害者となっている。堀江氏は「反ワクチン」の人に対して自分と縁を切るように呼びかけているが、『彼の様な人物と縁を切る事は国民が生命を守る為の良い方法』でもある。

 

⑨-1 インフルワクチンには発症予防効果が相当程度あると記述されていますが、「前橋レポート」で否定されているのではなかったでしょうか?

 

🅰️

ハイ、インフルエンザワクチンに効果がないことは15年前に『集団接種群と非接種群を比較した前橋レポート』で証明されており、厚労省も5年間再調査した結果、『それが無効と認めて学校での集団接種が出来なくなった事実』がある。

 

⑨-2 インフルワクチンについても、「海外ではコロナウイルスワクチン同様のmRNA技術を用いたワクチン製造に移行しつつある」とありますが、これは日本だけのことではないのでしょうか?

🅰️

いいえ、米国では既に2年前に「コロナとインフルエンザが同時感染する『フルロナ』なる煽り用語とその『フルロナ専用検査キット』が作られ、翌年にmRNAワクチンの試験が失敗し、『2023年度に北半球(日本の事)で本格的なヒト試験を行う』とアナウンスされていた。

米国製薬企業は全てのワクチンをmRNA型で製造する方針を決めているが、『病原体のスパイクを体内で産生する細胞は全て“感染細胞”として免疫的に攻撃されて自己免疫疾患を誘発する事』が多くの論文で証明されている。日本と海外の相違点は、『大半の国々ではmRNAワクチンが猛毒である事が熟知され、接種する国民が皆無であるが、情報鎖国状態の日本人は世界で一人負けしている事』である。

 

⑨-3 「2023年の年初、コロナのピークは1月6日だった。インフルエンザのピークは6週目であり、流行期は重なっていた。ただし、ウイルスが干渉するのだろうか、インフルエンザの流行のピークは例年ほど高くはなかった。そして「そのことが長びくインフルエンザシーズンの原因となっているのだろう」という理解は正しいでしょうか?

 

🅰️

「ワクチンが接種されるまでは“ウイルス干渉”により世界中でインフルエンザが抑制された事」は正しい解釈である。しかし、今年の季節外れのインフルエンザが長引く理由は『mRNAワクチン接種による免疫抑制で接種者が様々な病原体に感染しやすくなっている為』と考えられる。それ以外に『インフルエンザが機能獲得試験などの変異株である可能性』も考慮する必要がある。

 

⑨-4 今度の冬にはコロナとインフルの同時流行、つまりツインデミックの可能性が高いと書かれていますが、ウイルス干渉の理論を認めるのであれば、同時流行の可能性は否定さなければならないのではないでしょうか?

・「インフルエンザとコロナの同時流行」はなぜ起きているのか・インフルエンザワクチンは効くのか?

https://news.yahoo.co.jp/articles/7f96f45bdec608167554199f79893d79d326be00

 

🅰️

ハイ、遺伝子ワクチンを接種していない「健康な集団であればコロナとインフルエンザが同時感染することは少ない」が、「mRNAワクチン接種者では免疫抑制により同時感染する可能性」が高い。

尚、旧型インフルエンザワクチンは無効であるがリスクも少ない事が前橋レポートと厚労省の再調査で判明している。しかし、インフルエンザ用mRNAワクチンは治験されておらず、mRNAワクチン自体が基本的設計ミスであり、免疫抑制や自己免疫疾患を誘起するのみならず、製造過程で用いられるプラスミドDNAが大量混入して体内で遺伝子組み換えを起こす可能性が高い。あらゆる病原体に対してmRNA型ワクチンを接種させてはならない。