問題。

■には、同じ読みの、違った漢字が入ります。なんでしょう。

夫■に■会する。

いや、なんというか…

もっとですね、マシな問題を考えるべきだと思いますけどね。悪問でしょ。

問題のために作った問題、って言うんですか。キライなんですよね。

正解は、夫妻に再会する、なんですが

こんな状況ないでしょってね。

だったら、先頭に「鈴木」とか付けて、「鈴木夫妻に…」ってなったほうが、一般的でしょうよ。

日常会話で、単に、「いやーこの前、夫妻に再会したんだよー」って言わないでしょ…

絶対、○○夫妻、とかって言うでしょうし。

いくら漢字の練習だからと言って、これはダメでしょって思ったんで書いちゃいました。

ほんのちょっとした…気付かない人には気付かないようなことなのかもしれませんが

そういった、問題のための問題ではなく、

日常で出会う場面を切り取って、問題にしたほうがいいと思うんです。

えーっと、私の日常を綴っても、まったくおもしろくないですね！わお！

考えておきます…。

やらないとーやらないとー

あーどうしようどうしよう

あせあせ

あせあせあせ

あせあせあせあせあせあせあせあせあせあせあせあせあｓ　

本は読み切れないし、字はヘタだし、字はデカイし、ダントラは進めてないし、マッチフェスもやらないといけないし

仕事もそこそこしなきゃならないし

あーもうどうしましょう！（＝△＝；）

翌日に差支えあるような時間まで起きれないし…あかんあかん、変な事考えるんじゃない。

自分の稼働時間をちゃんと考えるんだ。うん。無理するでない。

むぅし…頑張らないとね。

りみっとすると＝がつくよ！

すいません今日はぼちぼちの方向でー

limitをつけると、不等式ではなぜイコールがつくのかって？

そりゃあれです。感覚的には、「極限値」だからですよ。

「限りなく近づいた先はどこカナ？」って聞かれてるんですからね。

式ではなく、たとえば、「１に近づきますよ～」って答えなら、

式にするときに、「lim●＝１」って書けばモンダイナイってことですね。

limの意味するところは、「どこに近づきますか？」ですから。

いつもの、「計算すると、いくつになりますか？」というのと変わらないわけです。

数直線で言うと、「この値だ！」ってのをビシッと指さして示すのは、limも同じことなんでしょうね。

もーっと簡単に言ってしまえば

limという考え自体、そもそも感覚的なので

まぁ感覚として、「この値に近付く」という感じで、「＝」を使えばいいんですかね。

大雑把に書くと

Ｘｎ＞a　⇒　limXn≧a　ってのは、そういう意味ですね。

私の最近の流行はε-δ論法なのですが、これがまた楽しんですわ。

limとか超使いやすい道具だったんだなーって思いますね。

使い始めたのって誰でしたっけ？ハーディ？リューリエ？忘れちゃいましたけど。

ε-δを…まず、ε-nのほうはコーシーさんですよね。オーギュスタン。こーしーたん。

∀ε＞0っていう部分だけでもう革新的ですよね。キョリ的に考えてますから、なんでε＝０じゃないのかーって。

そこに、「近づく」という狙いがハッキリ見えてきますよね。楽しすぎる。　

数学はやればやるほど、哲学と言われる意味がわかるような気がします。

けど、こんな厳密で役に立つ、しかも世界共通の哲学は他にないでしょうよ！楽しすぎる！！

ま、数学を計算で楽しんでるレベルでは、まだまだ「数学」ではないということです。

もしかしたら、本来はそれが「数学」なのであって、それ以上は本当に「哲学」なのかもしれませんね…