放送禁止歌

午前中、連れ合いと娘が図書館に本を返しに行く、というので、僕もついて行きました

久しぶりの図書館、ふらふらと棚を見ていたら

こんな本がありまして

何気なく手に取りました

「放送禁止歌」/森達也
監修デーブ・スペクター

デーブの監修とあるので、その時点でたいした本じゃないだろうと（笑）、軽い気持ちでパラパラと読んでみたら

これは借りてじっくり読まねば！？

これも一緒に借りてー、と連れ合いに手渡し、帰宅してから一気に読みました

とんでもなく面白い

タイトルだけ読むと、過去に放送禁止となった歌を一覧表にした本だろう、とタカをくくってましたが

これは1999年に制作、放送された「放送禁止歌」というドキュメンタリ番組の取材過程を綴ったもので

岡林信康
「手紙」
「チューリップのアップリケ」

赤い鳥
「竹田の子守唄」

フォーククルセイダース
「イムジン河」

泉谷しげる
「黒いカバン」

規制により電波にのらなかった数々の歌達

当初の番組のテーマは、これらの歌を放送禁止処分にする《権力》を追う、といったものだったのが、

取材が進む内に、そんな《権力》はおろか《放送禁止歌》も存在しないことがわかる

（？！）

では、誰が規制するのか？なぜ放送されない歌、発売されない歌があるのか

それはメディア自身の過剰な自主規制が原因だった、という

《お上》も《圧力団体》も敵ではなく、敵は自分自身（メディア）だった！

筆者もテレビプロデューサというメディアの人間として、この真実に愕然とします

メディア表現は、批判やクレーム、反論も受け止める覚悟なしに、自由な表現などありえないのに

メディアは最初から批判やクレームを引き受ける覚悟もなく、ﾄﾗﾌﾞﾙを避けたい一心で放送禁止歌を生み出してしまった

まぁ、性表現や暴力表現、特に日本だと差別表現は、《誰かが不快に思う！》と気を遣うのもわかります

そのかわり、表現の自由、思想の自由をいう大事なものを手放してしまった

あいまいに「放送禁止歌だから」と鵜呑みにして、なぜ放送禁止なのか？を今の制作陣は考えようとすらしない。自分たちで判断することが出来ないのだ、と筆者は綴ってます

（文章の一部、ネット上での本の感想を参考にさせていただきました）

それにしても、このドキュメント番組、観たかったなぁ

ちなみに実際に番組が放送された時、数々の放送禁止歌と呼ばれる歌が流れたにもかかわらず、クレームゼロ（普通なら二つ三つは必ずあるのだとか）。むしろ再放送を望む声が届いて、その反響に驚いたそうです。

いやいや、こんな本があったとは。読んでいて腹の底が言い知れぬ苛ただしさで熱くなってましたよ

読後、たまらない気持ちになって、つい岡林のCDを引っ張り出してしまいました

岡林こそ放送禁止の規制の被害者の筆頭でしょう