正直、心は女性だからという論理を押し通すのは無理筋だと思います。
法理として男性か女性かは戸籍によって一義的に決められている以上、戸籍変更の扱いを緩和するかどうかの話しになってしまう。
そこに踏み込んで、手術しないと女性になれない現状自体違法であると言い切る判決も超カッコいいけど。
それ無理だって。
私は思うんですけど、そもそも女子トイレ、女風呂ともに、男性が使用してはいけない法律的根拠ってないでしょ。
入る自体は合法で、そこで痴漢なり盗撮をして初めて犯罪になる訳で。
女性以外入るなって、実はそっちこそ根拠のないわがままなのでは？
まあ別に普通の男性に堂々と入ってきて欲しい訳ではないです。
それは私だって不快に感じますよ。
mtfの方が女子トイレを使えないのは著しく不快な訳で、それと何の実害も100％ないのに、元男性が女子トイレを使うのはなんか嫌だと抜かすごふじんのわがままとどっちを優先するかの問題に過ぎません。
ただの利害調整ですよ。
うん、論点をひろげては100％負ける。
女子トイレを男性が使うのは別に違法ではありません。そこを基本に置けば、今回の件、別に難しくはない。
ただ、そう判決すると、ただの男性が侵入するのを裁判所が認めた格好になってしまうから、一定のガイドラインは設けるだろうな。
診断書と、外見についても言及するだろうか。
ちなみに、私もその女性の根拠のないわがままに翻弄されたクチなので、個人的恨みが込められていますよ。
関係ないけど、女性専用車両はもっと壮絶ね。男性を見たら痴漢と思えてか。
私のこういう意見って男性目線なんだろうか。正直、自分の立ち位置がたまに分からない
法理として男性か女性かは戸籍によって一義的に決められている以上、戸籍変更の扱いを緩和するかどうかの話しになってしまう。
そこに踏み込んで、手術しないと女性になれない現状自体違法であると言い切る判決も超カッコいいけど。
それ無理だって。
私は思うんですけど、そもそも女子トイレ、女風呂ともに、男性が使用してはいけない法律的根拠ってないでしょ。
入る自体は合法で、そこで痴漢なり盗撮をして初めて犯罪になる訳で。
女性以外入るなって、実はそっちこそ根拠のないわがままなのでは？
まあ別に普通の男性に堂々と入ってきて欲しい訳ではないです。
それは私だって不快に感じますよ。
mtfの方が女子トイレを使えないのは著しく不快な訳で、それと何の実害も100％ないのに、元男性が女子トイレを使うのはなんか嫌だと抜かすごふじんのわがままとどっちを優先するかの問題に過ぎません。
ただの利害調整ですよ。
うん、論点をひろげては100％負ける。
女子トイレを男性が使うのは別に違法ではありません。そこを基本に置けば、今回の件、別に難しくはない。
ただ、そう判決すると、ただの男性が侵入するのを裁判所が認めた格好になってしまうから、一定のガイドラインは設けるだろうな。
診断書と、外見についても言及するだろうか。
ちなみに、私もその女性の根拠のないわがままに翻弄されたクチなので、個人的恨みが込められていますよ。
関係ないけど、女性専用車両はもっと壮絶ね。男性を見たら痴漢と思えてか。
私のこういう意見って男性目線なんだろうか。正直、自分の立ち位置がたまに分からない