今までついてきてくれた読者の人に申し訳が立たなくって。
古い技術で申し訳ないってこと。
でも、ＷＥＢを介さなければ使えるし、たぶんＴＣＬetだったっけ、ＷＥＢに埋め込み出来るのもあるみたいだし・・・。
トホホ。
でも、ＴＫ覚えたら出来ないことなんてない！
って言わしめるやりがいのある仕事を一つ用意したのでご安心を。
たぶんそんなソフトはないと思う。
openscad：テキストベースのＣＡＤ
テキストで（文字によるＣＡＤデータの作成）ＣＡＤをやるのは効率的でないから、Ａｕｔｏｄｅｓｋの１２３Ｄだとか、３ＤＴｉｎなんかが持てはやされているわけだけれど・・・。
これらの簡易フリーソフトは欠点があって、ネジをデザインできないという点。
自由にＳＴＬファイルをつくることができても、ネジを切れないんじゃあ工業製品は作れない。
デザインは自由っていうけれど、作りたいものはiphoneケース？
３Ｄプリンタで出来るものって限られてくるわけだ。
３Ｄで何でもできるからって、難しいマウスゼスチャを何回もこなさなくてはならないこと。
この３Ｄキャドだって一度やった操作を覚えてくれるマクロというものがそのうち出てくるはずで。
ややこしいこと考え始めるとプログラムから抜け出せない。
だからってブレンダ―（Ｂｌｅｎｄｅｒ）みたいにアニメが作れるって言うけど、あんなにヘンテコリンナマウス操作を覚えるのも気が折れる話だ。
そこで、あえて、論外とされる、コマンドラインの３Ｄキャドを考えてみる。
テキストエディタとＧＵＩ作成のＲＡＤを組み合わせた形で、テキスト形式のＣＡＤができないか。
上記のサイトの分はそれそのものだけれど、自由すぎて、何を作っていいかもわからないし、
ネジを切るのに三角関数が３次元で移動する軌跡を描くプログラムをわざわざ打ち込まなくてはならず、工業製品をテキストで作るのはしんどい。
無駄な作業をしなくてはならないので・・・ライブラリにあるかもしれないけど・・・。
でも、テキストベースのＣＡＤって工業製品をツクルには丁度いいものだって思いかけた。
Ｔｋのマニュアルを書いてたときだ。
ＧＵＩって概念が無かったころは、ゲームのインターフェースみたいだったり、どこも玉石混合で使い方はそれぞれバラバラだった。
でも、ＧＵＩってものが出来て、ウィンドウとはこういうものですよって定義がなされると、その手法は、いろんな開発環境に広がった。
技術者はその規格にのっとって、ウィンドウを作り込めばよく、デザインのひな形が出来上がったおかげで、想像力を掻き立てる労力から逃れることができた。
テキストエディタで出来ることって、マイナーだけど、プログラムの開発だけじゃあなくって、ＣＡＤもそうだけど、作曲ソフト、数式エディタ、数式処理ソフト、グラフィックのレンダリングソフトと２０年前から存在していて今も使われているものは結構、そういうものが多い。
Ｔｋやってて思ったこと。
例えば、工業デザインやるのに、ポリゴンモデルの粘土の塊のようなインターフェースはいらない。
秋月電子の電子工作のケースを作りたいんだったら、そこに箱があればいい。
iPhoneケースにしたってそうだ。
複雑な部品をツクルとなると何でもできるものが必要だろうけど、グラフィックソフトと、簡単なペイントドローソフトの違いと同じで、ここ違うんだよなあっていうデザインの繊細なディテールを表現するのには立派な３ＤＣＡＤがいるだろうけど、なんとなく、電子部品の筐体やヒューマノイドロボットのロボットアームの部品をつくる作業だけに特化したものならば、そんなに細かいことは個々人がデザインできるほど、世の中って多様じゃないから・・・特異なエンジニアはいるけれど。
個々人のホビーってところから考えるとデザインとか開発って、素人には不毛なところってのが自分の認識。
実際自分がそうだし。
POV-Ray
ざっぱな工業製品に求められる求められる大きな要素は（入れ物）、対称性かな。
ＪＩＳで規格が統一されていて、ネジ山があることひとつ。
なんとなく、イメージは、ＴＫで用いられた手法を、そのまま、テキストのＣＡＤに持ち込めないかということ。
レンダリングやＳＴＬファイルへの出力は他のソフトにゆだねるとして、ここでは、
box create image 箱の種類 -hole 穴の大きさ
なんかで、ＰＯＶＲａｙの記述を簡略化（コンバート）できないかということ。
ネジを切りたいならば、８ｍｍで指定すると、ネジのデザインはしなくて良くって、あとは配置の位置だけを指定してやるだけでいい。
ＰａｃｋやＰｌａｃｅやＧｒｉｄなんかで大雑に、ケースにボタンをつけたいならば
button -text "Play" とやれば、ボタンを筐体のお望みの場所に配置してくれるプログラムとか。
組み合わせも（組み立てたときの形状。ビスで留めてボタンが押したり戻ったりする形状を自動で作成）きっちり行くように作ってくれる。
なんかＧＵＩのウィンドウつくるくらいザッパに統一されていて、適当な配置で成り立つようなもの。
ギアを作りたいんだったら、
Ｇｅａｒ コマンドで半径何センチ（インチ）歯数いくらと指定してやれば、出来てしまったり。
今週一週間、このネタで引っ張ってみる。
現実に出来るだろうか。
テキストだけだから、一人でもできそう。
毎度の、取り組みの放置にはならないようにしたい。
例えば無理無茶で出来たとしてプログラミングのチュートリアルに３Ｄプリンタを挙げて、プログラミングができるようになったころには３Ｄプリンタが自分で作れるようになっているだとか。
楽器を作りたいとか言ってけど、楽器のライブラリがあれば自分でアレンジできたり、飛躍は大きな話だけど、物理的な動作についての書き記しをしなさいと言っているのだから、コンピュータの得意な分野。
数学基礎論が分かっていれば、記述可能であることは誰の目にも明らかだ。
言語解析をしたいとか、精神世界を分かりたいなどと言っているわけではない。
プーリーの大きさはいくらがいいのか、モノタロウでせっか部品カタログもらったんだから、大切に使いたい。
考えてみれば、アベコベだけど、オブジェクト指向の考え方なんてそれそのものだ。
部品があってそれの組み合わせで出来るもの。
クラスだとか、インスタンスだとか言わずに、なんだか、馬鹿馬鹿しいほど、当たり前のこと。
誰かが書いたライブラリを導入して、その上に自分なりのアレンジを加える。
今、ネットではいろんなデザインのＳＴＬファイルが出回っていて、それをＣＡＤに取り込んで自分でアレンジすればいいんだけど、面倒くさい。
そこまで細かいことを自分は望まない。
ただ、Ｔｋやってて、レガシーなものを馬鹿にされているんだとしたら悔しくって、ちょっと高望みで飛躍したことでも、言っておかなきゃと思ったから・・・書いた。
今週一週間はこの夢の話を掘り下げてみる。
今日は遅いんでここまで。