インフィルパターンと密度
オブジェクトの強さ、時間、材料、個人的な好み：インフィルパターンを選択する際に、いくつかの考慮事項があります。これは、より複雑なパターンは、より移動を必要とし、したがってより多くの時間と材料がかかると推測できる。
インフィル·パターンの設定。
Slic3rは、いくつかのインフィルパターン、正規の4、および3つのより多くのエキゾチックな味を提供しています。各図の下括弧内に与えられた数字は、シンプルな20ミリメートルキューブ·モデルのために採取材料に使用し、時間の概算である1。モデルの複雑さおよびその他の要因は、時間と材料に影響を与えるように、これが唯一の指標であることに注意してください。
インフィルパターン：ライン（344.51ミリメートル/ 5メートル：20代）
インフィルパターン：格子スタイナー（350.57ミリメートル/ 5メートル：23S）
インフィルパターン：コンセントリック（351.80ミリメートル/ 5メートル：30）
インフィルパターン：ハニカム（362.73ミリメートル/ 5メートル：39秒）
インフィルパターン：ヒルベルト曲線（332.82ミリメートル/ 5メートル：28秒）
インフィルパターン：アルキメデスの和音（333.66ミリメートル/ 5メートル：27秒）
インフィルパターン：Octagramスパイラル（318.63ミリメートル/ 5メートル：15秒）
特定のモデルタイプは、機械的なタイプ対有機例えば、特定のパターンのために、より適している。この図は、同じ基本パターン各層、各六角形結合は、強固な縦型構造を形成するため、ハニカムフィルがこの機械的な部分より良い合うものを示しています。
複雑なオブジェクト内のインフィルパターン比較。左から：ハニカム、行
ほとんどのモデルは、唯一の低密度インフィルを必要とすると言う、より多くを提供するものとして、50％が必要とされるより多くの材料を使用していますが非常に密集したモデルを作成します。この理由のためにパターンの一般的な範囲は、しかし、モデルの要件に最適な濃度を決定し、10％～30％の間である。図は、パターンは、密度の増加に伴いどのように変化するかを示しています。
変動する密度でインフィルパターン。左から右：20％、40％、60％、80％。上から下：ハニカム、同心円、ライン、格子スタイナー、ヒルベルト曲線、アルキメデス和音、Octagramスパイラル
http://gcode.wsから撮影↩
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported License.