-2020-11-28追記-
我が家の最新状況については、以下記事をどうぞー
こちらでは、Excelも公開しています。
-追記終わり-
こんばんは！
さて、今日も楽しい楽しい計算のお時間です。
断熱性能って結構好きな人一杯いると思いますが、敷地面積とか窓の大きさとかが同じ場合に、どれ位の数字になるのかってあまり抑えていないですよね？
ということで本日は、私の建てる予定の2x6住宅と、それを丸々一条工務店のismart2やグランセゾンに置き換えた場合の数字を見てみましょう！
今回は結論は先に言いませんが、なかなか面白い結果になりましたよ！！
公表されているＱ値に振り回されないでください！とだけ言っておきますw
計算ツールとか出展元は、アップデートしたQ値とＵＡ値の計算ファイルをみてくださーい！
まずは住宅の基本性能のUA値！※
※６地域限定です。玄関土間の熱損失も意図的に考慮
２ｘ６住宅は0.362
グランセゾンは0.416
ismart2は0.261
さすがのismart2ですね！
2x6住宅と比較して、だいたいUA値で0.1違うと思うと良いのではないでしょうか？
なお、ismart2が公表値より少し悪いのは、UA値の計算で無視すること「も」できる玄関土間の熱損失も入れたからです。
どうも６地域では標準で玄関土間には断熱材入れていないようですし。
次に、燃費（＝電気代）に影響するＱ値！
＜計算ツール＞
２ｘ６住宅は1.321(第三種換気）/0.956(せせらぎ）
グランセゾンは1.331
ismart2は0.962
って、2x6の住宅が逆転したー！！！
つまり、暖房負荷の点では２ｘ６住宅の方がismart2より低燃費！！
というなかなか愉快な結果になりましたw
理由はシンプルで、
ロスガード90電気食いすぎ
せせらぎは省エネ(第三種と消費電力同じ）
ということです。
三菱電機によると、換気装置をＱ値に換算するにあたっては、第三種空調との消費電力の差分を、暖房器具の効率とかで補正して計算する必要があるとのことです。
そしてロスガード90は消費電力が大きすぎる上に、最近の暖房器具の効率(COP)が大変良いのでこういう結果になりました！
……これでもＣＯＰは少し手加減し、一条工務店有利の5を選んだのですよ？（6とか7とかある中）
以下追記
実際には、COPは周囲気温で変わるので、北海道とかですと逆転すると思います。
まあ、横浜～湘南あたりは気候が良いということで。。。
追記終わり
更に、2x6の方は日射取得が見込める窓は全て日射取得型にしたので、実際の燃費は、冬は更に差が広がるでしょう。
快適性ではなく、燃費（＝電気代）という観点では、ロスガード90は今一つということでした。
詳細みたい方は以下を確認くださーい！
ではまた今度！！
＜計算で使用したツール＞
床下断熱及び天井断熱前提ですが、ツール作り直しましたー！！
比較用にismart２とグランセゾンも入れたので、数字で抑えたい方はどうぞ！！
＜三菱電機の換気装置のＱ値への補正の説明＞
＜２ｘ６の住宅の仕様＞
開口率：12.67%、窓は全てAPW430アルゴンガスシリーズ、ドアはイノベストD50の高断熱仕様
天井は吹込みグラスウール 300mm
床下断熱はネオマフォーム 90mm
玄関土間断熱あり
せせらぎは、換気量中の効率を使用
全てのパターンでハニカムシェードの効果は無視しました。
付けようと思えばどれにもつけること可能ですし。
詳細は計算ツール参照！