-2020-11-28追記-
我が家の最新状況については、以下記事をどうぞー
こちらでは、Excelも公開しています。
-追記終わり-
こんばんは!
さて、今日も楽しい楽しい計算のお時間です。
断熱性能って結構好きな人一杯いると思いますが、敷地面積とか窓の大きさとかが同じ場合に、どれ位の数字になるのかってあまり抑えていないですよね?
ということで本日は、私の建てる予定の2x6住宅と、それを丸々一条工務店のismart2やグランセゾンに置き換えた場合の数字を見てみましょう!
今回は結論は先に言いませんが、なかなか面白い結果になりましたよ!!
公表されているQ値に振り回されないでください!とだけ言っておきますw
計算ツールとか出展元は、アップデートしたQ値とUA値の計算ファイルをみてくださーい!
まずは住宅の基本性能のUA値!※
※6地域限定です。玄関土間の熱損失も意図的に考慮
2x6住宅は0.362
グランセゾンは0.416
ismart2は0.261
さすがのismart2ですね!
2x6住宅と比較して、だいたいUA値で0.1違うと思うと良いのではないでしょうか?
なお、ismart2が公表値より少し悪いのは、UA値の計算で無視すること「も」できる玄関土間の熱損失も入れたからです。
どうも6地域では標準で玄関土間には断熱材入れていないようですし。
次に、燃費(=電気代)に影響するQ値!
<計算ツール>
2x6住宅は1.321(第三種換気)/0.956(せせらぎ)
グランセゾンは1.331
ismart2は0.962
って、2x6の住宅が逆転したー!!!
つまり、暖房負荷の点では2x6住宅の方がismart2より低燃費!!
というなかなか愉快な結果になりましたw
理由はシンプルで、
ロスガード90電気食いすぎ
せせらぎは省エネ(第三種と消費電力同じ)
ということです。
三菱電機によると、換気装置をQ値に換算するにあたっては、第三種空調との消費電力の差分を、暖房器具の効率とかで補正して計算する必要があるとのことです。
そしてロスガード90は消費電力が大きすぎる上に、最近の暖房器具の効率(COP)が大変良いのでこういう結果になりました!
……これでもCOPは少し手加減し、一条工務店有利の5を選んだのですよ?(6とか7とかある中)
以下追記
実際には、COPは周囲気温で変わるので、北海道とかですと逆転すると思います。
まあ、横浜~湘南あたりは気候が良いということで。。。
追記終わり
更に、2x6の方は日射取得が見込める窓は全て日射取得型にしたので、実際の燃費は、冬は更に差が広がるでしょう。
快適性ではなく、燃費(=電気代)という観点では、ロスガード90は今一つということでした。
詳細みたい方は以下を確認くださーい!
ではまた今度!!
<計算で使用したツール>
床下断熱及び天井断熱前提ですが、ツール作り直しましたー!!
比較用にismart2とグランセゾンも入れたので、数字で抑えたい方はどうぞ!!
<三菱電機の換気装置のQ値への補正の説明>
<2x6の住宅の仕様>
開口率:12.67%、窓は全てAPW430アルゴンガスシリーズ、ドアはイノベストD50の高断熱仕様
天井は吹込みグラスウール 300mm
床下断熱はネオマフォーム 90mm
玄関土間断熱あり
せせらぎは、換気量中の効率を使用
全てのパターンでハニカムシェードの効果は無視しました。
付けようと思えばどれにもつけること可能ですし。
詳細は計算ツール参照!