優れた専門家は判断はしない？
皆さんおはようございます！
ジムに行った翌日は体調が良い＾＾、業務提携契約専門の行政書士 遠藤です。
あなたはコンサルティングや
コーチングを受けたことはありますか？
遠藤はかなりの回数、受けたことが
あります。
その経験から、優れたコンサルタントやコーチは
ズバリ正解を教えない人が多いと思っています。
もっと正確に言うと、「正解を教えられない」
のです。
さらに言うと、「本当に正解はどうかはクライアント
本人が判断すること」と信じていることです。
だから優れたコンサルタント／コーチはズバッと
判断結果を言うのではなく、
「こういうポイントで考えてみるとどうですか？」
「それって○○の場合はどうですか？」
などと着眼点を提示するだけです。
正解らしいことを言うにしても常に複数の選択肢を
教えてくれて、「どれが一番良いですか？」と
聞いてくれます。
これはクライアントが最後に決断しないと
行動に結びつかないことが多いからです。
ところが腕の悪いコンサルタント／コーチは
「●●にすべきです！」（キッパリ！）
と、ズバリ（クライアントが出すべき）結論まで
言って、半ば自分の考えを押し付けてしまいます。
この場合クライアントは自分で納得して決断した
訳ではないので後になって
「コンサルタント／コーチが●●って言ったから。。。」
などと結果が出ないことをコンサルタント／コーチに
責任転嫁しようとします。
このように、
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
優れた専門家は自分では判断はしない！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ということを常に意識しておいた方が良いのは
あなたが業務提携のサポートを弁護士等の
法律の専門家にお願いするときに重要です。
よく、
「うちの弁護士が●●って言ったから。。。」
とあたかも法律の専門家が判断をした結果に基づいて
自分が行動したようなことを言う経営者がいますが
通常、法律の専門家が経営判断まですることは
ありません。
例えば、
「本製品の保証期間は１年で良いかどうか？」
などは、その製品の特性、市場価値、メンテナンス体制、
製造コスト、相手との力関係等々を総合的に検討して
最終的に経営者が決めることなので、法律の専門家が、
「民法の規定によりますと瑕疵担保期間は１年です。」
などと決めつけることはないのです。
確かに民法にそのような規定はありますが
当事者間の合意の方があればそちらが優先されます。
ごくたまにそのような経営判断まで口出ししてくる
法律のエライ（？）大先生もいらっしゃいますが、
多分他の先生に代わっていただいた方が良いかと
思います（苦笑）
いずれにしてもあなたが業務提携のサポートを
弁護士等の法律の専門家にお願いするときは、
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
優れた専門家は自分では判断はしない！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ということを意識するようにして
最終的な判断はご自身で行うように
してくださいね
下記のセミナーではその冒頭で
「法律の専門家の選び方」について
お話します。
↓ ↓ ↓ ↓ ↓
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
第５１回業務提携徹底活用セミナー
１２月４日（火）新宿曙橋で開催！
↓ ↓ ↓ ↓
https://ameblo.jp/master-license/entry-12408483631.html
直接の参加お申込はこちら！
↓ ↓ ↓ ↓
http://my.formman.com/form/pc/4dpemWSrVpLQ2QYS/
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
「えぇ？実態はそんなことになっているの？」
と驚くような法律の専門家の実態を暴露して
しまいます（笑）
もしあなたが過去に一度でも法律の専門家に
お仕事をお願いして、何か違和感や不満を感じたことが
あったのであれば、その理由がはっきりするかもしれません。
もしご興味があればぜひ遊びに来てくださいね
今日も最後までお読み頂き本当にありがとうございました。
遠藤祐二
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
無料メール講座始めました！
詳細は下記をクリック！！
↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
どうぞお気軽にご相談ください。
事前相談は無制限で無料です。
業務提携・契約ドットコム
英文契約書サポートセンター
（マスター行政書士事務所）
〒135-0016
東京都江東区東陽2-4-39 新東陽ビル4階42号室
TEL：03-5633-9668
Email:info@master-gyosei.com
ジムに行った翌日は体調が良い＾＾、業務提携契約専門の行政書士 遠藤です。
あなたはコンサルティングや
コーチングを受けたことはありますか？
遠藤はかなりの回数、受けたことが
あります。
その経験から、優れたコンサルタントやコーチは
ズバリ正解を教えない人が多いと思っています。
もっと正確に言うと、「正解を教えられない」
のです。
さらに言うと、「本当に正解はどうかはクライアント
本人が判断すること」と信じていることです。
だから優れたコンサルタント／コーチはズバッと
判断結果を言うのではなく、
「こういうポイントで考えてみるとどうですか？」
「それって○○の場合はどうですか？」
などと着眼点を提示するだけです。
正解らしいことを言うにしても常に複数の選択肢を
教えてくれて、「どれが一番良いですか？」と
聞いてくれます。
これはクライアントが最後に決断しないと
行動に結びつかないことが多いからです。
ところが腕の悪いコンサルタント／コーチは
「●●にすべきです！」（キッパリ！）
と、ズバリ（クライアントが出すべき）結論まで
言って、半ば自分の考えを押し付けてしまいます。
この場合クライアントは自分で納得して決断した
訳ではないので後になって
「コンサルタント／コーチが●●って言ったから。。。」
などと結果が出ないことをコンサルタント／コーチに
責任転嫁しようとします。
このように、
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
優れた専門家は自分では判断はしない！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ということを常に意識しておいた方が良いのは
あなたが業務提携のサポートを弁護士等の
法律の専門家にお願いするときに重要です。
よく、
「うちの弁護士が●●って言ったから。。。」
とあたかも法律の専門家が判断をした結果に基づいて
自分が行動したようなことを言う経営者がいますが
通常、法律の専門家が経営判断まですることは
ありません。
例えば、
「本製品の保証期間は１年で良いかどうか？」
などは、その製品の特性、市場価値、メンテナンス体制、
製造コスト、相手との力関係等々を総合的に検討して
最終的に経営者が決めることなので、法律の専門家が、
「民法の規定によりますと瑕疵担保期間は１年です。」
などと決めつけることはないのです。
確かに民法にそのような規定はありますが
当事者間の合意の方があればそちらが優先されます。
ごくたまにそのような経営判断まで口出ししてくる
法律のエライ（？）大先生もいらっしゃいますが、
多分他の先生に代わっていただいた方が良いかと
思います（苦笑）
いずれにしてもあなたが業務提携のサポートを
弁護士等の法律の専門家にお願いするときは、
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
優れた専門家は自分では判断はしない！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ということを意識するようにして
最終的な判断はご自身で行うように
してくださいね
下記のセミナーではその冒頭で
「法律の専門家の選び方」について
お話します。
↓ ↓ ↓ ↓ ↓
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
第５１回業務提携徹底活用セミナー
１２月４日（火）新宿曙橋で開催！
↓ ↓ ↓ ↓
https://ameblo.jp/master-license/entry-12408483631.html
直接の参加お申込はこちら！
↓ ↓ ↓ ↓
http://my.formman.com/form/pc/4dpemWSrVpLQ2QYS/
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
「えぇ？実態はそんなことになっているの？」
と驚くような法律の専門家の実態を暴露して
しまいます（笑）
もしあなたが過去に一度でも法律の専門家に
お仕事をお願いして、何か違和感や不満を感じたことが
あったのであれば、その理由がはっきりするかもしれません。
もしご興味があればぜひ遊びに来てくださいね
今日も最後までお読み頂き本当にありがとうございました。
遠藤祐二
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
無料メール講座始めました！
詳細は下記をクリック！！
↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
どうぞお気軽にご相談ください。
事前相談は無制限で無料です。
業務提携・契約ドットコム
英文契約書サポートセンター
（マスター行政書士事務所）
〒135-0016
東京都江東区東陽2-4-39 新東陽ビル4階42号室
TEL：03-5633-9668
Email:info@master-gyosei.com