ameblo.jp
Global Greens Congress 2023に参加したよ②民主的選挙制度のはなしとか。
さてさて、前回の続きです。
記憶がおぼろげになってきていますが、
しっかり思い出して書いていきます。
①↓
6/10
【地域と国での緑の党】
◎ジェニーレオン
（国会議員 オーストラリア）
彼女は中華系として初めての国会議員だそうです。
そんなバックグラウンドがあるからか、
オーストラリアの先住民族の土地問題に取り組んだりしています。
現在、緑の党はオーストラリアでは３番目に大きな政党ですが、
議員をふやすために必要なことをいくつか挙げました。
❶地域問題への意識（他の政党が取り組まないもの、例えば家の取得の困難さなど）の掘り起こし→様々な専門家との繋がりで解決に導くのが緑の強み
❷選挙制度の不平等を解消。
事実として、indonasiaの33%が緑の党を支持しているが、
選挙の仕組みに阻まれていて議員をだせないでいる。
こういった不平等は党内を含めてあちこちに存在しているため、
解消のために動く（個人の利益のためではない）。
❸弱い立場の人たちと連帯。
◎フランクハビネザ博士
（国会議員 ルワンダ 次期大統領選出馬予定）
ヨーロッパ、アフリカで
緑の党が重要なポストを担うようになっている。
ルワンダでも2017.2018の選挙で成功し、
2人の議員が誕生している。
コンゴ、モロッコでも国会議員が誕生しているが、
エジプトでは厳しい状況。
一方でネオナチが誕生している。
例えば、
フランスではマリールペン、
アメリカではドナルドトランプ、
スウェーデンでも。
陰謀論がまことしやかに広まっていて
緑の党の脅威となっている。
snsなどで真実を伝えていく必要がある。
来年、大統領選に出馬する。
負けても勢力拡大に寄与できるし、
以前より有利な条件になっている。
立候補にかかるお金の引き下げも実現したい。
2017年と2018年の公約は70%くらい実現済み。
フランク議員とセルカ。
◎レオナルドアルバレズ（メキシコ）
アメリカ（大陸？）で900万の支持票の意味。
アジェンダ2030には
熱帯雨林、砂漠など多様な生態系があるが、
ブラジルでは100万票、
アメリカでは700万票が緑の党を支持。
得票の高低に関わらず、お互いに協力すべき。
◎허승규（韓国 緑の党副代表）
ユ大統領の緑の政策はイマイチ。
韓国内の他の政党は再エネ政策もない。
来年、韓国の緑の党では挑戦する予定だが、
人々に投票のモチベーションがない。
一番の敵は現大統領ではなく、
気候変動を無視するなど、人々の政治への無関心。
でも、既存の政治を容認するわけにいかないので、
希望を捨てない。
日本の例（汚染水への抗議）、などを行なって、
昨年18％得票したが議員はいない。
来年安東市議選に挑戦する。
【民主主義と政治プロセス】
◎セスパイパー（ノルウェーオスロ コンサルタント）
イギリスの選挙制度はtwo party systemであり、
片方をおさえたら、もう一つも総取りという仕組みで
死に票が増える。
ノルウェーなど比例代表制度をとる国は
貧富の差などが少なく、
より社会の平等が達成できている。
もちろん、投票率も高い（死に票が出にくいから）
オスロ市議会の投票率も右肩上がりである。
選挙改革の取り組み（変化のために人員を獲得する）
死に票防止のために制度改革が必要。
ニュージーランドでも比例制度にかえた。
◎キムヘイミー（韓国）
韓国の緑の党は勝者総取りという選挙制度に敗れた。
今回の選挙で準備をしたことについて
大統領の直接選挙のために長く戦いがあった。
（実現したことが大きな意味）
韓国の政治制度は日本のような制度？（政党助成金とかも？）
韓国緑の党は憲法改正をもとめている。
（現行の）勝者総取り制度でマイノリティが出てきにくい
❶定数拡大
現在国会議員数は300人しかいない。
これは人口17万人に1人になる。
（ちなみにOECDの平均は人口8万人に1人）
定数を広げることで多様性の確保ができる
500人の市民と選挙制度の改革委員会が開かれた。
多くが定数拡大に賛同。
❷議員特権廃止で予算確保
❸比例代表制を完全に実施→長期的な課題に対応
長くなったので２日目は２回に分けてかきます。
いつも応援ありがとうございます。
クリックしていただけると励みになります
