金融緩和万能論って…(笑)

リフレ派は、経済を部分的に取り上げ成果があるじゃないか～！！と騒ぐ。

ひろのひとりごと　のブログで

藤井教授vs原田教授 Voiceでの論争の行方　その２

こんなグラフがあるのだが、みなさま可笑しいと思わないでしょうか？

2000～2007年はたいしてマネタリーベース上げなくとも、GDPが成長していた事に…

マネタリーベース拡大する時期は、金利が急上昇する等の非常事態がない限りするべきではない。（注意　日本の場合）

平常時はマネーストック上昇に合わせて、ベースマネーを増やしていけば良い。

※日本の様にデフレで、国債の名目金利が低い場合は、異次元の金融緩和ではなく、財政出動だ。景気浮上による名目金利上昇する予測から、ベースマネーを数十％くらい増やすことが妥当だ。

何度も言っていることなのだが、円安と消費税による物価上昇しようが、それはデフレ脱却より、スタグフレーションというのが正しい。

ギリギリに増税分を価格転嫁出来ようが、来年の賃金上昇の材料とならない。

３％の価格転嫁しても、それは新たに粗利益が３％増えたという訳ではなく納めないといけない。景気浮上させる材料が全くもってないなか、固定費となる正規社員を削減する動きへ動く。

安倍政権は景気浮上させる材料として、糞なる3本目の矢を上げるのだが

「第３の矢」は「おもちゃの矢」？アベノミクスに懐疑的なウォール街

引用：４月末には西村康稔内閣府副大臣が地元の日米交流団体ジャパン・ソサエティーの講演会に出席して、「法人税引き下げや雇用流動化などの改革に取り組んでいる」と強調したが、記者のそばに座っていた米国人投資家は「本当にできるのか」とつぶやいていた。不快なことに、米メディアには「第３の矢」を「スポンジ製のおもちゃの矢」と揶揄（やゆ）する向きもある。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140522-00000513-san-bus_all

景気浮上させるには投資家の期待だと信じ切っている。もうヤバいとしか言いようがない。すでに日本は