新人民戦線でルペンを止める
2024年6月27日（木）、デイブ・ケラウェイ著
欧州主要国の2人の指導者が、ともに解散総選挙に打って出た。リシ・スナックの絶望的な行動は、英国における14年間にわたるトリーの失政に対する嫌悪と拒絶の波をすでに確認し、さらに深めたにすぎない。政治的な議論では、すでに労働党政権が過半数を占めることが想定されている。エマニュエル・マクロンは、自身の政党がマリーヌ・ルペンの極右、ポスト・ファシストのRN（国民集会）党に敗れた後、意表を突いた行動に出た。
スターマーは混乱に終止符を打つことを約束し、小さな変化を提案するが、何よりも資本家にとっての安定を求める。マクロンは、すでに金融市場を動揺させている深い政治的不安定の時代を切り開いた。フランスのボスの中には、ルペンとの取引を検討している者さえいる。
左派の反応
フランス大統領はすでにフランス議会で明確な多数派を持たず、自身の「アンサンブル（共に）」運動と中道右派の共和党（LR）との日々の合意に依存している。ルペンが議会で過半数を獲得するという脅威が、主流右派と左派がルペンを阻止するために組み合わされることで、彼と彼の党が再び救われると考えたのかもしれない。ルペンの多数派が大統領職と同居することで、次の大統領選挙までの3年間でRNが弱体化すると考えたのかもしれない。あるいは、個人的な評価が下がっても、自分の運動が有権者を取り戻せると考えたのだろうか。
ジャン＝リュック・メランション率いる「不撓不屈のフランス」（LFI）、社会党（PS）、エコロジスト、共産党（PCF）からなる新人民連合（NUPES）の分裂を、左派が自分にとって問題にはならないという兆候と見たのは間違いないだろう。2022年にNUPESがマクロンの議会の過半数を破壊することに成功したにもかかわらず、これらの潮流は特にガザ、ウクライナ、フランスの少数民族グループとの関わり方をめぐって互いに対立していた。PSは、広範な左派の主導権を取り戻すためにLFIと戦い、そのためにさらに穏健な中道へと傾いていった。
新しい大衆戦線
左派のさまざまな潮流はさらに分裂する代わりに、新人民戦線（NPF）に結集した。NPFは、選挙協定だけでなく、闘争やストライキを通じて、労働者階級の有給休暇のような歴史的な利益を獲得した1936年の歴史的な人民戦線を意図的に想起させる。ルペンがユーロ選挙で33％を獲得して最大政党となったことは、左派を大いに揺るがした。一日かそこらのうちに、急進的な左派社会民主主義プログラムについての合意がなされ、各選挙区に単一の候補者を立てる合意がなされた。
選挙は公正な比例代表制ではなく、2回にわたって行われる。上位2名の候補者が通過し、登録有権者の12.5％を獲得した候補者が通過する。第1ラウンドで左派候補が競合すれば、RNが勝ちやすくなる。
現在の世論調査では、NPFはRNに3～8ポイント差、マクロンはさらに10ポイント以上離されている。左派が劇的な勝利を収める可能性はまだ残されており、残り1週間を切った今、勝負はこれからだ。しかし、世論調査を信じるならば、マクロン氏は今のところ、国民党が過半数を占めるか、国民党が最大政党でありながら過半数を占めない議会のどちらかに直面することになりそうだ。
すでにRNは最大政党だが、今回の世論調査ではその数がかなり増えている。全国的な世論調査の1つの問題は、それが何百もの重要な地方選挙にどう反映されるかだ。例えば、NPFのすべての左派は第2ラウンドで退陣するのだろうか、それとも、いわゆる三角コンテストでチャンスがあると主張するのだろうか。エコロジストとPSの指導者たちはすでに、非NPFの最大政党を支持するために候補者を降ろすと言っている。LFI党首の何人かは、自分たちもそうすることを示唆しているが、自分たちの候補者の得票率が12.5％以上であり、第2ラウンドの三角戦に出場する可能性がある場合を含むかどうかは明らかにしていない。
ジャン＝リュック・メランションは、反対意見をあまり許容しない中央集権主義的な指導者だが、有名なLFIの反体制派を候補から外すことを決めたため、5議席でさらに複雑な事態が生じた。反体制派の多くはいずれにせよ立候補を予定しており、地元のCP支部やSP支部、他のNPF政党が支援しているケースもある。このため、LFIは近隣の議席でCPやSPの候補者に対抗する候補者を立て、報復を受けることになった。
革命的グループである反資本主義新党（NPA）は、NPFの呼びかけに即座に積極的に応じた。オード地方のカルカッソンヌ近郊に候補者を擁立した。元自動車労働者で現在ボルドー市議会議員のフィリップ・プトゥが立候補している。しかし、穏健派のPSは、パレスチナ連帯に関するNPAの原則的立場を非難しているため、プトゥーに対抗して地元の人物を擁立しようとしている。Mediapart』紙のニュースレターによると、プトゥーは他のNPF政党の地元活動家から好意的な反応を得たという。いずれにせよ、NPAは、選挙キャンペーンは、選挙後の闘争と挑戦のために活動家のネットワークを構築し、準備することでもあると認識している。
内部の緊張
戦線内部のもうひとつの緊張の源は、明らかにマクロンと主流メディアによって煽られているのだが、NPFの首相候補を誰にするかという議論である。通常であれば、NPFの中で最も高い得票率を獲得した勢力のリーダーが首相に指名されると予想される。LFIは現在最も多くの議員を擁する左派政党であるため、ジャン＝リュック・メランション（JLM）の可能性もある。メランションは、自分を押し付けたくないが、自分を排除する理由もないと述べている。
JLMが首相になることについては、他のすべての主流派は批判的である。警察やイスラエルを批判し、ウクライナではどちらかといえば陣営主義的な路線をとり、分裂を招くという。彼らによれば、たとえ大都市の少数民族や労働者階級を活気づけることができても、中央部では票を失うという。彼の批評家たちは、主流メディアが作成した世論調査を使って、彼が団結派ではなく、人々の反感を買っていることを『証明』している。リオネル・ジョスパン元首相やフランソワ・オランド元大統領（マクロンの門戸を直接開いた）のようなSPの老いた大物たちは、引退した後、この反JLMの大合唱に加わっている。
マクロンの主要路線はPSと呼応している。彼はルペンとLFIという2つの「両極端」を非難している。彼の部下は、両者は互いに糧を与え合っているとまで言う。マクロンは昨日、これは内戦につながりかねないとメロドラマ的に語った。彼は、年金受給年齢の引き上げと公共支出の削減という自身の分裂政策が破壊してしまった中心部を再構築したいと考えている。マクロンにとって、NPFの社会的・経済的プログラムを破棄しながら、同時に「左派ファミリー」の人々に自分の周りに結集するよう呼びかけることは難しいだろう。
右派主流派では、マクロンの爆弾はさまざまな傾向をまとめるというより、むしろ分裂させた。共和党（LR）党首のシオッティは、ポスト・ファシストのルペンとの同盟を一方的に宣言した。彼の行動は内部反乱を引き起こし、政治局の多数派が彼を退場させる票を投じるのを阻止するため、本部の事務所に閉じこもるという茶番劇に発展した。その結果、RNとシオッティの残りの支持者が1つの候補者として立候補する選挙区が数十に及ぶことになる。その結果、マクロンが期待していたLR主流右派の潜在的連立支持者からの得票は打ち砕かれた。いわゆる主流右派とポスト・ファシストの連合というイタリア的な解決策もまだ選択肢としてありうる。フランスのエスタブリッシュメントの一部には、すでにルペンと手を組みたいという誘惑がある。
ルペンよりもさらに右派には、ユーロ選挙で5.5％を獲得したネオ・ファシストのゼムール、レコンケスト（再征服）派がいる。ルペンの姪であるマリオン・マレシャルが代表を務め、議会選挙で極右が統一候補を擁立することを想定して、ルペンの叔母のもとへ出馬した（ユーロでの得票を加えると37％になる）。ゼムールはこの計画を反故にしたが、彼が何を言おうと、彼の票はルペンに流れそうだ。
ユーロ選挙でRNを31％の支持率と勝利に導いたジョルダン・バルデラは、RNが勝利した場合、推定首相としてRN議会の選挙キャンペーンを指揮する。わずか28歳の彼は、ルペンが長期にわたって取り組んできた政治的潮流の改造の成功を象徴している。スマートな服装、円滑なコミュニケーション、最新のソーシャルメディアを駆使するバルデラは、ポスト・ファシスト権威主義の現代的な顔である。ルペンは若い有権者の支持を得ている。彼は、フランスでいうところの「デディアボリゼーション（脱悪霊化）」の典型である。彼女は、マクロンが選挙に出ようとするたびに、反共和主義的、ファシスト的価値観のかかしを振りかざすことを難しくしたいと考えている。
昨日バルデラがマニフェストの概要を説明したのを聞いていると、多くの経済政策においてRNがマクロンとさほど変わらないことがわかる。彼らはもはやEU反対を叫ばない。年金問題では、マクロン改革を否定しているが、20歳で働き始めて40年間保険料を納めた場合のみ60年に戻すことを支持している。彼はまた、ファラージと同様、低賃金労働者を完全に課税対象から外す計画も打ち出している。RNは、特に旧工業地帯や小さな町、農村部など、多くの労働者を含む基盤を管理しなければならない。フランス国民第一（la priorité nationale）」というイデオロギーのもと、移民排斥のための施策が数多く行われている。35の反貧困団体がこれを非難し、自分たちの活動においてそのようなカテゴライズを拒否することを誓った。
この論理に従えば、二重国籍者は国家部門の機密ポストの多くから締め出されることになる。フランスには350万人の二重国籍者がおり、コメンテーターは清掃員でさえ影響を受けるかもしれないと考えた。ルペンは、安全保障と国防のポストについて明らかにするために介入した。しかし、全体的なムード音楽は、基本的にフランス国民を一流と二流に分類している。左右」の急進的なグループを禁止する抑圧的な法案も提出された。すでにNPAは、パレスチナの抵抗勢力に批判的だが無条件に支持するという原則的立場から、政府からテロを庇護していると法的に非難されている。皮肉なことに、反ユダヤ主義者として知られるジャン＝マリー・ルペンが設立した団体でありながら、バルデラはシオニスト国家を激しく擁護し、パレスチナを承認することはテロリズムを承認することになると述べた。
一方、NPFは、労働者の生活水準を守り、さらなる行動と動員への刺激となるような行動プログラムを持っている。3年間の予算は1080億ユーロで、労働党の変革予算がいかに限られているかを浮き彫りにしている。誰かがフランス左派に、税と支出は旧態依然としたもので、昨年のものであり、変革の手段ではないことを伝えるのを忘れたのだろう。ロシアの侵攻を非難し、武器を送るなどしてウクライナの抵抗勢力を支援している。LGBT+の権利は擁護され、拡大されている。マクロン大統領は、トランスジェンダーに対する積極的な政策を批判している。SOSホモフォビーは、マクロンは政敵のプログラムを攻撃するためにトランスフォビアをあおっていると反論している。彼の戦略は、権力にしがみつくためにマイノリティへの攻撃を日和見的に利用することだ。メランションは、マクロンの発言はまじめな政治家として「ふさわしくない」と述べた。
当然のことながら、フランスの経営者団体であるMEDEFはNPFの経済プログラムを非難しているが、ある種のバランスをとるためにRNも批判している。資本家の投資家がフランスを去り、税金が上がるというお決まりの構図が浮かび上がってくる。
NPF結成後の土曜日には、公式発表によれば25万人以上がフランス全土でデモを行い、NPFを支持した。主要労働組合総連合であるCGTは、フランスでは珍しいことだが、NPFへの投票を呼びかけた。現在フランス代表としてユーロでプレーしているアタッカーのトゥラムのような有名な黒人サッカー選手も、RNへの反対投票を呼びかけている。ムバッペもトゥラムを支持しているが、彼はRNを特定するのではなく、「極端派」を拒否することを語っている。
Lutte Ouvrière（労働者の闘い）やNPAから分裂したNPA-Rのような特定の急進左派グループは、NPFの支持を拒否し、候補者を立てている。彼らは同盟を改革主義として非難し、独立した選挙介入を通じて今日革命党を建設する必要性を繰り返している。彼らは、1936年の人民戦線の一面しか見ておらず、その穏健さがファシズムへの道を導いたと主張している。情勢のダイナミズムとRN勝利の深刻な結果を考えると、彼らは現在の状況に関わる利害を把握していないように見える。彼らは、労働運動が被った敗北によって引き起こされた戦意喪失を最小化し、伝統的な労働者組織の枠外での今日の自発的闘争の可能性を過大評価している。
街頭デモが示すように、NPFは選挙的な側面だけを持っているわけではない。緑の党のサンドリーヌ・ルソーのようなNPFの主要メンバーは、もしRNが勝利すれば、NPFは社会のあらゆるレベルで抵抗を構築し続けるべきだと述べている。NPFの内部では、NPAが反資本主義的なプログラムを掲げるだけでなく、地域や職場で統一行動を構築することは完全に可能だった。RNに対抗する団結の流れから自らを切り離すことによって、彼らは階級の最も先進的で戦闘的なセクションから自らを疎外している。自分たちの特定の党建設プロジェクトを助けるために別々の候補者を立てることは、事態を全く間違った方向に導いている。とりわけ、RNが勝利した場合、RNが賞賛する職場闘争や街頭闘争に政治的影響が及ぶことを最小限に抑えることになる。