阿部 治正
6月9日に開票結果が明らかになった欧州議会選挙についての論評が様々出ています。ここでは、比較的冷静で客観的な評価を行っているジャコバン・サイトからひとつの記事をご紹介します。
しかしこの記事には、欧州における支配層の政治が新自由主義と極右の両者によって代表され、また両者のせめぎ合いの一方、相互浸透や馴れあいに陥っている事態が労働者にとっては何を意味しているのか、この肝心の部分についてはあまり言及されてはいないことを指摘しておきます。
新自由主義と極右によって演じられる見苦しい政治劇の背後には、資本主義そのものの出口のない深い危機が存在すること。そしてまさにその現実を乗り越えるべく取り組まれている新しい左派の運動も健在であること。こうした点についてはまた別の論考がなされており、またそれは私たち自身がなさねばならない事でもあり、おってこのFBでも取り上げていきたいと思います。
↓
https://jacobin.com/.../eu-parliament-elections-far-right...
■極右の統合により、欧州の中央は維持されつつある
デビッド・ブロダー
今週末の欧州選挙では、反移民政党が大きく躍進するなど、右傾化が進んだ。ほとんどの場合、極右勢力はEU離脱を断念しているが、EU圏独自のアジェンダを設定できるようになってきている。
イタリアのジョルジア・メローニ首相（「イタリアの同胞」党首）は、「親ヨーロッパ主流派」のエマニュエル・マクロンと、「極右アウトサイダー」のマリーヌ・ルペン（「フランス国民連合」）のどちらと組むことを望むか？ 今週末の欧州連合（EU）議会選挙を前に、EUの将来に関する多くの識者が、ブリュッセルの連立構築における潜在的な「キングメーカー」、あるいは新たなナショナリストの国際的なパートナーと見なされるイタリア首相の次の動きを推測した。ライバルの極右候補者たちは、メローニがフランス大統領（とEUトップのウルスラ・フォン・デア・ライエン）になびいていると非難し、より誇り高きヨーロッパ主義者のコメンテーターの中には、マクロンとメローニが「ヨーロッパを救うために力を合わせられる」と期待する者もいた。しかし今、マクロンがルペン党を簡単に国政に送り込むことができるスナップ選挙を呼びかけているため、おそらくメローニは結局のところ、どちらかを選ぶ必要はないだろう。
EU政治における現実的なアクターとしてのメローニに対する国際メディアの崇拝は、一般に、全体的なヨーロッパ・プロジェクトが維持される限り、特定の政策にはほとんど無関心であることに依存している。メローニの「イタリアの同胞」はこの時点でEUを内部から変えることにコミットしており、国内でも比較的安定している。日曜日の得票率は29％で、2022年の総選挙の得票率を上回り、しばしば乱立する連立パートナーのレーガ（旧北部同盟）の8％を凌駕した。この結果はまた、EU政治におけるイタリアの突出が、EU圏の通常の中心であるフランスとドイツのコンビの弱さと、後発的な経済再興の尻すぼみを反映していることを裏付けている。フランスでは、マクロン候補が15％を獲得したのに対し、ルペン候補は31.5％だった。ドイツでは、ナチス侮蔑的な意見を持つオルターナティヴ・フュア・ドイッチュラント（16％に上昇）が、与党の社会民主党（14％）を破り、連立パートナー（緑の党12％、自由民主党5％）も惨敗した。
極右勢力は概してその数を増やしたが、反乱分子のような言い方は、今やEUの政治情勢にすっかり定着している。実際、選挙全体を見ると、変化はかなり漸進的だった。全体の議席数を見ると、2019年以降15議席増えた720人の新議会では、中道右派の欧州人民党が約9議席増、社会民主党が2議席減、左派が1議席減、緑の党と自由党がそれぞれ約20議席減、極右の諸系統が主にフランスとドイツで約30議席増となった。イタリアでは、極右が第一党となったが、これは目新しいことではなく、メローニ率いる「イタリアの同胞」が獲得した14議席は、すべてレーガを犠牲にしたものだった。中道左派は健闘したが、マッテオ・レンツィのようなマクロネスク的な極端中道派は敗北した。スペインでは、メローニの盟友ヴォックスが2議席を獲得したが、主流政党の票も維持した。ポーランドでは、「法と正義」が敗退し、ソフトな右派と厳しい民族主義・右翼・リバタリアンのコンフェデラッチャの両方が得をした。
しかし、これらのコメントから極右の躍進を相対的に見るならば、少なくとも今のところ、フランスでの出来事が最も重要であるように見える。マクロン政権は2022年6月以来、すでに議会での絶対多数を欠いていた。支持率が頭打ちになった今、マクロン氏は、自身の「反ポピュリスト」連合を形成する際にしばしば政敵として選んだルペン氏とまたもや決闘しようとしている。しかし、批評家たちはこれを別の意味での二枚舌とも見ている。7年前の初当選前、パリ中の落書きには「マクロン2017＝ルペン2022」と書かれ、マクロンと彼の新自由主義タカ派的政策は「ポピュリズムに対する障壁」とはほど遠く、社会的不満を助長し、その結果、最終的にはルペンの国民連合の勝利を助けるという左派の信念が表現されていた。我々はすでに、フランソワ・オランドの悲惨な中道左派政権で経済相を務めた彼の仕事ぶりを見ており、彼はフランスを 「スタートアップ国家 」に変えると約束した。彼の起業家的ダイナミズムの言葉は、「怠け者」だけでなく、安定した仕事にしがみつき、その末に良い退職金を得ることを期待する勤労者をも軽蔑していた。
この意味で、フランスの社会モデルに対するマクロンの攻撃は、黄色いベスト運動や年金 「改革 」反対派のような抗議者たちに対する警察の権威主義と同様、驚くべきことではなかった。これが極右の台頭の一因であることは間違いない。ルペン党はマクロンの反社会的な施策を非難しているが、それに対する抗議行動も非難しており、その敗北による絶望と冷笑から利益を得ている。しかし、それだけではない。マクロンの閣僚たちがルペンのアジェンダの一部を取り込もうと努力していることーー「イスラム左派」や福祉をあさる移民を非難したり、極右指導者が「イスラムに甘い」と非難したりーーは、極右の論点を宣伝し、主流派への道を容易にするという点で、名目上はリベラルな政府に期待された以上の成果を上げていることは間違いない。昨夜マクロンが呼びかけた予備選挙は、フランスの大統領と首相が異なる政治陣営に属し、しばしば対立する、いわゆる同居状態を生み出す可能性がある。しかし、ルペンの投票によって12月に可決された移民法案を含む政策面では、このような共存は長い間実現されてきた。もし極右が台頭すれば、弱体化した国家元首と国内議題を支配しようとする国民党との間で、押し合いへしあいが起こるだろう。
●協調を学ぶ
フランスでは、イタリアのメローニを支持する中道右派の有力者たちが、しばしばルペンと積極的に対比してきた。実業家のアラン・ミンクなどは、イタリア首相が「理性の輪の中に入り」、NATO支持とEU監視下の予算均衡の尊重というインチキ薬に「馴染んだ」のに対し、フランスの極右指導者はまだ簡単に収まるものではないと主張している。確かに、国民連合の一部、特に主席候補のジョルダン・バルデラは、党をより立派で大西洋主義的な路線に置こうとすることで、これに応えている。同党はいずれにせよ、フロリアン・フィリポ顧問の時代に2010年代半ばに推進したような反ユーロ感情からは今日離れており、過去10年間で、歴史的により主流なゴーリスト右派から一握りの候補者を採用してきた。公務員や財界のリーダーたちは、ルペン党が政権に近づくにつれて「ソフトランディング」することを望んでいるに違いない。マクロンが呼びかけた選挙は、おそらく2027年の大統領選のかなり前にラサンブルマン国民党を政権に引き入れることになるだろうが、その歯車に油を注ぐことになるかもしれない。
ルペン党は風前の灯火のようだ。ルペン党は、特にフランスの田舎町において、有権者の中産階級層への浸透を図りながら、右派票のシェアを拡大している。左派にも対抗勢力があり、2ラウンド制の選挙制度はルペンが過半数を獲得することを阻み続けている。しかし、ヨーロッパ全土と同様、フランスにおいても、ブルジョワ右派と、数年前まで民主主義そのものを脅かす存在とされていた政党との間には、確固とした聖域はない。今回の選挙でマクロンがルペンを勝たせることを恐れていないのは明らかだ。緊縮財政への回帰以外にEUの明確なプロジェクトを欠き、外交政策で独自の路線を描けず、11月のトランプ勝利の可能性に怯える欧州の体制は、極右の断片を統合する方法を見出している。このプロセスは、マクロンと極右首相、あるいはルペンが選んだ「独立派」との同居のように、対立する瞬間がある。しかし、「親EUのリベラル派対国民的ポピュリスト」という構図は、明らかにこれまで以上に陳腐化している。
選挙前のテレビ討論で、なぜかつて同党はEU離脱の国民投票を望んでいたのに、今はこの目標を放棄したのかと問われたラサンブルマン国民連合のバルデラは、「勝とうとしているときに交渉のテーブルを降りることはない」と答えた。同じことは、他の国の極右勢力や、2024年のEU選挙における「ユーロ離脱」タイプの勢力の全般的な衰退についても言える。多くの相違点があるにせよ、これらの政党はEUの制度に適合した、ヨーロッパについて語る独自の方法を見つけることもできる。スウェーデン民主党は選挙広告で、移民によって脅かされていると考えられているヨーロッパ文化のさまざまな部分を賞賛した。それは、イスラム教徒がもたらしたギャングの抗争や親パレスチナの抗議行動によって危険にさらされた、車、冷たいビール、短いスカートの大陸へのオマージュだった。かつてEU離脱を支持した政党のビデオは、ヨーロッパらしさへのラブレターであり、最後は「私のヨーロッパは壁を築く」と宣言した。これは生活様式としての大陸であり、脅威にさらされている文明であり、おそらくEUの外務部長ジョゼップ・ボレルが外界の「ジャングル」から守る必要のある「庭」と呼んだものに少し似ている。
イタリアのメローニの政府での経験は、極右がこの「庭」の中に居場所を見つけることができること、そして実際、この 「庭 」の熱烈な擁護者の一人であることを示している。近年は、意図的なものであれ、誤った支出計画によるものであれ、EUを崩壊させる恐れのあるポピュリストについて、多くの懸念があった。しかし、今回の選挙戦の結果、こうした勢力はEUを受け入れることになりそうだ。
