ヨーロッパにおける極右の台頭

NPA反ファシスト委員会

フランスでは、極右勢力が6月9日の欧州選挙で主導的な政治勢力となる可能性が高く、おそらく欧州連合(EU)でも2番目(あるいは3番目)の勢力となるだろう。現在、比較的多くの極右政党が国政選挙で勝利しており、国政に参加してさえいる。

The resistible rise of the far right in Europe | Links

概要
イタリアでは、故シルビオ・ベルルスコーニの右翼政党フォルツァ・イタリアに加え、ジョルジア・メローニのフラテッリ・デ・イタリア党とレガ(旧北部同盟)を擁する極右政党が、2022年9月25日の議会選挙以降、共に政権を主導している。

 

Unite against the far right

スウェーデンではその2週間前、2022年9月11日の議会選挙でスウェーデン民主党(SD)が勝利した。20.5%を獲得したSDは、得票数で、現在野党の社会民主党(30.3%)に次ぐ国内第2位の政治勢力となった。穏健党(右派、19.1%)はキリスト教民主党、自由党、SDと連立を組むことに成功した。穏健党はどの省庁にも属さなかったが、議会で過半数を占め、連立政党の「調整」委員会の議席を得た。政府間合意には、移民と安全保障に関して大きくその署名が記されている。

フィンランドでは、2023年4月2日の議会選挙で、真のフィンランド党が得票率20.1%を獲得し、伝統的な右派政党である国民連合党(20.8%)に次ぐ第2党となった。極右政党は保守政党ペッテリ・オルポの政権に入り、主要右派政党やキリスト教民主党、スウェーデンの少数政党とともに省庁を占めている。真のフィンランド人は、経済、財政、内務、司法、社会問題を担当している。驚くべきことに、2023年夏以降、フィンランドは、この政権が実施した反社会的な「改革」に反対するストライキや大学での抗議行動に相次いで見舞われている。その最新のものは、新しい雇用法に反対して3月11日から15日間にわたって行われた政治的ストライキ(いわゆる政治的ストライキを禁止するための法律案があるにもかかわらず)であった。

他のヨーロッパ諸国では、極右勢力が強い立場にある。オランダでは、2008年に「自由のための党」(PVV)を創設したゲルト・ウィルダース(法的には現在までの唯一の党員)が、2021年に10.79%の得票率を獲得した後、2023年11月22日に行われた前回の議会選挙で23.49%の得票率を獲得し、有力な選挙勢力のリーダーに浮上した。その後、PVVは議会の支持率不足からウィルダース氏を首相とする政権を樹立することはできなかったが、オランダはPVVを有力勢力とする連立政権に移行しつつあるようだ。PVVに加え、環境基準に抗議する農民政党(BBB)、右派リベラル政党(VVD)、キリスト教民主党からの分裂政党が将来の連立政権を組むと予想されている。

オーストリアでは、2020年1月以降、脆弱な連邦政府は保守右派(ÖVP)と緑の党を結集させている。しかし、2024年秋に予定されている総選挙では極右政党FPÖが勝利し、30%前後の得票率を獲得すると予想されている。

東欧では、ポーランドで2023年10月15日に実施された議会選挙で国民保守党PISが敗北した一方、ハンガリーでは2010年以来政権を維持しているビクトル・オルバン首相のフィデス党がブダペストで政権を維持している。この2つの政党は、フランスでは右派と極右の一部を含むようなスペクトラムをカバーしている。ハンガリーでは、政府に属さない極右政党ヨッビク(「最良」)がこれに加わっている。この政党は直近の時期に焦点を絞り直そうとしているが、2018年に「ミ・ハザンク」(「我が家で」)運動を生み出した、よりハードで過激な潮流から分裂する危険性をはらんでいる。世論調査では現在、ヨッビクの得票率は2019年の6.34%、2014年の14.67%から3%未満に落ち込むと予測されているが、ミ・ハザンク新体制は8%以上で突破すると予想されている。

欧州議会の2つのグループ


欧州議会の極右勢力は主に2つのグループに分かれている。一方は、2019年に創設された「アイデンティティと民主主義(ID)」グループで、フランスの「国民革命(RN)」、イタリアの「レガ」、オランダの「PVV」、オーストリアの「FPÖ」、ドイツの「AfD」などが参加している3。現在はポーランドPISが最大勢力となっている。

しかし、2021年3月、フィデスは欧州人民党(EPP、古典的なブルジョア右派が結集)を離党し、ECRやIDなど他のグループへの合流を交渉している。ハンガリーの政党は、これら2つのグループの距離を縮める極めて重要な役割を果たす可能性がある。IDグループとECRグループの間には、特に経済問題において顕著な分裂が見られるが、ECRメンバーの大半は、たとえIDグループの一部がフランスのRNのようなポピュリスト的な社会的デマゴーグを強調するとしても、経済問題においては多かれ少なかれ新自由主義的である-少なくともこれらの政党がそれぞれの国で野党である限りは。

最後に、フランスのReconquête党も欧州選挙用のリストを発表しているが、議会入りに必要な5%の得票率を通過する保証はなく、現在ECRグループに属しており、唯一の離党議員であるニコラ・ベイは2019年にRNのリストで選出された。しかし、極右「ファミリー」には、異なる議会グループに属するだけでなく、見かけ上、あるいは実際に深い溝がある。

ロシアをめぐる亀裂
 

EU、特に西側諸国とドイツでは、極右政党の大半は2000年以降、歴史的にロシア政権を支持し、露骨にロシアと結びついていた。しかし、対ウクライナ戦争が始まって以来、この立場を公にとることはかなり難しくなっている。

フランスのRNは現在、ロシアのウクライナ侵攻を最も率直に批判している。理由は簡単だ: フランスの主要な極右政党は、全国的な政権獲得が間近に迫っており、多数派の意見と対立するような姿勢をとるわけにはいかないと考えているからだ。2022年の大統領選挙キャンペーンで、ウクライナでの戦争開始が発表された後、RNは8ページのリーフレット120万部を廃棄せざるを得なかったが、それはマリーヌ・ルペンが「政治家」としての資質を示すためにウラジーミル・プーチンと一緒に写っている写真が掲載されていたからだ。その後の数日間、マリーヌ・ルペンは、ウクライナは「民族解放闘争」の肯定的な例証であると主張し、自分の党も同じ論理に従っていると主張した。

フランスのRNと構造的に同盟関係にある他の政党は、同じ立場をとっていない。2016年以来、プーチンの統一ロシア党と正式な協力協定を結んでいるFPÖがそうだ。FPÖの代表の中には、この協定は「形式的なものだ」と主張する者もいる。しかし、FPÖの提案で2017年末に任命された外相カリン・クナイスル(党籍は持っていないが)は、2018年8月にプーチンを結婚式に招待した。2023年9月、クナイスルはサンクトペテルブルクへの移住を発表した。さらに、2024年3月29日にオーストリアの国家安全保障・情報総局の元工作員がロシアのスパイ容疑で逮捕されて以来、オーストリアの国家機構は親ロシア派活動の暴露で揺れている。

フランスRNは、欧州同盟政策の柱であるFPÖとの同盟関係に疑問を呈したことは一度もない。RNの現在の公式見解にとってさらに悪いことに、彼らの議会グループ(ID)は2024年2月末、ブルガリアの政党Vazradjane(「ルネッサンス」)とスロバキア国民党(SNS)を加えて勢力を拡大した。どちらも欧州連合(EU)内でプーチン政権に近い同盟国だ。ブルガリア党に関しては、2024年2月16日にモスクワで開催された統一ロシア会議に3人の下院議員が参加した。SNSについては、ブラチスラヴァでは、ハンガリーのフィデシュと並んで、EU加盟国の中で最も親ロシア的な外交政策をとる連立政権の一翼を担っている。

 

「再移住」をめぐる擬似的な溝

 

2024年2月、人為的な溝がまたひとつ生まれた。2024年1月中旬から、ドイツのAfD党に対する大規模なデモが行われ、ドイツの各都市で100万人以上が参加した。その動機は、2024年1月10日、AfD党幹部、同一主義運動のメンバー、CDU(キリスト教民主同盟、古典的右派)の最右派代表、雇用者団体の一部が非公開で開いた会議について、隠しカメラで撮影した報告書が公表されたことにあった。この会議で、オーストリアの同一主義活動家マルティン・セルナー(その後ドイツへの入国が禁止された)は、「再移民」をテーマに発言した4。セルナーは、「統合が不十分」あるいは「大量移民に加担した」ドイツ国民を含む200万人を、彼らを受け入れる北アフリカの未確認のモデル国家に強制送還することを空想していた。

マリーヌ・ルペンはその後、ドイツの政党と距離を置き、欧州議会で同党と協力し続けるべきかどうか公に疑問を呈した。AfD党のアリス・ヴァイデル共同代表は彼女に公開書簡を送り、翻訳の誤りを理由に、同党は有罪判決を受けた外国人犯罪者を「法律に従って」国外追放するよう求めているだけだと主張した。

マリーヌ・ルペンの公的スタンスは、世論の目に良いショーを見せたい、「過激派」の印象を避けたいという願望によるものだ。しかし、欧州議会のIDグループの柱の一つであるFPÖ、とりわけ2017年から2019年までオーストリアの内務大臣を務めたヘルベルト・キックル会長は、マリーヌ・ルペンがそれを非難することなく、これまで何年も恥ずかしげもなく「再移民」という言葉を使ってきた。

ファシズムのないもうひとつのヨーロッパ
 

本当の分断は、極右の内部ではなく、極右とその反対勢力との間にある。欧州の指導者たちは、戦争への競争を背景に、自国経済の再生と方向転換(予算削減、搾取の拡大、「構造的」失業)を必要としている。民衆の不満を前にして、反動的、家父長的、排外主義的なデマゴギーは、動員の抑圧と相まって、しばしば唯一の真の野党に見える極右政党の余地を十分に残している。この意味で、欧州連合(EU)の必然的な新自由主義政策は、欧州ファシズムの足がかりとなっている。

基本的な立場に基づいて闘うのは私たちであり、いかなる形であれ容認できない彼らの考えを拒否する。私たちは、開かれた国境とヨーロッパ全体の富の再分配を要求する。直ちに、私たちは欧州最低賃金とすべての人のための平等な社会的権利を支持する。これは、EUによって課された束縛から脱却することを意味し、大陸全域での大規模な勝利動員を必要とする。

 

1
1988年に結成されたスウェーデン民主党は、当初は公然とネオナチ政党だったが、現在は「正常化」している。

2
オーストリア自由党(FPÖ)は、ナチズムの瓦礫の中から1949年に結成された「独立同盟」を1955年に改組して誕生した。オーストリアの政治生活は、第二次世界大戦中、中立条約が締結されオーストリア共和国に完全な主権が回復される1955年まで、連合国に支配されていた。1955年までは、歴史的なナチズムに近すぎる政党の再結成は不可能だった。その障害が取り除かれるとすぐにFPÖが設立され、初代総裁のアントン・ラインタラー(1958年に死去)はアドルフ・ヒトラー政権下で農務長官を務めていた。

3
2013年に結成されたAfD(ドイツのための選択肢)は、来るべき欧州選挙で約18%の票を獲得すると予想される極右政党である。

4
「再移民」はフランスの極右作家ルノー・カミュの造語。