資本主義、気候変動、労働者の健康： 研究課題に関するノート
ラジュ・J・ダス
18 2024年5月
要旨: 気候変動は健康問題を引き起こしている。そのため、公衆衛生に対する学者の関心が高まっている。本稿では、資本主義、労働者の健康、気候変動がどのように相互に関連しているかについての基本的な考え方を示す。a）資本主義的富の生産が労働者の健康に与える影響、b）これらの影響が、同じく資本主義の産物である気候変動によってどのように媒介されるか、である。フリードリッヒ・エンゲルスに基づき、本稿は「エコ社会的殺人」という概念を導入し、資本主義のエコロジー的性格が労働者を殺し、傷つける方法を探る。
Capitalism, climate change and workers’ health: Notes on a research agenda | Links
資本主義は、新技術の開発を含め、多くの富を生み出す。カール・マルクスは『共産党宣言』などで資本主義を称賛している。1しかし、回避可能な病気や死から逃れるために利用できる機会に対して、労働者の健康が著しく損なわれる社会でもある。長寿の大幅な増加によって示されるように、健康状態には著しい改善が見られる。これは、国家によって援助された科学技術の資本主義的発展のおかげであり、より良い健康を求める労働者の闘いのおかげでもある。しかし、資本主義は病気や死亡の条件も作り出す。資本論』第1章で、マルクス（1887年）は次のように述べている。「資本主義的生産様式は......人民の生命力を根こそぎ奪ってしまった」（同書：181、斜体字を付記）2。現代において、マルクスのこの考え方は、フリードリヒ・エンゲルスの社会的殺人の考え方とともに、気候変動の影響にまで範囲を広げることができる。
マルクスの共著者であるエンゲルス（1845年）は、独自に労働者の健康について著作を残している。この概念は、資本主義経済システムと資本主義国家政策の運営によって引き起こされる労働者の回避可能な死を指す。社会的殺人とは、人々の生活必需品の剥奪によって引き起こされる「早期の不自然な死」である。それは「剣や銃弾による死と同様に、暴力による死である」。社会的殺人が社会的であり、殺人であるのは、資本主義社会が人々に「法の強権によって、死が訪れるまでそのような状況にとどまる」ことを強制し、社会が人々を苦しめ、死に至らしめることを知っていながら、これを止めるために何もしないからである。資本主義社会は、庶民を「健康を保持することも長生きすることもできない条件下に置く」ことによって、「毎日、毎時」この殺人を犯し、「...労働者の生命力を徐々に、少しずつ弱め、そうして彼らをその時よりも早く墓場へと急がせる」（Engels, 1845:84）。
社会的殺人という考え方は、気候変動という文脈にも関連しており、気候変動は労働者の病気を助長し、しばしば死に至らしめる。つまり、エンゲルスが社会的殺人と呼ぶものは、環境社会的殺人と呼ぶべきなのだ。
しかし、気候変動が労働者に与える影響については、理論に裏打ちされた実証的な研究を通じて、それにふさわしい真剣な注意が払われてこなかった。これは重大な知的怠慢であり、その一因は、地球温暖化によって引き起こされる労働者の健康上の課題が、一般集団のそれとは全く異なるからである。人々の職場での経験は、健康の重要な決定要因である。
本稿では、マルクスの『資本論』1章をベースに、資本主義が労働者の健康に悪影響を及ぼすという考え方について論じる5。つまり、資本主義における労働者の健康上の課題（社会的殺人、あるいは環境社会的殺人を含む）は、資本主義的労働市場と職場の力学の「直接的」影響と、資本主義の「間接的」影響（気候変動を含む環境の変容）によって引き起こされるのである。このアプローチは、健康の階級的側面からのアプローチ（Das, 2023; 2024）を構成しており、気候変動の現代においては、健康の階級生態学的側面からのアプローチへと拡大されなければならない。
気候変動時代における労働者の健康に対する資本主義の影響
労働力の価値、雇用の不安定性、低所得
労働する個人は自然の一部として、「食糧、衣服、燃料、住居などの自然的欲求」を持っており、それは「（その）国の気候やその他の物理的条件によって変化する」（Marx, 1887: 121）。例えば、気候変動によって気温が極端に高くなったり極端に低くなったりすると、人々はそれぞれ冷房や暖房のためのエネルギーを必要とする。つまり、人々が心身ともに健康な状態で毎日仕事に復帰するためには、エネルギー需要が満たされなければならない。「労働力の所有者が今日働けば、明日もまた、健康と体力に関して同じ条件で同じプロセスを繰り返すことができなければならない」（同書：121）。しかし現実には、労働力の価値には社会生態学的な必要性がすべて含まれているわけではない。賃金が労働力の価値を下回る状況は、「超搾取」と呼ばれる6 。超搾取は、健康維持に必要な経済的資源（例えば、医薬品、病院施設、医師の助言）を利用することが困難であるため、人々を病気にさせるに違いない。
異常気象、熱波、洪水などをもたらすことによって、気候変動は住宅、食料、医療などのコストを引き上げている。従来支払われていた名目賃金では、増加した再生産コスト（例えば、自宅の冷房装置や、ここ50年ほどの間に深刻な問題となった気候変動による疾病のコスト）をまかなうことはできない。このような状況は、労働者が健康的な生活を送る能力に影響を与える。
年収は、健康に必要な財源を得る能力を決定する。年収は通常、a)時給とb)雇用（年間労働時間）の関数である。これまで見てきたように、自分の賃金が生殖に必要なすべての費用をカバーするという保証はない。雇用が保証されているわけでもない。雇用されるかどうかは、資本が労働者を必要としているかどうかと、資本が雇用する経済的能力にかかっている。気候変動は雇用機会に悪影響を及ぼす7 。気候変動の影響を受ける部門の収益性を弱めることで、気候変動は雇用者の雇用創出能力を低下させている。気候災害によってサプライチェーンが寸断されると、多くの事業が成り立たなくなるため、雇用ができなくなる可能性がある。気候変動によって個人が病気（例えば、熱中症や感染症）にかかると、雇用されにくくなり、働けなくなる。異常気象の悪影響は、小規模生産者（農民、漁民・漁業従事者）の経済力を弱体化させ、彼らは都市部の予備軍や不安定な労働市場に加わり、その過程で賃金に下落圧力がかかる。
結局のところ、人々の賃金が十分でないとき、および／または失業しているとき、彼らは貧困に陥ることになる。貧困は健康の重要な決定要因である。そして、気候変動の影響によって悪化している貧困は、資本主義的生産の必然的な影響である（Das and Mishra, 2023）8。
絶対的・相対的」過重労働
一部の労働者にとって、失業や雇用不足は健康への影響を伴う呪いである。また、過度に長時間働かなければならないことは問題であり、健康にも影響する。
労働日の限界を決定するのは、労働力の通常の維持ではなく、労働者の休息期間の限界を決定するのは、それがいかに病的で、強制的で、苦痛を伴うものであろうとも、労働力を毎日可能な限り最大限に費やすことである。(マルクス、1887：179）。
資本主義には、過労と不完全雇用・失業という両方の傾向が共存している。賃金が通常の支出を賄うに十分であることが期待されるのと同様に、労働者の十分な休息を確保するためには、労働日の長さは妥当でなければならない。現実には、労働者は彼らの身体と精神の複合体が通常許容できる時間よりも長く働くことを余儀なくされている。長時間労働は労働者の肉体的・精神的健康を損なう。労働日を過度に延長することによって、資本主義は労働者を「この労働力そのものの早すぎる消耗と死」（Marx, 1887: 179; 斜体加筆）にさらす。この問題--疲労や職場が原因の死亡などを含む、労働者の身体への身体的危害の問題--は、気候変動が健康に及ぼす影響によって、つまり、屋外で働く労働者が長時間働かなければならないとき、彼らは過度の大気中の熱や、化石燃料を燃やしたときに放出される有害なガスを含む空気にさらされるという事実によって、さらに悪化する。そのため、彼らは不健康になる。
資本主義は、労働力の寿命の長さには何の関心もない」（マルクス1887: 179；斜体字を追加）。労働日中の気温が非常に高い場合、労働者は疲労に対処し、暑さのピークを避けるために、部分的にはより多くの休息を必要とし、労働時間を短縮する必要がある。しかし、資本主義は通常これを許さない。
労働日が過度に長引いたり、気温が高くなったり、十分な休憩がとれなくなったりすると、賃金、つまり労働力の価格が、興味深い理由でその価値を下回ることがある。つまり、過度の暑さ（あるいは、暖房のない過度の低温）によって生じる余分な消耗や疲労に対処するために労働者が負担しなければならない費用が、通常の労働力の価格に含まれていないという意味で、等価交換の法則に違反している可能性がある。この結果、「労働力の価格とその搾取の程度は、見合う量でなくなる」（Marx, 1887: 371）。そして、まさに等価交換の法則の違反のために、資本家階級全体の長期的利益が脅かされる。なぜなら、健康な労働者階級を再生産するために、つまり、使い果たされた力を補充するために、つまり、労働に利用できるようにするために、より多くの価値（商品形態でより多くの量の資源）が共通して費やされる必要があるからである。労働者が病気になり、早死にすれば、資本全体にとって追加的なコストが発生するが、資本は労働者が気候変動による健康への影響を経験することを妨げない。なぜか？
理由のひとつは、労働者が長く働けば働くほど、他の条件が一定であればあるほど、剰余価値、つまり利潤が増えるからである。労働者が体を冷やすため、あるいは熱中症を避けるために多くの休息を取れば、資本は損失を被る。労働力の価値よりも大きな価値を追求するために、資本家は、労働者自身の健康を犠牲にして、労働者を非常に長時間働かせる。しかし、資本は労働者の健康に無関心である： 「その盲目的で抑えがたい情熱、余剰労働に対する狼のような飢餓感において、資本は......労働日の物理的な上限を踏み越える」（Marx, 1887: 179; 斜体字を追加）。もう一つの理由は、生産コスト削減の競争圧力に押されて、すべての資本家が、たとえ労働者が極端に不利な気候条件のもとで働くとしても、労働者からできるだけ多くの労働を引き出さざるを得ないことである。この傾向は、多くの場合、労働者の健康を破壊する過度の過重労働という形で表れている。だから、気温が非常に高いときに、過度の過重労働、すなわち、労働の物理的条件（気候条件を含む）に相対する過重労働のために健康を害することは、資本全体のレベルで、また個々の資本家の競争上の利益の観点から説明されなければならない。
専制的資本主義職場における物理的条件
資本主義社会の重要な側面は、その「隠れた生産の住処」（Marx, 1887: 123）、すなわち、剰余労働が生産され、充当される職場である。職場の物理的条件、すなわち「工場労働が遂行される物質的条件」（同上：1887：286）は、しばしば「不健康と不快」（同上：170）によって特徴づけられる。職場によっては、「人為的な温度上昇、ほこりを含んだ大気などによって、あらゆる感覚器官が同程度に傷つけられる」（同書：286）。(同書：286）。繊維産業で働く労働者が、空調設備のない工場で、特に熱帯気候の夏場に、どのように働いているかを考えてみよう。また、気温が体温の37℃をはるかに超える屋外に職場がある場合、資本主義的職場の条件がいかに有害であるかを考えてみよう。
屋外での激しい活動に従事する労働者は、熱ストレスだけでなく感染症にもかかりやすい。米国では、猛暑は職場における死傷の3大原因の1つであり、年間600～2000人が死亡し、17万人が負傷している（Baker, 2023）10。同様に、気候変動が労働者の健康に及ぼす悪影響は、生産性の低下を招き、企業の利益を押し下げ、ひいては労働者の雇用機会にも影響を及ぼす可能性がある。
極端な高温による健康への影響は、建設労働者にとって特に深刻である。建設労働者は屋外で肉体的に過酷な作業に従事することが多く、脱水症状や熱ストレスにかかりやすくなる（Acharya, et al, 2018）。11気候変動が建設労働者の健康に及ぼす悪影響は、例えば、酷暑時には肉体労働を伴う建設活動の実施に平均36%時間がかかるという事実が示すように、生産性の低下を引き起こす（Bleasby, 2023）。 12建設労働者は、過酷な作業内容、高温の作業条件、気候の変化により、熱ストレスのリスクが高まっている（Acharya, et al, op.cit.）。その他の屋外労働者、例えば、衛生管理、公園や自然保護、エコツーリズム、ごみ収集、消火活動、農業や鉱業、インフラ工事（損傷した電線の修理など）に従事する労働者も、同様の方法で苦しんでいる。
気候変動が労働者に及ぼす健康への影響は、都市景観において特に深刻である。実際、健康への影響は、急速な都市化とそれに伴う高い人口密度、そして都市のヒートアイランドにつながる大気の冷却を妨げて熱が蓄積する気候に敏感な都市の建築環境によって、生み出されることはないにせよ、さらに深刻なものとなる。
労働日中、資本は労働者を1分1秒でも多く働かせることで、潜在的な気孔をすべて埋めようとする専制的な支配を通じてである。資本は「新鮮な空気と日光の消費に必要な時間を奪う」（Marx, 1887:179）。資本は、熱中症に対処するための休息に必要な時間を奪っているとも言える。全体として、職場では、ほとんどの労働者は労働条件をほとんどコントロールできない。「あらゆる種類の資本主義的生産に共通しているのは、......労働の道具を使うのは労働者ではなく、労働の道具が労働者を使うということである」（同書：286ページ）。
このようなコントロールの欠如は、労働者の精神的・肉体的健康に何らかの影響を与えるに違いない。地球温暖化が進む今、労働者は仕事のスピードや休憩時間などをコントロールできないのだ。
中間まとめ
健康の政治経済学に関するマルクスの議論は、賃金労働と価値生産が中心である。剰余価値を生産しない労働者は、資本に必要とされず、雇用もされないため、食糧や医療を含む必要な生活手段へのアクセスが拒否される。気候変動は、資本主義の富の大規模な破壊を引き起こすことによって、経済を弱体化させ、資本が人々を雇用する能力を低下させる一因となっている。たとえ雇用されたとしても、気候変動のために必要となる追加的な出費をカバーするような、適切な報酬を受け取れないかもしれない。低賃金や低失業率、失業率のために賃金労働から十分な収入が得られない場合、健康などの基本的なニーズを満たすための資金が不足する。明らかに、健康は労働力の価値と価値の生産過程の重要な一部である。したがって、健康はマルクスの政治経済学の重要な部分であり、実際に彼の階級理論の重要な部分でもある（Das, 2017, op.）
そして、健康には生態学的な側面がある。気候変動は多様な形で労働者の健康に影響を与える。とりわけ、これまで見てきたように、熱波や都市部のヒートアイランドを含む極端な高温を引き起こし、屋外で働く労働者の健康上の課題（熱中症など）につながる13 。このようなことは、熱帯と温帯、貧しい国と豊かな国など、重要な違いはあるものの、世界的に起こっている。
研究課題に向けて
理論的なレベルで世界について語れることには限界がある。理論的考察は、理論に基づいた実証的研究によって補われなければならない。気候変動が健康に及ぼす影響を、都市部だけでなく、農業や鉱業に従事する農村部でも調べることが重要である。気候変動が屋外で働く労働者の健康に与える影響を、先進国と後進国で比較することは有益である。国際比較の視点に立てば、気候変動による健康への影響に関して、経済発展の度合いが重要かどうか、またそれをどのように緩和しようとしているのかを検討することができるだろう。
気候変動が人々の健康に与える影響は、直接的なものではなく、特定の経済的・政治的プロセスによって媒介されていることを理解する必要がある。すなわち、平均的な利益水準を維持しようとする企業のニーズ、労働生産性を促進することでビジネス環境を維持しようとする国家の「義務」、後者を要求する労働者自身の主体性によって促される労働者の健康に対する国家の保護である。特に重要なのは、以下の点である：
特に、（屋外で働く）労働者が日中の高温によってどのような健康問題に直面しているのか。彼らは自分たちが直面している健康上の問題をどのように説明しているのか？
高温による健康への影響を緩和するための国の政策（および使用者の自主的な行動）はどのようなもので、実際に労働者の健康上のニーズをどの程度満たしているのか。
労働者の風土意識や階級意識、また労働組合や市民社会団体を通じた行動は、労働者の健康課題に対する国や使用者の対応にどのような影響を与えたか？
労働者が気候変動の健康被害に対処するのを支援する上で、国や使用者はどのような制約に直面しているのか、またそれはなぜか？気候変動の影響を受ける資本主義において、労働者の健康状態の改善にはどのような限界があるのか。
上記のような質問をする研究は、グローバルな視点から、公衆衛生の社会的・生態学的側面の理解に貢献するだろう。より具体的に言えば、このような研究は、資本主義経済が労働者の健康に与える影響が、気候変動によってどのように媒介されるかを明らかにするものである。このような研究は、資本主義的職場が気候変動に敏感であり、利益を生み出す場としてだけでなく、労働者が健康上の問題を経験する場でもあることを明らかにする。このような研究はまた、働く人々と自然を従属させる資本の支配を超えた民主的な社会を求める彼らの闘いの一環として、より涼しい地球を含む持続可能な環境と、食料、住居、医療などの他のニーズをカバーする、インフレに合わせて自動的に調整される「社会生態学的賃金」を求めて闘うための重要な知的資源を提供することによって、労働者組織を支援することになる15。
ラジュ・J・ダスはヨーク大学環境・都市研究学部教授。https://rajudas.info.yorku.ca
1
この点についてはダス(2022:218-219)を参照： Das, R. (2022). 共産主義者のマニフェストについて：新たに急進化する大衆のためのアイデア。World Review of Political Economy, 13(2), 209-244. https://www.jstor.org/stable/48687800.
2
Marx K. 1887. 資本論』第1巻。https://www.marxists.org/archive/marx/works/download/pdf/Capital-Volume-I.pdf
3
Engels, F. (1845) The conditions of the English working class. https://www.marxists.org/archive/marx/works/download/pdf/condition-working-class-england.pdf
4
の論文集を参照： Levy, B and Patz, J. (eds) 2015. 気候変動と公衆衛生. Oxford： オックスフォード大学出版局。
5
その際、Das, R. J. (2023). 資本、資本主義、そして健康。Critical Sociology, 49(3), 395-414. https://doi.org/10.1177/08969205221083503
6
参照：Das, R.J. 2017. Marxist class theory for a skeptical world. Brill： Leiden/Boston (p. 269; 294; 302; 311; 347; 366; 386-88)。
7
Newman, F. and Humphrys, E. 2020. 批評社会学』第46巻（4-5）557-572頁。
8
Das, R. and Mishra, D., Eds. 2023. グローバルな貧困： Rethinking Causality. Leiden: Brill.
9
楊夏、李遠、關大甫、David Mendoza Tinoco、夏江江江、厳忠偉、楊俊、劉奇勇、霍洪、熱波の経済的影響の評価： 中国南京市の事例研究、Journal of Cleaner Production, Volume 171, pp.811-819.
10
2023年。猛暑がアメリカの労働者、そして経済を危険にさらしている。https://time.com/6299091/extreme-heat-us-workers-economy/.
11
気候の変化における建設労働者の熱ストレスと健康の評価： A Review. International Journal of Environmental Research on Public Health. 2018 Feb 1;15(2):247.
12
Bleasby, J. 2023. 気候と建設： 猛暑は作業員の安全リスクを高め、生産性を低下させる https://canada.constructconnect.com/dcn/news/resource/2023/09/climate-and-construction-extreme-heat-increases-worker-safety-risk-and-reduces-productivity
13
Habibi, M, Ghahria, A., Karimi, M, Golbabaeif. 2016. The Past and Future Trends of Heat Stress Based On Wet Bulb Globe Temperature Index in Outdoor Environment of Tehran City, Iran. Iranian Journal of Public Health. 45(6):787-794.
14
フリン、M. 2021年。健康の社会的決定要因としてのグローバル資本主義： 概念的枠組み。doi: 10.1016/j.socscimed.2020.113530.
15
生態学的社会賃金については、Das, R. J. 2018. 「A Marxist Perspective on Sustainability： エコロジカル・サステイナビリティと社会的不平等に関する簡単な考察」. Links： https://links.org.au/marxist-perspective-sustainability-brief-reflections-ecological-sustainability-and-social このような社会生態学的賃金を求める闘いは、資本主義による気候変動のために健康やその他の課題も経験している農民やその他の小規模生産者のための社会生態学的に見合った価格を求める闘いと結びつかなければならない。このテーマについては Das, R. J. 2023. インド（およびその他の南半球諸国）における労働者と農民の同盟について」。リンク： International Journal of Socialist Renewal. https://links.org.au/worker-peasant-alliance-india-and-other-countries-global-south