政治的弾圧が裏目に出て、
パレスチナ寄りのキャンパスでの抗議行動が全米で拡大
by シャロン・スミス
警察は、4月18日から5月3日にかけて、44の大学で少なくとも58回の弾圧を行い、2,300人以上の抗議者を逮捕した。大学当局自身が学生を挑発して行動を起こさせたと主張するのが妥当であり、抗議行動が始まった後、抗議行動を強制的に弾圧することで、反抗の炎を煽ったことは確かに証明できる。
4月17日は、パレスチナの自由を求める学生闘争の転換点となった。
その日、南カリフォルニア大学(USC)は、南アジア系アメリカ人ムスリム一世の卒業生総代アスナ・タバッスムが5月10日の卒業式で行う予定だったスピーチを、「安全」と「セキュリティ」に対する漠然とした懸念と、反ムスリムの人種差別を助長することを理由にキャンセルした。どうやら、学内の組織「イスラエルのためのトロイの木馬」は、現在の活動を理由にではなく、彼女のインスタグラム・ページの経歴が反シオニストのインターネット・サイトにリンクしていたため、彼女の演説に強く(そして公然と)反対したようだ。
USCのアンドリュー・グスマン学長は、演説の中止を批判する人々に対して、「はっきり言っておくが、この決定は言論の自由とは何の関係もない。卒業式で発言する言論の自由はない」と述べた。学生によるパレスチナ支持の抗議行動が勃発すると、グスマンは卒業式を完全にキャンセルした。
タバッスムのUSCでの演説がキャンセルされたのと同じ日、コロンビア大学のネマット・シャフィク学長は、ガザでのイスラエルの大量虐殺に対する抗議行動に使われる右翼による中傷、いわゆるキャンパスでの「反ユダヤ主義」との闘いにおける彼女の実績について、敵対的な議会委員会にひれ伏した。Fairness in Accuracy and Reporting(FAIR)が説明したように、公聴会では、
シャフィクは議会の尋問官に、コロンビア大学はパレスチナ人の人権を訴えた15人の学生を停学処分にし、2つの学生団体、平和を求めるユダヤ人の声とパレスチナの正義を求める学生を停職処分にし(ユダヤ電信局、23年11月10日)、さらには教官を解雇したと保証した(ニューヨーク・タイムズ、24年4月17日)。
公聴会は控えめに言っても奇妙だった。ジョージア州のある共和党員は、自分のキャンパスが「神に呪われている」ことを望むかどうか大統領に尋ねた(New York Times, 4/18/24)。(「そんなことはない」というのが彼女の返答だった。
コロンビア大学アパルトヘイト・ダイベスト(Columbia University Apartheid Divest)の学生連合も、シャフィクが証言したのと同じ4月17日に野営を開始するタイミングを計った。彼らの要求は単純で、大学はイスラエルとの財政的関係を断ち切り、イスラエルのガザでの大量虐殺戦争から利益を得ている企業から撤退し、死者数は今や35,000人近く、ほとんどが女性と子供である。議会のブラッドハウンドを満足させるかのように、シャフィクは翌日、ニューヨーク市警に電話をかけて平和的な野営地を一掃し、キャンパスに「嫌がらせと威圧的な環境」を作り出したと主張した。警察は100人以上の学生を逮捕したが、大学は直ちに停学処分にした。
しかし、この弾圧は、瞬く間に全国のキャンパスで大規模なパレスチナ連帯運動となった。そしてコロンビアの野営地は翌日、反抗的な態度で戻ってきて、この成長する運動の震源地となった。
「反ユダヤ主義」パニック
イスラエルとその支持者たちは、パレスチナの解放闘争は本質的に反ユダヤ主義的であると長い間主張してきたが、10月以来のパレスチナの抗議行動に直面して、これらの非難は最高潮に達している。今年1月、名誉毀損防止連盟(ADF)は、10月7日のハマス襲撃後の3カ月間で反ユダヤ主義事件が360%増加し、ユダヤ人に対する脅威は「現代史において前例のない」ものであると主張する報告書を発表した。しかし、反ユダヤ主義の定義を「反シオニストのチャントやスローガン」を特徴とする集会にまで拡大し、その時期に親パレスチナのデモが急増したことを反映しており、その多くはユダヤ人主導の組織によって組織されたものであることを認めた。
ADLのジョナサン・グリーンブラット最高経営責任者(CEO)もまた、2023年後半の親パレスチナ抗議行動の高まりは、「極左からの狂信的な反シオニズムが、極右からの狂信的な白人至上主義と同様に、ユダヤ人コミュニティにとって危険であることを明確にし、確認した」と主張した。
グリーンブラットのような発言は、商業メディアで広く無批判に繰り返され、パレスチナの自由運動が反ユダヤ的であるというヒステリーの感覚を誤って作り出す一方で、反ユダヤ主義の攻撃の圧倒的多数が実際には右翼の白人民族主義者から来ていることを無視している。
米国では反ユダヤ主義が高まっており、2018年にピッツバーグのツリー・オブ・ライフ・シナゴーグで起きた恐ろしい銃乱射事件がそれを物語っています。爆弾の脅迫やファシストの落書きなど、ユダヤ教の礼拝所への攻撃は、ユダヤ人の安全に対する真の脅威となっています。平和的な連帯の野営地がユダヤ人学生に「不快」で「危険」を感じさせるという一律の声明を出すことは、真の反ユダヤ主義の出来事を矮小化することになります。
さらに、このヒステリーに加担している人々は、親パレスチナの抗議行動に深く関わっている何千人ものユダヤ人や、アラブ人やイスラム教徒に対する攻撃がここ数カ月、数年で急激に増加しているという事実を認めていない。
しかし、イスラエルの残虐行為が積み重なるにつれ、反シオニズムは反ユダヤ主義であるという主張を維持するのははるかに困難になっている。イスラエルがガザのあらゆる大学を破壊し、援助活動家、病院、家屋を爆撃したことは、世界中の大学生にとって忘れ去られていない。現在、ガザでは本格的な飢饉が猛威を振るっています。
米国の学生は、他の地域と同様に、10月以来、イスラエルのパレスチナ人に対する恐ろしい戦争に一斉に抗議しており、大学当局はその過程でずっと彼らを取り締まってきた。コロンビア大学も例外ではありませんでした。
シャフィク当局は最近、学生の抗議行動を統制する新たな「政策」を発表し、平日の午後12時から午後6時までの間、キャンパス内での抗議行動のみを許可し、学生は少なくとも2日前に大学に抗議行動を登録することを義務付けた。学生がこれらの厳しい規制に違反することは非常に簡単で、管理者にそれらを取り締まる口実を与えます。
しかし、シャフィクは、デモ参加者を攻撃するために市警察を呼んだとき、大学の方針にも違反した:彼女は、1968年以来義務付けられていた教授会との協議を迂回した - コロンビア大学がニューヨーク市警に多数の学生反戦抗議者を逮捕するために呼んだ最後の時である。これに対し、コロンビア大学の教職員は、キャンパス内でパレスチナ支持のデモに参加した。野営地の規模は、警察が呼ばれてから大きくなるばかりでした。
その後の2週間で、少なくとも140の大学から何千人もの学生が親パレスチナの野営地と連帯し、ベトナム以来最大の反戦運動に参加した。この記事を書いている時点では、抗議活動はまだ学校で続いています。
なぜ米国の政治エリートはこれほどまでに脅かされているのか:イスラエルは米国の中東戦略の中心である
イスラエルは建国以来、アメリカ帝国主義の中東戦略の中心であり、この地域におけるアメリカの「番犬」として知られることもある。しかし、イスラエルは米国の傀儡国家とは程遠い - イスラエルがガザで進行中の大量虐殺に例証されているように、米国が(少し)もっと穏健化すべきだという臆病な提案にもかかわらず。もちろん、米国の批判はどれも、イスラエルへの軍事援助のわずかな減少さえも伴っていない。それどころか、米国の兵器はイスラエルの軍事的目的とともに増大したばかりである。これは、イスラエルが、アメリカ帝国主義と、中東地域におけるイスラエル自身の支配という長期的利益に奉仕しているからである。
地域の隣国に敵対し、即座に攻撃する準備ができているイスラエルは、アメリカが毎年イスラエルに注ぎ込む何十億ドルものアメリカ税金のおかげで、軍事的優位を享受している。イスラエルは現在、中東で唯一の核保有国であり、イランが核武装する可能性を阻止することは、イスラエル(および米国)の最優先事項の一つである。
イスラエルに対する揺るぎない支持は、共和党と民主党の双方によって共有されており、イスラエルが公式に宣戦布告するかどうかにかかわらず、イスラエルが処罰されることなく殺害することを許している。しかし、現在のパレスチナ人に対する大量虐殺戦争は、特にイスラエルの虐殺の画像に簡単にアクセスできるソーシャルメディアの時代には、困難を伴っている。ネタニヤフ政権にはファシスト分子がおり、彼らは組織化された西岸地区の入植者たちに、パレスチナ人を物理的に攻撃し、時には殺害するよう公然と積極的に奨励してきた。これらの画像はソーシャルメディアでも入手できます。
そして、多数のユダヤ人がパレスチナ解放のための闘争を積極的に支援している光景は、イスラエルが世界中で迫害されているユダヤ人の包囲された保護者であるという長年の物語を変えるので、米国の支配階級にとって特に厄介です。イスラエルが残忍なユダヤ至上主義国家であることは明らかだ。
「無法な暴徒」か、平和的な抗議者か?
これが、10月以来、アメリカのキャンパスを席巻している平和的な抗議行動に対するヒステリックな反応として、政治家階級が、警察や政治的弾圧と並んで、その巨大なプロパガンダ装置を熱狂的に回転させた理由の一部だ。
これらの抗議行動はどれほど平和的だったのでしょうか?すごく。報道機関は、コロンビア大学のユダヤ人と非ユダヤ人の学生が、野営地に入った過越祭の日の最初の夜にセダーで祝う様子を捉えました。また、生徒たちが一緒に歌ったり踊ったりしているという報告も、多文化の連帯に対する彼らのコミットメントを示しています。
ところが、アメリカ支配階級は、マスコミの手先たちに支援され、反対の証拠があるにもかかわらず、キャンパスの抗議行動参加者に対する非難の大規模な集中砲火で、公式説明をすぐに支配した。理性的な議論が無益な場合、アメリカ支配階級は、抗議行動参加者を犯罪行為で非難することで、話題を変えるように教育されている。
下院議長の共和党員マイク・ジョンソンは、野営地の数日後にコロンビアで全国テレビ放映された記者会見を開き、証拠もなく次のように述べた。
この大学の大切な伝統は、今、過激で過激なイデオロギーに取って代わられています。彼らは、こここのキャンパスで、米国のユダヤ人学生の背中に標的を置きます。テロリストを支持するチャントを唱える学生が増えている。彼らはユダヤ人の学生を追いかけました。彼らは彼らを嘲笑し、ののしった。彼らは人種差別的な言葉を叫んできました。彼らはダビデの星を背負う人々に向かって叫びました。
ニューヨーク・ポスト紙が報じたように、ニューヨーク市長のエリック・アダムズは、様々な学生野営地のテントが「同一ではないにしても、どれも似通っているように見えた」ことを鋭く観察したようで、おそらくアマゾンで入手可能な最も安いテントではなく、「外部の扇動者」と連携して購入されたことを示唆しているのだろう。
一方、商業マスコミは、ニューヨーク市警のカズ・ドートリー作戦部長が、ニューヨーク市警は、月曜日の夜の抗議行動で、「警官を扇動するために、警官を扇動するために、暴徒のメンタリティを喚起し、警官を反応させようとした」「既知のプロの扇動者」を特定したと述べたように、抗議行動は過激な「外部の扇動者」の産物であるという、時代遅れの非難をするのを助けた。 そのうちの1人にデモ参加者の一人を暴行させ、『ほら、警察に残酷な暴行を受けている』という画像を手に入れることができるのです」
別の記事で、ニューヨーク・ポストは、億万長者のジョージ・ソロスが、親パレスチナのキャンパス運動に資金を提供していると非難した:「SJPの親組織は、最終的に、とりわけ、億万長者の左翼投資家であるソロスによって資金提供された非営利団体のネットワークによって資金提供されている。ポスト紙は、「3つの大学で、抗議行動は、パレスチナ人の権利のためのアメリカ・キャンペーン(USCPR)と呼ばれる、ソロスが資金提供するグループの"フェロー"である、雇われた過激派によって奨励されている。
しかし、NBCニュースが指摘したように、「抗議行動の主催者とテロリスト集団とのつながりの可能性について、一部の親イスラエル派グループや元米国・イスラエル政府高官が非難しているにもかかわらず、公的記録には、ハマスや外国政府を米国の抗議行動に金銭的に結びつける明確な証拠は示されていない」。
バイデンはめげず、パレスチナ解放のための抗議行動に不可欠な、抑圧に立ち向かうことを表すアラビア語の「インティファーダ」という言葉そのものが「ヘイトスピーチ」であると宣言した。5月1日、下院はこれに追随し、反ユダヤ主義啓発法案を可決し、表向きは「米国および世界中での反ユダヤ主義の劇的な台頭」を拒絶した。事実上、親パレスチナの抗議行動は自動的に反ユダヤ主義と見なされ、それゆえに弾圧の対象となる。
しかし、ハーバード大学のアダム・ハーバー教授とマチルダ・フィグレロヴィッチ教授が5月2日付の『ユダヤ・カレンツ』で論じたように、反ユダヤ主義の証拠として通用するものの多くは、メディアによって誤って伝えられてきた。
「厳然たる事実」の印象を与えるために、伝統的なメディアやソーシャルメディアの情報源もまた、誇張や虚偽を用いており、親パレスチナの集会で展開されるレトリックをしばしば誤解したり、あからさまに誤って述べている。例えば、10月にUCLAとペンシルベニア大学で起きた別の事件では、抗議者たちが「ユダヤ人虐殺」を呼びかけたとして非難された。問題のチャントは、実際には、イスラエルに向けられた「我々はあなた方をジェノサイドで告発する」というものだった。メディアは最終的に、抗議行動は平和的なものであり、反ユダヤ主義ではないと結論付けたが、報道はすでにパニックを引き起こしていた。今月、キャンパスの抗議者たちが米国の大学にイスラエルからの撤退を求めているが、同じパターンがすでに目に見えている。先週、イェール大学のユダヤ系シオニストの学生(キャンパスの右翼新聞の編集者)は、イェール大学の野営地の抗議者に旗竿で目を「刺された」と主張した。事件のビデオは、抗議者がパレスチナの旗を振って歩いていたことを明らかにしているようで、彼女が行進するデモ隊の列に押し付けた際に彼女をぶつけた。その直後、ノースイースタン大学の野営地で抗議者たちが「ユダヤ人を殺せ」と叫んだという報道があったが、この言葉は親イスラエルの反抗議者によって唱えられたものであることがすぐに明らかになった。抗議者を中傷するだけでなく、これらの歪曲は、反ユダヤ主義という言葉の意味を空っぽにする危険をはらんでおり、ディアスポラのユダヤ人コミュニティに対する真の脅威を分析し、議論する機会を著しく妨げています。
誰の「暴力」?
アメリカの支配階級は、反対意見を強制的に封じ込めるのに非常に経験豊富で、投獄率は世界で最も高い部類に入る。反対派を中傷することは、反対意見を抑圧するために使われる使い古された戦略の一部であり、抗議行動が大衆運動に発展する恐れがあるたびに展開される。
南アフリカのアパルトヘイトに反対する英雄的な闘士であるネルソン・マンデラは、1970年代と1980年代に米国のキャンパスでアパルトヘイトに反対する運動と戦うために、2008年まで米国のテロリスト監視リストに載っていたことを想起すべきである。
野営地で暴力が起きているのは、圧倒的に暴動鎮圧用の装備を身に着けた警官による扇動だった。4月下旬に野営地が急速に広がると、報道機関がしばしば「暴力的な抗議行動」と表現する様子を、ヘルメットをかぶった警官がしばしば暴動鎮圧用の盾や警棒を持ち、ゴム弾を撃ったり、閃光手榴弾を投げたり、催涙ガスを使用したりしながらデモ隊に襲い掛かる様子を映し出すビデオ報道で埋め尽くされた。警察の取り締まりのほんの一例を、ビデオリンク付きでご紹介します。
- UCLA:4月30日の夜、100人から200人のシオニストの暴漢集団が抗議者を物理的に攻撃したが、警察は傍観し、それを止めるために何もしなかった。おおむね平和な野営地に対する火曜日の攻撃は、真夜中直前に始まった。ハリウッド・レポーターは次のように述べている。
黒い衣装と白いマスクを身に着けた反対デモ参加者のグループが行進し、一部はイスラエルとの連帯を示す旗を掲げ、親イスラエルのスローガンを叫んでいたと伝えられ、野営地に群がり、その場しのぎの障壁を解体する試みを始めた。催涙ガスや花火、水筒、スクーターなどの物が親パレスチナ派グループに投げつけられたと報じられており、そのメンバーは自分たちと野営地を守ろうとした。
シオニストの反抗議者たちは誰一人として逮捕されなかった。しかし、ロサンゼルスの法執行機関は5月2日、野営地を強制的に撤去するために一晩で動いた。
- ジョージア州のエモリー大学:哲学科長のノエル・マカフィーは、学生が抗議する学生を「殴る」様子を警察が撮影しているところを警官に立ち去るように言われ、彼女は拒否したため、引きずり出されて逮捕された。彼女はまた、当局は抗議者を「外部の扇動者」だと言ったが、彼女と一緒に逮捕された約25人のグループの全員が大学と関係があったと述べた。
- テキサス大学オースティン校:当局は、暴動鎮圧用の装備を身に着けた州警察を2度招集し、その中には馬に乗った者もいたが、学生を「不法侵入」の軽犯罪容疑で逮捕した。大学は学生主催者に対し、ガザのパレスチナ人を支援する集会は「我々の方針と規則に違反する」と述べた。ビデオ映像には、警官が押し寄せてきて、多くの生徒が地面に投げつけられるのを立って見ている様子が映っている。大学側は、デモ参加者が銃やその他の武器を持ち込み、キャンパス内の人々を「暴行」していると主張した。しかし、郡検事は記者団に対し、武器や暴行の証拠はないと述べた。
- コロンビア大学:4月29日、学生抗議者たちは、ガザでイスラエル軍に家族とともに殺害された6歳のヒンド・ラジャブにちなんで、ハミルトン・ホールを占拠し、ハインド・ホールと改名した。今ではよく知られているように、暴動鎮圧用の装備を身に着けた何百人もの警官が、2024年の大学の卒業式の2日後の5月15日まで警官をキャンパスに残すよう求めたシャフィクの要請で、コロンビア大学のキャンパスに押し寄せた。デモクラシー・ナウ!弾圧の様子を撮影した動画を公開した。コロンビア・パレスチナの抗議者に対する警察の包囲は、暴動鎮圧用の装備を身に着けた1,000人の警官が、ハミルトン・ホールを含むキャンパスの建物を占拠していた700人のベトナム反戦抗議者700人を逮捕してから56年後の4月30日に起こった。
この運動は今後も継続し、成長していくでしょう
パレスチナ支持派の学生たちが、自分たちが直面した弾圧の余波で、特にイスラエルの大量虐殺が続く中、撤退する兆しは今のところない。反対意見に対する弾圧は、時としてそれを封じ込めることもあれば、1960年代にそうであったように、言論の自由を支持すると主張しながら、帝国主義的利益に挑戦する人々を強制的に締め出すアメリカ支配者の偽善を暴露することで、学生を過激化させることで、裏目に出ることもあり得る。
このような過激化は、現在、ついに米国のキャンパスで拡大しています。帝国主義の残虐性を暴露するのに戦争のようなものはなく、大規模な反帝国主義運動が数十年ぶりに米国のキャンパスに戻ってきました。
ハーバーとフィグレロヴィッチが論じたように、「パレスチナと海外におけるイスラエルの抑圧に対する抵抗は、沈黙させるには強すぎることがますます明らかになっている。イスラエルの歴史家イラン・パッペが言ったように、「シオニスト・プロジェクトが入ってきている」と私たちは見ているのかもしれない。終わりの始まりだ』と」
われわれは、非常に久しぶりに、反帝国主義プロジェクトが成功するかもしれないという希望を抱いている。