阿部 治正
米国の学生運動の現場からの報告です。彼らの運動は労働者の運動と結びつき、その一翼を形成しています。そして良く考え抜かれた民主主義的な討議と決定のシステムが、当局との交渉力や警察・右翼との対峙における彼らの強さを保証しています。彼らの運動は、すでに大学当局や米国政府から一定の譲歩を引き出すことに成功しました。それとともに注目されるのは、この運動が今後数十年に渡る米国の社会運動を支える大きな人材供給の場となつつある点です。何百、何千の学生が大学を追われることになったとしても、彼らは米国社会の変革者として生き続けるに違いありません。記事は、以下のように語ります。
「学生運動は、大学の上層部から何を勝ち取ることができるかにとどまらず、何千人もの若者が長期にわたって政治的組織化の手腕を身につけるのを助ける、計り知れない力を持っている。管理者や警察からの残酷な弾圧にもかかわらず、パレスチナのための現在の学生の反乱は、今後数十年にわたって労働者や左派組織者の隊列を膨れ上がらせる可能性を秘めている」。
↓
https://jacobin.com/.../san-francisco-state-student...
■サンフランシスコ州立大学でのパレスチナのための民主的運動
キース・ブラウワー・ブラウン 著
サンフランシスコ州立大学では、学生たちが民主的な親パレスチナ抗議運動を展開し、学長を説得して公開交渉に参加させ、抗議者たちとともにダイベストメント（投資引揚げ）の提案に取り組ませた。
サンフランシスコ州立大学（SFSU）の300人の学生と8人の選出された交渉担当者は、キャンパスのパレスチナ野営地から100フィート離れた学生センター広場で、1人の学長と2人の補佐官と対峙した。これは労働運動の最高峰に匹敵する規模の公開交渉であり、これを実現するためには極めて民主的な学生パレスチナ運動が必要だった。
10年にわたる大規模な抗議行動と市民による占拠を経て、ここ数週間で全米に広がったパレスチナ・キャンパスでの野営は、生涯を通じたオーガナイザーを育てるような民主主義のユニークな可能性を秘めている。「ウォール街を占拠せよ」以上に、キャンパスでの運動は、アパルトヘイトから利益を得ている大学の情報公開とダイベストメント、政治的言論の自由の組織的擁護といった、直接的なターゲットに焦点を絞った要求で団結している。そして、バーニー・サンダースのキャンペーンや、2016年以降のアメリカ民主社会主義者（DSA）のブーム以上に、各校のキャンプ参加者が一堂に会し、夜明けから夕暮れまで一緒に政治と戦略のワークショップを行うことができる。彼らは、イスラエルによるパレスチナでの大量虐殺に全国的な注目を集めさせ、今やピケットラインでパレスチナの自由のための言論の自由を守ると約束している労働組合からの支持を築いた。
学生運動は、大学の上層部から何を勝ち取ることができるかにとどまらず、何千人もの若者が長期にわたって政治的組織化の手腕を身につけるのを助ける、計り知れない力を持っている。管理者や警察からの残酷な弾圧にもかかわらず、パレスチナのための現在の学生の反乱は、今後数十年にわたって労働者や左派組織者の隊列を膨れ上がらせる可能性を秘めている。
しかし、その潜在的な政治的未来は、現在の運動民主主義にかかっている。「レイバー・ノーツ』の「民主主義は力なり」が労働運動家の世代に教えてきたように、私たちは運動に民主主義を必要としている。多くの仲間のDSAや組合活動家とともに、私は幸運にもこの本の共著者の一人である自動車労働者で生涯社会主義活動家のマイク・パーカーの指導を受けることができた。サンフランシスコ州立大学のパレスチナ公開交渉の日、私は主催者と話し、傍聴し、民主主義の教訓が現実のものとなるのを目の当たりにした。
●公開交渉の勝利
野営を始めて1週間も経たないうちに、SFSU Students for Gazaは、毎日の公開集会での挙手投票によって、学長との公開交渉を要求することを決定した。3日以内に、学長は交渉のために広場に座った。
公開交渉のインスピレーションは、労働運動から直接もたらされた。労働組合にとって公開交渉とは、一線級の組合員が耳を傾け、経営側との契約交渉の舵取りを手助けする戦術である。これは、少数の組合役員による一般的な交渉方法とは対照的で、仮契約が成立するまで組合員には知らされていないことが多い。
SFSUパレスチナ運動が公開交渉を提案することを決定する数日前、地元のアマゾン労働者がキャンプでメーデーの組合ティーチインを指導した。その翌日、キャンプで開かれた組合の交流会には、キャンパスの教官やグラウンドキーパーから支持者が集まった。そのわずか数カ月前、カリフォルニア教員組合で組織された教授と非常勤講師の争議的な契約闘争は、学生のニーズのための一種の交渉のモデルとなった。その後、カリフォルニア州立大学システム全体の学部生労働者が組合結成に圧倒的多数で投票し、おそらく全米最大の壁一面の学部生組合が結成された。
学生運動は9人の交渉チームを選出した。そのうちの5人は公開集会での挙手投票によって選出された学生で、4人は学内のパレスチナ学生総同盟の役員から選出された学生だった。交渉の司会には、元SFSU学生活動家を含む3人の教員を提案した。大学長はこの条件に同意した。
月曜日のランチタイムを過ぎると、学生センターの広場で公開交渉が始まった。運動交渉者用の椅子8脚（1脚は出席できず）と、リン・マホーニー学長とその側近用の椅子3脚が、8フィート（約1.5メートル）離れて向かい合って座った。周囲には数百人の学生や支持者が見守った。キャンプ内のあちこちに貼られたチラシには、交渉団の発言やリードを邪魔しないようにと、オブザーバーに忠告されていた。
冒頭から、学生交渉団は交渉のアジェンダを設定した。彼らの冒頭陳述は、これが 「民主的に選出されたチーム 」であることを強調した。よく準備され、話す順番に並んだ各交渉者は、1分以内に運動要求とマホーニーがどのように行動を起こすかについての鋭い質問を明示した。そして、それぞれが彼女の返答を待った。
それに対してマホニーは、この運動は彼女が弁護するために雇われた「表現の自由」と「平和的抗議」であると強調し、過去に反ドキシング政策を支持したことを誇示した。しかし、彼女は多くの具体的な要求についてフォローアップの話し合いを提案することではぐらかし、一方で自分自身はジェノサイドに対して「広範な政治的宣言」はできないと主張した。
しかし、マホニーの脱線にもかかわらず、たった1回のセッションで、公開交渉は大きな前進を勝ち取った。学長は、学期が終了する前、つまり2週間以内に、カリフォルニア州立大学の全学委員会に対して、学生運動と共同でダイベストメントを提案することを公に約束した。
公開交渉は、学生交渉担当者であるアリ・ヌールザッドの声明で幕を閉じ、彼らの要求の背後にある民衆の力を強調した： 「これは交渉チームの8人だけの問題ではない。. . . これは、自由なパレスチナを求めて闘う、世界中の何十万人もの学生、労働者、地域住民のことなのです」。彼の締めくくりのセリフは、次のステップを決めるために、わずか2時間後にキャンプで開かれる公開集会に参加するよう、その場にいた学生全員に呼びかけるものだった。
交渉の翌日、学生たちはマホニーの申し出に応え、情報開示とダイベストメントに関する次のステップをいつまでに行うか期限を設定した。その1日後、近隣のカリフォルニア州立大学サクラメント校の抗議者たちは、同校の管理部門からダイベストメントの誓約を勝ち取り、他のキャンパスの有力者たちに対して、時間稼ぎをやめて実現するよう圧力をかけた。
●「最初から民主的だった」
オープンで統制のとれた運動交渉は、決して偶然の産物ではなかった。私が話をしたすべてのオーガナイザーは、自分たちの運動がいかに民主的に組織化されているかを誇りに思っていた。キャンプ結成の決定でさえ、公開集会での挙手投票によってなされたものだった。キャンプは2日後の4月29日に始まった。
SFSUのパレスチナ人活動家の多くにとって、重要な基盤となっているのは、昨年秋からの授業料の急な値上げと、全講座の3分の1を廃止するという削減案に反対する組織化だった。SFSUは3万人近い学生が学ぶ多様な労働者階級のキャンパスで、その4分の3はフルタイムの学生だった。
このキャンペーンは、集団行動を決定するための民主的なオープン・ミーティングを実践する新しい学生組合として形成された。この活動は強力な組織化の中核を成し、その多くはDSAの青年組織であるヤング・デモクラティック・ソーシャリスツ・オブ・アメリカのキャンパス支部出身だったが、そうでない者も多かった。千人近くの学生が組合員として署名し、数百人が投票後に行進や集会を行った。
しかし、パレスチナ運動は数多くの新しい活動家をも生み出し、民主主義は多くのステップアップを助けた。名前を伏せたあるオルグが私にこう言った： 「多くの新しい人たちが参加している。このことが彼らを先鋭化させているのは確かだと思う。新しい人たちが提案してくれた独創的な戦術がたくさんある。たとえば、（ガザで殺害された人たちの象徴である）子どもの靴を何百足もキャンプの端に並べて目印にするとか」。
学生キャンプはすぐに、毎日開かれる集会の習慣を身につけた。彼らの議題は、オープンな戦略討議に重点を置き、次のステップを手書きで投票することに向かう。キャンプ・スポークスマンのシドニー・Rが言うように、「この多くは、全員が公平かつ平等に発言できるようにするためです。もし、この行動を前進させるための代表となる生徒が足りないと思うときがあれば、そのときはもちろんテーブルにつくことになる」。選挙で選ばれたバーゲニング・チームをベースとする組織化の中核が、オープン・アセンブリーの議題を計画するが、リーダーとして成長できるよう、ファシリテーションは新人の活動家に任せる。
このキャンプの初期に開かれた集会では、全米の他のキャンプと密接に結びついた4つの要求を大学当局に提出することが決議された。それは、イスラエルと戦争組織に対するキャンパス内の投資を開示すること、それらの資金を売却すること、キャンパス内での政治的言論／行動の権利を守ること、虐殺に反対する公式のキャンパス声明を発表することである。
集会だけでなく、SFSUのキャンプでは、メディア、食事、医療チームなど、キャンプに滞在する人、常に参加する人なら誰でも参加できる常設委員会を立ち上げた。とりわけ重要なのは、組織委員会が、要求ビラや集会への招待状を持ってキャンパス内の小道や寮を巡回し、新しいクラスメートを呼び込むために1対1で会話する新しい活動家を訓練することで、より幅広い層の学生を参加させることに重点を置いていることだ。
公開交渉の前日、運動は4つのコーカスを開始し、それぞれが4つの要求のうちの1つに専念した。これらのコーカスは、キャンプに参加する者なら誰でも参加でき、交渉のために、より具体的な要求と大統領への質問を作成した。最初の交渉セッションの後、各同盟は次のステップを提案する。
全国にある多くの野営地は、警察や右翼の攻撃からの運営上の安全を深く懸念している。過去に直接行動や占拠を行った多くの活動家と同様、「オプセック」の一般的な戦略は、重要な決定を小さな、あるいは秘密のグループで行うことであった。
しかし、SFSUで私が複数のオーガナイザーから聞いたのは、「私たちの最善の安全保障は強力な政治である」という言葉だった。私たちが民主的に決定し、共有する要求のために一丸となって行動することを約束するならば、それこそが私たちの安全を守ることになるのだ。
主催者側は、小集団によるエスカレート、とりわけ漠然とした要求は、他のすべての人々に対する報復の危険性があることを露骨に示した。オープン・アセンブリーでは、クリティカル・マスが離脱的なエスカレーションのアイデアを退け、数百人単位で一緒に行動することを約束した。数の力は民主主義を第一に考える。
SFSUの運動が政治を発展させるためには、企画集会だけでなく、オープンな政治的話し合いが重要な鍵を握っている。キャンプでのティーチインは、オープン交渉のアイデアの種となった労働運動101のように、一方的な講義ではなく、サークルでの会話であり、多くの場合、事前に短い一読を伴う。ピーター・カメジョの1970年の反戦運動に関する極論『リベラリズム、ウルトラレフト主義、あるいは大衆行動』に関する最近のセッションでは、約40人の学生が参加した： 「ごめんね、ちょっとウルトラなことを言っちゃった。
政治を公然と転換させる政治運動は、決して珍しいものではないはずだ。しかし、それには民主主義が築く信頼が必要なのだ。
●解放は期間限定のプロジェクトではない
今後数週間で、全国のパレスチナ支援キャンプは、学期末を過ぎても闘いを持続させる方法に直面するだろう。彼らは、何千人もの人々を初めて集団行動に参加させ、すでに勝利していることを心に刻むことができる。本当の試練は、いかにして長期にわたってメンバーが話し合い、政治を成長させ、行動を起こし続けるかである。
SFSUでは、交渉、エスカレーション、キャンプ運営の日々のプレッシャーから、これまでのところ夏の計画は集会の議題から外れていた。一握りの組織者は、運動が彼らを必要とするならば、家に帰らずキャンプに残ると言った。このようなコミットメントを示すだけでなく、オンライン・ティーチインやコーカス・ミーティングを実施することで、運動を継続させることができる。
この半年間、パレスチナにおけるアパルトヘイトとジェノサイドを終わらせるには、アメリカの戦争マシンへの支援を終わらせる必要があることが明らかになってきた。それはすぐにできることではない。左派がまだ着手し始めたばかりであるように、私たちは反乱的な選挙プロジェクトによって国家を変革し、店頭での原則的な労働運動によって経済を内部から変革しなければならない。
イスラエルによるガザでの大虐殺は続いているが、抗議の瞬間がついにアメリカ政府に圧力をかけているという証拠がある。水曜日にバイデン政権は、イスラエルへの爆弾の出荷をこの2週間「一時停止」したことを確認した。
戦争マシーンを永久に崩壊させるには、より広範で強力な運動が必要だ。しかし、SFSUで起きたような学生の反乱は、行動する民主主義にコミットし、パレスチナ解放のために勝利する戦いを繰り広げる、新しい世代のオーガナイザーの源泉となるかもしれない。
