イラン-イスラエル

領事館襲撃で追い詰められたテヘラン

2024年4月15日月曜日、ギルバート・アハカー

 

ロンドン大学東洋アフリカ研究学院の教授であるレバノン系フランス人研究者ジルベール・アハカーが、4月1日にイスラエルがダマスカスの領事館を攻撃したことを検証し、イスラム共和国の反応を分析する。彼はまた、この新たな緊張がガザでの戦争を終わらせるために進行中の交渉に与える影響についても考察している。

[フランス語原文はL'Humanitéより出版)。

 

"Tehran found itself backed into a corner by the attack on its consulate." - International Viewpoint - online socialist magazine

* * * * *

イスラエルはダマスカスのイラン領事館を攻撃して何を求めたのか?

 

イスラエルの攻撃は、イランが2011年の民衆蜂起に続く内戦の好機をとらえてシリアに進出し始めた10年ほど前から始まった、シリアにおけるイランの目的に対する長い一連の攻撃を継続するものであった。しかしイスラエル当局は、イラン大使館に隣接する領事館の破壊が、イラン政権のイデオロギー武装組織であるイスラム革命防衛隊(IRGC)の高官をはじめとする7人の将校を含む犠牲者の身元以上に、重大なエスカレーションであることを無視することはできなかった。

 

したがって、これはイランの反応を促し、イランに対する大規模な行動につながりかねないスパイラルに突入させることを狙った意図的な挑発であったように私には思える。その理由は主に2つあり、ひとつは「些細な」こと、もうひとつは戦略的なことである。些細な理由とは、この軍事的突進がベンヤミン・ネタニヤフ首相の利益につながることである。また、欧米世論の反感が高まっているイスラエル政府全体の利益にもなる。しかし、非常にネガティブなイメージを持つイランとの対決は、欧米のイスラエルに対する連帯感を回復させる可能性が高い。これは、イスラエルの同盟国のイメージ悪化に最近苦しんでいるバイデン政権にも当てはまる。

 

ドナルド・トランプがイランと2015年に締結した核合意を2018年に破棄して以来、イランはウラン濃縮を大幅に加速させ、現在ではテヘランが少なくとも3発の核爆弾を製造するのに数日しかかからないと推定されている。先週の土曜日に実証されたイランの遠隔攻撃能力を加えれば、核兵器の地域的独占、ひいてはその抑止力を失うことをイスラエルが恐れるのは容易に理解できる。確かにイスラエルは相当数の核弾頭を保有しているが、領土はイランよりはるかに狭い。それゆえ、領事館への攻撃は、イランの核の潜在力に対するイスラエルの攻撃につながる軍事的エスカレーションの最初の一撃として計画されたのではないかと懸念される。

 

イランの反応から何が読み取れるだろうか。

 

大いなる困惑が読み取れる。イランはテヘランは領事館への攻撃によって窮地に追い込まれた。その抑止力の「信頼性」は、2020年1月にトランプ大統領が命じたIRGCイラン革命防衛隊アルクッズ部隊のカセム・ソレイマニ司令官のイラクでの暗殺のように、少なくとも重要なレベルでは守られることのなかった報復の約束を繰り返すことによって、長年にわたってかなり損なわれてきた。ハマスの要請に反して、イスラエルによるガザでの戦争に直接介入しなかったこともある。イランは、レバノンのヒズボラの場合は明確な自己制限の範囲内で、レバノンとイエメンの同盟国を巻き込むことに満足していた。

 

そのためテヘランは今回、完全に面目を失わないように行動しなければならなかった。同時に、イランの指導者たちはイスラエルの挑発の狙いを知っており、核兵器を獲得して恐怖の均衡を達成する前に、自国への攻撃が起こるかもしれないと恐れている。そのため、大した影響はないとわかっていながら、一見大規模な攻撃を選んだのである。世界最高の防空能力を備え、米国を中心とする強力な同盟国によって支援されている国家に対して、無人機と巡航ミサイルによって、1500キロも離れたところから数時間かけて攻撃を仕掛けるということは、目的地に届くのはごくわずかであることを想定してのことである。イスラエルの防護網をすり抜けた弾道ミサイルは数発だけだった。

 

イランの情報筋は、イランに関する限り、この問題は解決済みだと早々に宣言した。これは実にナイーブである。例えば、アラブ首長国連邦やバーレーンのイスラエル外交官事務所を攻撃していたとしても、誰も本気で非難することはできなかっただろう。しかし、イスラエルの領土に直接何百もの装置を打ち込んだことで、彼らは罠にはまり、自国の領土に対するイスラエルの直接攻撃を正当化したのだ。彼らがイスラエルにとって脅威であることを示すと同時に、イスラエルが自国の可能性を先制的に破壊する論拠を強め、自分たちよりはるかに優れた装備を持つ相手を前にした戦略的弱さを示したことは、さほど難しいことではない。私に言わせれば、これはハマスが2023年10月7日の作戦開始によって犯したのと同じくらい重大な過ちである。

 

ガザでの戦争と交渉はどうなるのか?

 

交渉はこうなる前から行き詰まっていた。特に、イスラエルに対する西側の圧力が弱まる可能性が非常に高く、人質の運命に不確実性が漂っているためだ。イスラエルはすでにガザの大部分を破壊し、射撃場と時折軍隊が介入する場と化している。残るはラファで、イスラエルは民間人を避難させた後、侵攻の準備を進めている。昨年1月までの攻勢に比べれば、はるかに少ない労力で済む。さらに、イランとの対決は、ヒズボラの攻勢を防ぐために北部を除いては、追加の地上動員を必要としない。イスラエルの遠隔攻撃の可能性については、バイデン政権が、イスラエルの戦争推進への直接的な貢献に加えて、継続的な武器の提供を通じて、それが高いレベルに保たれるよう見守っているため、無傷のままである。

ピエール・バルバンシーによるインタビュー